借问, "尚非所问"是什么意思?工作需要, 在读台湾的"公司法", 好难懂啊...

其中一句

"法人股東所指派之代表人當選為董事或監察人者，其代表人須具有行為能力，至於是否具有股東或員工身分，尚非所問"

这个"尚非所問"到底是什么意思啊...?

哪位达人给解释一下...[请合法使用软件 (10-26 11:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

try选为董事或監察人的代表人，必须有行為能力。
至于是不是股東或員工，没有限定？不在讨论范围内？

大概这样吧。 =P[叶子 (10-26 12:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

楼下的理解我的认为是相同的。根据文义，理解为： 此代表人，是由“法人股东”所指派，并当选为“董事或监察人”的人。这个代表人，必须具有行为能力。至于这个代表人是否具有“咕咚”或“员工”身份，则不是本条款所要求的。

这段条文使用了定语从句，认识到这个特点就比较好理解了。比如：
“法人股東所指派之代表人當選為董事或監察人者”，英文大概是：
the 代表人， who 当选为董事或者监察人 指派ed by 法人股东 blar blar

不过这是我的理解。我不保证我的理解合乎中华民国公司法和中华民国宪法。[materialist (10-26 12:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 叶子:try选为董事或監察人的代表人，必须有行為能力。 至于是不是股東或員工，没有限定？不在讨论范围内？ 大概这样吧。 =P)。。。。。。这你都知道？[坏水 (10-26 17:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼