借问, "尚非所问"是什么意思?
借问, "尚非所问"是什么意思?
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
请合法使用软件
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:2031)
发表:2005-10-26 11:29:52
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
借问, "尚非所问"是什么意思?
工作需要, 在读台湾的"公司法", 好难懂啊...
其中一句
"法人股東所指派之代表人當選為董事或監察人者,其代表人須具有行為能力,至於是否具有股東或員工身分,尚非所問"
这个"尚非所問"到底是什么意思啊...?
哪位达人给解释一下...
In the long run we are all dead. - John Keynes
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
叶子
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:456)
发表:2005-10-26 12:00:55 2楼
评分:
[
登录后回复
]
try
选为董事或監察人的代表人,必须有行為能力。
至于是不是股東或員工,没有限定?不在讨论范围内?
大概这样吧。 =P
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
materialist
(等级:
17 - 华新水桶
,发帖:21109)
发表:2005-10-26 12:26:22 3楼
评分:
[
登录后回复
]
楼下的理解我的认为是相同的。
根据文义,理解为: 此代表人,是由“法人股东”所指派,并当选为“董事或监察人”的人。这个代表人,必须具有行为能力。至于这个代表人是否具有“咕咚”或“员工”身份,则不是本条款所要求的。
这段条文使用了定语从句,认识到这个特点就比较好理解了。比如:
“法人股東所指派之代表人當選為董事或監察人者”,英文大概是:
the 代表人, who 当选为董事或者监察人 指派ed by 法人股东 blar blar
不过这是我的理解。我不保证我的理解合乎中华民国公司法和中华民国宪法。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
坏水
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:3208)
发表:2005-10-26 17:46:22 4楼
[
登录后回复
]
在 叶子 的大作中提到:
try选为董事或監察人的代表人,必须有行為能力。 至于是不是股東或員工,没有限定?不在讨论范围内? 大概这样吧。 =P
。。。。。。
这你都知道?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码