(引用 吃西瓜阿:我觉得你有点小瞧了舆论的力量了嘴巴能杀人。
““如果就罚500块钱，大家觉得坡人能放过吗。”
坡人能左右国大吗？国大是坡人说干什么就...)这正是我要说的：国大作为一个国际知名学府，知识的摇篮，培养大批法律工作者的地方不应为舆论所左右，尤其是在这种是非问题上
现代社会为什么要法制？不就是为了避免有人制造舆论来左右事件的发展吗？袁崇焕的事情你应该清楚吧。[香陵居士 (3-29 11:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]121楼
(引用 香陵居士:楼上的帖子已经开始诡辩了“我那天听广播关于他的处罚，第一反应就是，运气算好了，没有被开除。”
楼上认为骂人一两句就该被开除，那么�...)最后一句没写完整：“年纪大了，觉得多事不如少事。”
说句不大好听的：希望如果您的孩子明天因为说话不注意被人胖揍一顿的时候，您也能说出这样的话来。[香陵居士 (3-29 11:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]122楼
除了停奖学金，罚款3000,3个月义工，还要归还8200新币，够悲剧了。Sun Xu is required to pay back about $8,200 for the first tranche of the semester’s scholarship benefits, which had already been disbursed to him.
http://www.tremeritus.com/2012/03/26/fine-community-service-and-final-semester-scholarship-benefits-withdrawn-for-sun-xu/[Legion (3-29 11:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]123楼
(引用 rgbs:说来说去大家都是在给孙旭同学出主意香陵是为了帮他讨回3000块，还有些人包括我觉得风险太大，不值得，
如果香陵真是信心满满，你敢不敢�...)您这是用诡辩来激将呢？还是跟我打赌？激将的话没有用，这事情又不是我罚错了孙同学，为什么要算在我头上。我愿意帮助我的同胞但并不是超人，不可能把什么都揽到我自己头上。
跟我打赌的话我恕不奉陪，因为这和孙同学对事件的处理方式，说话的措辞等都有关系，更何况你没有说清如果你赌输了怎么办，只输不赢的赌，小香从不卷入。[香陵居士 (3-29 11:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]124楼
也来说几句首先，我觉得孙旭的言行是错误的，是应该受到惩罚。至于惩罚的条款是重是轻，我觉得没必要追究。
但是，我觉得我们更应该想一想如何保护自己的合法利益。如果大家去过类似TR这样的网站，应该可以看到数不清的辱骂中国人的留言。让我气愤的是同样发表侮辱性言语，为什么新加坡人可以逍遥自在？
为什么没有人把他们的留言传到网上去，人肉出来，予以和孙旭同样或类似的处罚？？
我要的是公平，仅此而已。
否则，本地人与中国人之间的矛盾，只会越来越深。
（当然，有些人认为被人家在网上骂一骂，又不会掉一块肉。或者，在人家的地方，该忍就忍。甚至有些人还抱着要感恩的态度。等等此类人，我觉得没必要和他们争论。）
[Mars_Earth (3-29 11:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]125楼
(引用 香陵居士:这正是我要说的：国大作为一个国际知名学府，知识的摇篮，培养大批法律工作者的地方不应为舆论所左右，尤其是在这种是非问题上 现代社会�...)那你高估国大了。。 [本文发送自华新手机Wap版] [吃西瓜阿 (3-29 11:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]126楼
(引用 Mars_Earth:也来说几句首先，我觉得孙旭的言行是错误的，是应该受到惩罚。至于惩罚的条款是重是轻，我觉得没必要追究。
但是，我觉得我们更应该想一...)觉得大多数人和你看法一样吧~香陵他们是觉得孙的处罚不合理。
还有人觉得被tr骂不必要骂回去。
我们都是觉得，孙做错事，得到处罚，应该；tr的骂，也应该受罚。网上碰到别人骂，我是骂回去的。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[吃西瓜阿 (3-29 11:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]127楼
(引用 香陵居士:楼上的帖子已经开始诡辩了“我那天听广播关于他的处罚，第一反应就是，运气算好了，没有被开除。”
楼上认为骂人一两句就该被开除，那么�...)这个事情复杂就复杂在他一骂把大多数坡人都骂进去了，所以才给政府莫大压力如果他只是在街上随便骂个人，针对个人的，你觉得国大和政府会来搅这个浑水吗。
正因为此，才会有这个处罚，否则随便骂个人，我觉得国大根本没工夫理会。
我觉得他有可能被开除是因为舆论压力太大了，要不怎么逼得议员都要道歉，大使馆都要说他错了？在舆论压力下，很多事就不单纯不简单了。
我知道奖学金的来历，但是你拿这个跟大部分坡人说，他们都会告诉你那些个财团都是纳税人的钱养出来的，羊毛出在羊身上。“政连公司出资的”，就这个名头，与政府就脱不了干系，政府就要管，所以人民也有权插手。
被停奖学金当然很悲惨，但是我从头到尾的意思都是，比起拿不到学位毕不了业的风险，钱真的是小头，当破财免灾。
现在他还没毕业，还没付出，但是moe给钱付出了，所以我那句话的意思就是说，在这个单方面付出的阶段，要积口德，否则现在被人抓住把柄，你怎么争辩？他目前为止付出什么了吗？谁能保证他以后一定会履行义务。退一步，就算履行完义务，也不好这样辱骂人家一国的人，这个真的是做人起码的准则。tr上那些人之所以不被人带见，因为他们的素质意识不到这点，那难道我们不该把自己摆到一个比较高的道德点上面，而非要选择和他们一样骂回去？这是自降身价。人家不会因为他这一骂而对中国人另眼相看，只会觉得他们骂对了说中了。出门被狗咬，没人会咬回去吧？
坡人能不能左右政府能不能左右国大，我觉得至少他们能影响。否则这几年pr日子怎么越来越难过？你觉得那一条条新出台的把pr逼上绝路的政策条规是政府愿意的？我觉得是迫于坡人的负面情绪而制定来安抚民心的。那么请问，他们有力量让政府这么对付（不太恰当）pr，怎么没力量让政府逼国大对付一个学生？连中国大使馆都默许，政府能有什么顾虑？
其他的多一事不如少一事的话，和破财免灾一个道理，我挺担心现在上诉会更激起民愤造成自己更吃不了兜着走，就这个意思。
在这发帖，我相信大家都是为孙旭同学出主意，初衷是好的，也想借此提醒其他同学吸取教训，莫要祸从口出。既然这样，我觉得香陵同学没必要这么针锋相对。我说的话，不是为了挑你的错强迫你同意我的观点。我只是说出我的观点并且对事不对人。但是你的回帖，火药味很大，而且动不动就我的家人怎么样我的孩子怎么样，说实话我看了很不舒服。但是我不想同样针对你引起一场口水战，那就偏题了，对大家也没有任何好处。孙旭之所以有这事，就是因为不冷静，所以我们在这讨论，大家更应该冷静下来分析，而不是互相指责对方说的怎么不对。我觉得我说的也够多了，意思也表达到了，没有任何攻击你或者攻击你言论的意思。
[lemon_tea (3-29 11:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]128楼
(引用 鱼片粥:一个不好听但简单的事实：1.一开始你就可以选择不来，2.你不来还有人排着队想来)1.一开始MOE就可以选择不去中国招学生2.中国学生不来还有很多别的国家排着队想来不知道楼主的“一个不好听但简单的事实”是如何得来的。
没人跪在MOE老师前，求着要来新加坡吧？
新加坡跑去中国招人的。我们是通过考试来的。[Mars_Earth (3-29 11:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]129楼
(引用 香陵居士:你能保证飞机绝对不会掉下来吗？按照你的逻辑是不是就永远不要坐飞机？出事的概率是什么百分之一还是百万分之一都没意义啊，对你的生命来...)逻辑漏洞飞机掉下来的概率是有统计数据支持的。
你的申述成功率可没有
[本文发送自华新手机Wap版]
[Pokka (3-29 11:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]130楼
(引用 香陵居士:最后一句没写完整：“年纪大了，觉得多事不如少事。” 说句不大好听的：希望如果您的孩子明天因为说话不注意被人胖揍一顿的时候，您也能�...)这样说别人的家人有意思吗？我从头到尾没说你怎么样你家人怎么样为什么你就非要针对我和我家人呢？没有吵架的意思，但是觉得大家各抒己见总拿别人家人说事实在没什么意义。我还是挺尊敬你的，只是说说自己的看法，也希望你别那么大火气那么主观那么针对意见不一样的人。谢谢[lemon_tea (3-29 11:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]131楼
(引用 香陵居士:这正是我要说的：国大作为一个国际知名学府，知识的摇篮，培养大批法律工作者的地方不应为舆论所左右，尤其是在这种是非问题上 现代社会�...)舆论是否等同民意，至少一定程度上[小小草 (3-29 11:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]132楼
(引用 吃西瓜阿:觉得大多数人和你看法一样吧~香陵他们是觉得孙的处罚不合理。
还有人觉得被tr骂不必要骂回去。
我们都是觉得，孙做错事，得到处罚，应该...)骂人是不对的。要学会如何有理有节的于敌人斗。就比如把骂中国人的帖子贴到网上去。让新加坡人见识一下他们自己人是多么龌龊。
真的不要小瞧网络的力量。
[Mars_Earth (3-29 11:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]133楼
(引用 Mars_Earth:骂人是不对的。要学会如何有理有节的于敌人斗。就比如把骂中国人的帖子贴到网上去。让新加坡人见识一下他们自己人是多么龌龊。 真的不要...)欢迎收集，「无图不欢」版欢迎此类图。。。如题 [本文发送自华新手机Wap版] [功夫熊猫 (3-29 11:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼
(引用 香陵居士:你能保证飞机绝对不会掉下来吗？按照你的逻辑是不是就永远不要坐飞机？出事的概率是什么百分之一还是百万分之一都没意义啊，对你的生命来...)首先楼上在坐飞机之前估计不知道这个概率，其次坐飞机还可以改成其他没有统计的例子比如出入公司大楼上忽然发生飞来横祸的概率[香陵居士 (3-29 11:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]135楼
(引用 香陵居士:你能保证飞机绝对不会掉下来吗？按照你的逻辑是不是就永远不要坐飞机？出事的概率是什么百分之一还是百万分之一都没意义啊，对你的生命来...)标准诡辩啊出入大楼发生横祸的几率很显然已经低到没有统计意义了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 香陵居士 的帖子 “首先楼上在坐飞机之前估计不知道这个概率，其次坐飞机还可以改成其他没有统计的例子”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_11767690
[本文发送自华新手机Wap版]
[Pokka (3-29 11:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]136楼
(引用 lemon_tea:这样说别人的家人有意思吗？我从头到尾没说你怎么样你家人怎么样为什么你就非要针对我和我家人呢？没有吵架的意思，但是觉得大家各抒己见...)家与国，你分得很清楚吗别人说你的家人，你就很是敏感。（而且，仅仅是假设和举例而已）
而那么多坡人大骂中国人，你觉得能忍就忍，不跟那些“低素质”的人计较？
btw,我不支持骂回去，但我想那些骂人的坡人受到应有的惩罚。
这需要我们团结起来，用自己身边的社交网络来大胆揭发那些丑恶坡人的言行。而不是，在这里忍气吞声，倡导息事宁人。
[Mars_Earth (3-29 12:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]137楼
(引用 香陵居士:最后一句没写完整：“年纪大了，觉得多事不如少事。” 说句不大好听的：希望如果您的孩子明天因为说话不注意被人胖揍一顿的时候，您也能�...)大家讨论归讨论，不要伤和气啊[小妖霖霖 (3-29 12:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]138楼
(引用 功夫熊猫:欢迎收集，「无图不欢」版欢迎此类图。。。如题)不要了吧，有被删贴可能，呵呵被删背后理由：此图有散布引起民族、种族冲突言论之嫌，有可能引起掀然大波。。传播者比原言论者严重，阻住了。。
版版也是例行公事呀。
可孙骂人的话却网路大开迅即传遍全民，网传者没有任何引起冲突之嫌的顾虑，原言论者是祸首。。
根本不是一个平台的较量。。。。[小小草 (3-29 12:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]139楼
(引用 功夫熊猫:欢迎收集，「无图不欢」版欢迎此类图。。。如题)考验我的尺度啊？。。。[trueif (3-29 12:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]140楼