(引用 小羽月:你知道為甚麼唐兄的帖子總是比你多回覆數嗎?相比之下, 你的言論也是充滿爭議性+具有討論的潛力
但是為什麼總是比不上唐兄的文章回覆量?
...)我认为有几个问题，1。首先，我发帖子不是为了回复量和是否上十大。因为这些东西对我no value。当然了，某些人可能认为这是有价值的。
2。新加坡和中国都有优缺点，就制度和社会环境而言，我更喜欢新加坡。不知你从何得出我“不喜欢新加坡”？
3。你的有些句子我真的看不懂，就不回复了。[flyover2010 (7-24 17:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]161楼
(引用 flyover2010:我认为有几个问题，1。首先，我发帖子不是为了回复量和是否上十大。因为这些东西对我no value。当然了，某些人可能认为这是有价值的。 2�...)热烈 欢迎 flyover 回归 @NND[trim (7-24 17:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]162楼
(引用 `@-@`:镰刀和锤再不济，能够保持13亿人有饭吃，为它说一两句好话也无妨???这是华新上看到的最disgusting的话了，难道没了xxx天朝13亿人就都要饿...)你不要秀英文，你英文好去读读世界银行和联合国的近几年有关贫困人口的报告。
我从不否认中国有很多贪官污吏，但不是所有的官员都是。
如果自己内心阴暗、带偏见，那才让人恶心。
[本文发送自华新iOS APP]
[不睡觉的鱼 (7-24 18:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]163楼
(引用 小羽月:為什麼我要在新加坡為主的論壇上硬是講台灣的問題啊? 又不是瘋了XDDDDDD軍中士兵虐死案, 大埔土地徵收案, 官員受賄收押案等等 台灣最近一...)台湾够民主了吧，怎么还是有这么多问题，想不通啊想不通哪个懂的解释一下．[多谈国事 (7-24 19:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]164楼
(引用 flyover2010:我认为有几个问题，1。首先，我发帖子不是为了回复量和是否上十大。因为这些东西对我no value。当然了，某些人可能认为这是有价值的。
2�...)欢饮！ 不知道 苍老师 看见 堂兄一枝独秀有何感想》》》》》》》不要说[…]，无所谓。不关系。。。。毕竟这是在人家的帖子里。。。有回复，证明你来过哦。
杂谈欢迎，各种坑~~~~~~~~~~~~~~ 绝不包庇，绝不带有色眼镜看ID~~~~[NND (7-24 19:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]165楼
(引用 trim:热烈 欢迎 flyover 回归 @NND)有空，也去申请个斑竹玩玩吧。。。打花啥的。需要人手[NND (7-24 19:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]166楼
(引用 多谈国事:台湾够民主了吧，怎么还是有这么多问题，想不通啊想不通哪个懂的解释一下．)民主從來就不是萬靈藥啊XD＂民主國家＂只是一種政體
跟有沒有問題沒關係！ˊ_>ˋ
[本文发送自华新iOS APP]
[小羽月 (7-24 19:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]167楼
(引用 不睡觉的鱼:你不要秀英文，你英文好去读读世界银行和联合国的近几年有关贫困人口的报告。 我从不否认中国有很多贪官污吏，但不是所有的官员都是。 ...)真不知道怎么能从联合国报告里面就得到上面这个结论的，拜托，因和果分得清楚吗[`@-@` (7-24 19:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]168楼
(引用 唐甬:赞同一下所以我一直以为集思广益，兼听则明)Are you ready for 批评?如果是。机会难得，想说这个很久了。
从我的观察来说，唐兄的观点严重被自己经历所影响，而没有征求和体会其他群体的经历差异和预期差异；被很多不同意见对立的时候，还没有认识到这个bias。
1。很重要的，70中的和80后/90后所经历的时代非常不一样。70的其实所经历的机遇要好不少 （大学生也少），特别是赶上中国腾飞的黄金十年, 07年回去有不少海外经历自己再努力努力还是很容易的；而90后，有可能会面对失落的十年，现在海龟毫无光环。 2000年初，中国还很大程度不拘一格用人，而今日，阶层流动性急剧下降，拼爹拼关系。10年前我同学为了进好的医院，得意思意思一下公关万二八千的；而现在同样的情况，这个是必须的，而且不是一个重量级的。85后和90后面对的是更好的经济（没有疑问），但是机会远远不如。 我不是想说回去没有机会，其实是有机会，但是今天的这种选择远比5年十年前来得难得多 。
2。早期的大学毕业生，2005前都是可以买房的，就算之前没买，后面也负担得起。唐兄自问一下你周围的朋友是不是都不用担心房价，反而有些受益？ 你想过现在年轻人的处境么，比如一个外地去宁波工作的本科学生？ 还不要说可能面对房价破裂的巨大风险。
3。唐兄之前文章也透露你的同学都很优秀，北大清华复旦比比皆是，学校想必也是当地数一数二的。就好比一个读哈佛的同学认为自己人际关系很好用，但不可以认为绝大多数人有如此优越的关系网络。比如我的同学有发展得很好的，但真的不是大部分。 另外你在用你的同学做参照物的时候，是不是用了比较多的发展得比较好的作参考？人之常情，老同学中，往往是混得比较好的比较乐意联络，而暂时不得意的往往不会宣传和得到关注。也许唐兄因为经历的原因，记者，销售，所以人际关系特别擅长，但是，我想不是所有这边的同学都能做到这点，或者喜欢这点。如果唐兄退一步想，如果你是去了北京，你觉得你能够如现在这么开心么？
唐兄的文笔不错，很多意见还是很中肯。我真的希望唐兄能够参考一下不同背景的意见，从而得出更为中允的意见，相信你的文章会受到更多人喜欢。我想，这也是你原本要分享发文的目的之一吧。
[box (7-27 20:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]169楼
(引用 沃西山人:唐兄尚需补中国历史的课：文革期间是没有人被定为右派的，反右的年代与文革是发生在不同年代的事了。故此，兄台文中举的两个例子决不可能...)现在对文革越来越那个什么了。 民族的悲哀，权斗的苦果。可惜，历史就是历史，我们不得不接受。唯有希望民族能够在未来更好发展，避免那种荒谬的再现，为了我们的下一代。[box (7-27 20:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]170楼
(引用 唐甬:还是拜托羽月妹妹当面指明我的帖子中您觉得不公平的地方在哪里？那条论据或者论点偏颇或者不公允。 您这么笼统的一说，让我连改正都不知�...)在下面的分贴回了你。[box (7-27 20:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]171楼
(引用 唐甬:悦与不悦感谢各位朋友的回复。 经过一夜，原来不好玩的事情开始变得好玩起来了。 因为有些朋友坦然道出了心中的“不悦”。 为什么不悦—�...)谦虚让人进步，自满则受损。对一个民族更是如此。历史皆如是，鲜有反例。[box (7-27 20:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]172楼
(引用 box:Are you ready for 批评?如果是。机会难得，想说这个很久了。 从我的观察来说，唐兄的观点严重被自己经历所影响，而没有征求和体会其他�...)感谢对于兄台提出的意见和建议深表感谢！ [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (7-27 23:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]173楼
(引用 唐甬:感谢对于兄台提出的意见和建议深表感谢！)不用客气。期待唐兄更多的好文章。[box (7-28 9:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]174楼