【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论<!--[if !supportLists]-->1. 隔壁又出现一波讨论NUS/NTU水不水的帖子。作为一个在学校里度过了一段快乐时光的毕业生，专门开贴给母校说说好话。
首先毫无疑问我心中这两所学校都是很棒的大学。理由太多，就说说最重要的一点--人才多元化。
人才多元化：好大学不是批量生产单一专业人才的工厂，而是在培养专业知识技能的同时促进每个个体自我成长的实习基地。比如做工程，不是只有画图做设计，物理运算。那些见多识广，擅长与其它工程师沟通协作，擅长工程谈判，具有市场眼光的人一样是优秀杰出的工程人才。在大学里GPA拔尖的人凤毛菱角，但同样GPA低到混不下去也绝非易事。大多数人拿着平平的GPA，有的极其擅长收集数据，有的做PPT到达大师水准，有的口若莲花面面俱到，有的长袖善舞人脉广泛。只要有一项之长，在这个工作细化的工业社会也足以谋生甚至生活得不错了。只要自己活得好，也能对社会有所贡献，我觉得教育就是成功的。这一点我认为本地这两所大学是做到了，就业率和起薪报告就是一种具体体现。
那那些说这两所学校不好的人可能是什么情况呢？
<!--[if !supportLists]-->2. 1. 物以类聚，人以群分：很多时候一个人稳定的社交圈里都是社会身份相似的人，也就意味着你遇到具有某种“特质”的人的时候并不是一个两个，而是同时遇到一群。然后就简单地归纳为这群人都是这样的错觉，比如这些人都很“水”。这种简单化的标签当然有助于快速判断定位，但是也容易导致一叶障目，再也看不到别的可能性 了。
<!--[if !supportLists]-->3. 2. 出于心理需要而刻意形成刻板印象：A在某校就读的时候蹉跎了时光，为了推卸责任获得心理安慰，潜意识里就希望这都是学校的过错，是因为学校不好所以我才不好。在平日里就会不自觉的对学校的负面消息更关注，最后自我印证觉得确实都是学校”太水”的错。
<!--[if !supportLists]-->4. 3. <!--[endif]-->功能性交友：有的朋友存在的意义是比较单一的。比如A只在B的面前抱怨关于学校的事情。对于学校里发生的好事，A不会跟B分享。因为A就是想让B形成一个对学校不好的刻板印象，这样每每A跟B吐槽得到的都是B的认同，而不是反驳。长此以往B自然觉得某学校不好了。
4. 确实是运气不好，没遇到好事。对此我只能表示同情。。。
那么为什么关于NUS，NTU的争论这么多，很少听人争论说清北算不算好大学呢？一是从小都被灌输清北是顶级大学，已成真理。二是并不是没有，只是你听不到。
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2017-03-09 22:00:03。该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2017-03-10 22:00:04。
[番茄好吃 (3-9 14:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
排版怎么乱成这样？XMLZJ[番茄好吃 (3-9 14:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
隔壁帖子是说国大南大的硕士班，水国大南大的本科资质一流，亚洲排名从头数
[国大大叔 (3-9 15:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 国大大叔:隔壁帖子是说国大南大的硕士班，水国大南大的本科资质一流，亚洲排名从头数 )不不不有人为了举证说master水，说本科也是水的，因为自己读过，所以有发言权 [本文发送自华新iOS APP] [划水小妞 (3-9 15:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
三楼让我联想到一个人啊 不过与三楼无关我们来读phd的时候他本科nus毕业继续在nus读master 因为一年入学的中国人玩得都不错 大家经常一起出去玩啊约饭什么的 他跟我们一起吃饭的时候必说nus本科生多有水平 硕士博士多差多差 nus亚洲前几都是本科生的功劳 怎么说呢 不管master和phd多差多水 他是他们master里cap最低的 呵呵呵 不是说本科生水平不高 确实有挺优秀的 但是逢人必吹本科生水平高的大都是。。。因为谁都知道 既然是群体 自然有好有坏 不可一概而论
其实作为被鄙视的phd来说 读过nus phd的都带过本科生 不管ga还是fyp 水平好不好大家心里自有评价吧
[本文发送自华新iOS APP]
[海边的天宇 (3-9 15:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
水不水是看个人，不是看学校的[凶鼠 (3-9 15:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 海边的天宇:三楼让我联想到一个人啊 不过与三楼无关我们来读phd的时候他本科nus毕业继续在nus读master 因为一年入学的中国人玩得都不错 大家经常一起...)亲我说的是隔壁帖子里的那个人好嘛 [本文发送自华新iOS APP] [划水小妞 (3-9 15:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 划水小妞:亲我说的是隔壁帖子里的那个人好嘛)我说的不是你是三楼 你是四楼 [本文发送自华新iOS APP] [海边的天宇 (3-9 15:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 海边的天宇:我说的不是你是三楼 你是四楼)哦哦哦我以为lz不算楼… [本文发送自华新iOS APP] [划水小妞 (3-9 15:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
全世界硕士学位都水都不如本校的本科学位, 这一点基本是共识了
至于PhD则是远超本科的
鄙视链是 PhD > MBA > Bachelor > Master > Cert > Self Study[lichking (3-9 16:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 lichking:全世界硕士学位都水都不如本校的本科学位, 这一点基本是共识了 至于PhD则是远超本科的 鄙视链是 PhD > MBA > Bachelor > Master > Cert >)国内的 比如清北的phd肯定不能>本科xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [typhoonzj (3-9 16:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 国大大叔:隔壁帖子是说国大南大的硕士班，水国大南大的本科资质一流，亚洲排名从头数 )那帖子已经发展到讨论本科还有PhD水不水的问题了3月的互撕第一帖。。。[lamanouyang (3-9 16:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
等到少谈论学校出身的时候 楼主及同类人们就是自身实力过硬了 [本文发送自华新iOS APP] [lisun2015 (3-9 17:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
只看上课安排的话 我觉得NTU/NUS的本科挺好的有assignment, presentation还有site visit这些 不是光考试~~
不像我本科的时候 经常就是100% exam 偶尔有一两门课才有assignment[黄呦呦 (3-9 17:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
作为一个在NUS读了两个master的，我觉得水我举几个自己身上的例子。手机码字不易，我一个一个说。 [本文发送自华新手机Wap版] [大叔一名 (3-9 18:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 大叔一名:作为一个在NUS读了两个master的，我觉得水我举几个自己身上的例子。手机码字不易，我一个一个说。)说一个老师那门课好像是数字算法。一门只有10堂课，还要讲两大块东西。每一块只有5堂，时间多宝贵。第一堂的slide竟然有if a>b,b>c,then a>c。我很想举手说这里不是中学。然后，我对GARCH model一知半解的。终于等到那一段，以为可以学到一点东西。结果他说我们时间不够，就不深入了。5分钟讲完。 [本文发送自华新手机Wap版] [大叔一名 (3-9 18:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 lichking:全世界硕士学位都水都不如本校的本科学位, 这一点基本是共识了 至于PhD则是远超本科的 鄙视链是 PhD > MBA > Bachelor > Master > Cert >)MBA不水嘛mmm [本文发送自华新iOS APP] [darlingbobo (3-9 18:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 大叔一名:作为一个在NUS读了两个master的，我觉得水我举几个自己身上的例子。手机码字不易，我一个一个说。)说说我的同学有一门课的老师是香港科技大学的客座教授。他是我认为那么多门课里最好的老师。对课程和教学都非常有热情。就是作业相比较其他的老师有点多。结果有一天，他苦笑着说，有一些同学投诉到系里说作业太多，所以我之前布置的作业那些那些你们可以选择不要做，不扣分。不过你做的话，我也欢迎，会加分。这是多无奈。我喜欢他的解决方案，不愧学数学的。 [本文发送自华新手机Wap版] [大叔一名 (3-9 18:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
如果跟这两个学校的所谓的高排名比起来的话，确实是水的至少跟国内的清北比不了。甚至许多985高校，都比这边的学生强。没办法，新加坡的学生基数比国内差太多了。比方说北京的基础教育水平再高，一个市的人才和全国的人才数量比起来，肯定不在一个量级啊。
硕士，不用说了，前面有人讲过，这就是个赚钱的项目。所以本地人读硕比例非常非常小。
本科，如果你带过FYP就知道了，别的专业不了解，工科的，动手能力太差。理论方面其实也没见有多高水平。
博士，博士都是看老板的，学校出身已经没有多大意义了。而且，想想这边那么多本科生直接从国内过来的，这放到欧美，甚至澳洲的高校，这些都是很难很难的吧，但是这边相对容易太多了。
其实想一想当时申请入学时候的容易度就可以明白了，天下没有白掉的馅饼。
至于排名，很大原因就是文章给灌出来的，新加坡确实有钱，投入大，专门雇博后来灌文章，这种模式全世界罕有[Ryanfromhit (3-9 19:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 大叔一名:作为一个在NUS读了两个master的，我觉得水我举几个自己身上的例子。手机码字不易，我一个一个说。)对比一下别人家的老师NUS MFE要高大上找名校合作，有幸去Princeton上了一星期课。没指望学到什么，也不是去旅行，只是觉得一星期搞定一门，效率高。同行的我估计一半以上抱着这个想法。上了第一课，立刻就是听出耳油的感觉。老师对领域的理解和解释能力太强了。听EMH觉得很有道理，听behavioral finance也觉得有道理。这两个理论并不相容，好不好。
星期五下午的教授要飞，想和上午的教授换。哪知上午的也要飞。最后决定上午上两课，5-8,然后9-12。凌晨5点，全体同学出现，并无一人迟到。可见有多吸引。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大叔一名 (3-9 19:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼