(引用 lgland:mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上�...)从药物开发来看，最好的药物除了有效，那就是不在人体中产生积累，能被代谢排出 。
所以mRNA药物现在只在绝症中使用，但是临床使用的还是太少。[lgland (7-3 13:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 lgland:mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况， 这是mRNA特点决定的， 现在都知道mRNA产生抗体多， 实际上�...)遇到病毒变异，然后发生ADE,病毒完胜….. [Blzrd (7-3 13:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
同意，动不动说别人逻辑不行的，是以自己逻辑正确为前提，谁给证明过这个前提呢？….. [Blzrd (7-3 13:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 lgland:mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上�...)终身抗体这事儿也不是mrna独有的一些传统疫苗都有这种效果
我觉得目前论坛上坚信科兴副作用小的就跟坚信中药没副作用西药都有毒的论调是一样的，什么传统的就是比高科技的好，什么都用了几千年都没事儿之类的论调。少有理性客观的基于数据的评价。
我不是讲mrna技术一定没问题，这需要时间和更多数据的检验。只是拍着脑门想当然就说传统技术好疫苗好的，请去了解一下传统疫苗研发失败案例，不要那么想当然[enoya (7-3 13:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 华新小号163:为什么一定要盯着mRNA呢我觉得重组蛋白疫苗就很好啊
新加坡将要引进的Novavax不香吗？
国内的三叶草、智飞，法国的赛诺菲，台湾的高端�...)重组蛋白疫苗也许更难，不像mRNA疫苗以序列作为抗原，以蛋白作为抗原，不但要修饰蛋白还有空间匹配。
现在成功的不多。[lgland (7-3 13:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 lgland:mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上�...)嗯，以后相亲时，问的第一句话就不是"你是哪里人"，而是"你打的什么疫苗啊"了。。。。。。
还有，不懂会不会有遗传，mRNA技术人员说没有改写基因，可是不懂基因受此影响会不会自我改写-_-
[本文发送自华新手机Wap版]
[花无缺与小鱼儿 (7-3 13:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 lgland:mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况， 这是mRNA特点决定的， 现在都知道mRNA产生抗体多， 实际上�...)mRNA不断刺激产生抗体是哪来的说法？明明是几天就消失了还怎么刺激？ [本文发送自华新手机Wap版] [jy12 (7-3 13:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 enoya:终身抗体这事儿也不是mrna独有的一些传统疫苗都有这种效果 我觉得目前论坛上坚信科兴副作用小的就跟坚信中药没副作用西药都有毒的论调是...)最好的是不要终身，麻疹疫苗终身免疫，但是一旦消除麻疹病毒，没必要再注射，[lgland (7-3 13:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 enoya:终身抗体这事儿也不是mrna独有的一些传统疫苗都有这种效果
我觉得目前论坛上坚信科兴副作用小的就跟坚信中药没副作用西药都有毒的论调是...)还有张口就说西方疫苗宣传政治化的我同意,西方很多宣传带政治倾向
但是，你们却笃信中国的新闻宣传，就跟中国的宣传不政治化一样。也是呵呵哒[enoya (7-3 13:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 jy12:mRNA不断刺激产生抗体是哪来的说法？明明是几天就消失了还怎么刺激？)之前有nature发表的研究检测到疫苗可以使人体免疫系统的 生发中心 长期活跃的训练免疫细胞，对新冠病毒有长期的免疫记忆。不是长期刺激你产生抗体。
详细内容请恕我不是医学专业人士，没法说清楚。或者请论坛上专业人士指正[enoya (7-3 14:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 enoya:还有张口就说西方疫苗宣传政治化的我同意,西方很多宣传带政治倾向 但是，你们却笃信中国的新闻宣传，就跟中国的宣传不政治化一样。也是呵)宣传不能罔顾事实吧，你是否也认为，中国的疫情应该是橙色，比欧洲差。[lgland (7-3 14:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 lgland:mRNA出来，只是代表可以达到最新的科技水平，大概率不会用，除了极特殊情况，
这是mRNA特点决定的，
现在都知道mRNA产生抗体多，
实际上�...)楼主，你对mRNA的作用机理没搞清楚。而mRNA可以不停刺激免疫系统产生抗体
>>> mRNA进入细胞被翻译以后很快就降解了。最多在人体也就存在几天时间。根本不会“不停刺激免疫系统”。
这就是可以终身免疫说法的来源
>>> 所谓“终身免疫”是因为记忆B细胞的作用，以及B细胞在人体免疫发生中心的自我进化（关于这一点还有待更多数据证实）。和mRNA没关系。[TPMT (7-3 14:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 华新小号163:为什么一定要盯着mRNA呢我觉得重组蛋白疫苗就很好啊 新加坡将要引进的Novavax不香吗？ 国内的三叶草、智飞，法国的赛诺菲，台湾的高端�...)莲花清瘟院士讲莲花清瘟对新冠有效，怎么不全民服用，它是传统中药。是不是传统的就好？ [本文发送自华新手机Wap版] [Bluewang (7-3 14:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 lgland:宣传不能罔顾事实吧，你是否也认为，中国的疫情应该是橙色，比欧洲差。)哪个正经新闻媒体说中国疫情是橙色啦？无脑自媒体的不算还有，关于事实，你也要小心。基于部分事实的新闻才更有误导性。
另外，我并不否定有些西方的新闻有政治误导性啊，你跟我争这个干啥?
你该小心的是 不能认为西方的报道不客观真实 中国的就一定客观真实。这两件事可没有因果关系。
[enoya (7-3 14:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 enoya:哪个正经新闻媒体说中国疫情是橙色啦？无脑自媒体的不算还有，关于事实，你也要小心。基于部分事实的新闻才更有误导性。 另外，我并不否...)中国有啥新闻报道，截止目前俺看到的都是中国外，新加坡，欧美等国的。。 [Blzrd (7-3 14:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 enoya:哪个正经新闻媒体说中国疫情是橙色啦？无脑自媒体的不算还有，关于事实，你也要小心。基于部分事实的新闻才更有误导性。
另外，我并不否...)法国和德国政府官媒，去查说个人人皆知的吧，省的去查。
你是否认为新疆有种族灭绝。[lgland (7-3 14:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 lgland:法国和德国政府官媒，去查说个人人皆知的吧，省的去查。 你是否认为新疆有种族灭绝。)你都对，你高兴就好[enoya (7-3 15:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 lgland:法国和德国政府官媒，去查说个人人皆知的吧，省的去查。 你是否认为新疆有种族灭绝。)有一说一是陈述事实，有一说二是宣传，无中生有是什么[lgland (7-3 15:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 Blzrd:如果国产mRNA能像现在的辉瑞一样得到认可，那天朝完胜。。。 )芯片磨皮式国产？是指复兴？没听说其他谁要生产mrna。 [本文发送自华新iOS APP] [elviseno (7-3 16:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 lgland:有一说一是陈述事实，有一说二是宣传，无中生有是什么)有事说事，拿出数据和事实，谈疫苗别扯别的东西。科兴好不好，拿数据说话！ [本文发送自华新手机Wap版] [Bluewang (7-3 21:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼