(引用 andy99:接种中国疫苗者免隔离入境所以新加坡毫无疑问是第一批，妥妥的第一批。 台湾除外，两岸关系情况特殊。)哦，意思是说对印尼，泰国注射疫苗者免隔离入境？ [本文发送自华新手机Wap版] [gagger (7-14 13:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 gagger:哦，意思是说对印尼，泰国注射疫苗者免隔离入境？)明年疫情缓和了，接种率高了再说越南比这2个可能更有指望一点。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-14 13:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 花无缺与小鱼儿:中国的经济，可能没有你想象中恢复得那么好开放，我觉得首先是为经济考量的。
当然外交也是，但是中国对本国疫苗是否受承认方面，不会拿...)那是明年1月份，不是明年12月份。新加坡铁定第一批。
其他根据情况，接种率，当地疫情，互认程度等等。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 13:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
另外还有分情况，隔离期缩短等等细节比较复杂。
首先看东京奥运会，然后明年北京冬奥会。之后再根据情况决定怎么开放。现在当然还太早。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 13:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 andy99:另外还有分情况，隔离期缩短等等细节比较复杂。 首先看东京奥运会，然后明年北京冬奥会。之后再根据情况决定怎么开放。现在当然还太早。)隔离期缩短 是 天真的想法吧[功夫熊猫 (7-14 13:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 功夫熊猫:隔离期缩短 是 天真的想法吧)不一定哦，而且不是明年1月，而是下半年某个时期对于新加坡这么点人，完全可以试验一下。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-14 14:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
两国外交嘛谈不好，新加坡也会主动提出一些替代方案，比如打了疫苗的缩短隔离期，试验一个阶段再看等等。
谁知道呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 14:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 Blzrd:如果中国对新加坡开放，可能意味着第三国可以通过新加坡免隔离进入中国，中国可不急着开这个口。。
)这有什么？完全可以要求免隔离者过去14天只在新加坡。
中国可以就此认为新加坡是一个过滤地
[本文发送自华新iOS APP]
[Erencie (7-14 16:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 功夫熊猫:隔离期缩短 是 天真的想法吧)同意+1 [本文发送自华新手机Wap版] [花无缺与小鱼儿 (7-14 16:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 andy99:接种中国疫苗者免隔离入境所以新加坡毫无疑问是第一批，妥妥的第一批。
台湾除外，两岸关系情况特殊。)你这做梦了吧打啥疫苗都不会让免隔离入境
地方官员的乌纱帽不要了？
隔离完了回去自己家后不在家门口贴封条就算好的了
[花より男子 (7-14 19:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 花より男子:你这做梦了吧打啥疫苗都不会让免隔离入境
地方官员的乌纱帽不要了？
隔离完了回去自己家后不在家门口贴封条就算好的了
...)我说了不止一次了外交行为。中央拍板。
省级一把手根本没权力决定开放的。
外交部也当然不能单独决定，要中央层面协调，拍板。
而且是时间问题。人都会死的，早晚而已。
中国也会开放的，你认为3年，我认为对新加坡不超过1年。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 19:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 andy99:我说了不止一次了外交行为。中央拍板。 省级一把手根本没权力决定开放的。 外交部也当然不能单独决定，要中央层面协调，拍板。 而且是时�...)副国级，正国级领导的乌纱帽要是丢了，也绝对不是疫情防控，而是政治问题。正省级没权力决定对外国的开放，所以不存在什么丢乌纱帽的问题。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-14 19:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 andy99:我说了不止一次了外交行为。中央拍板。
省级一把手根本没权力决定开放的。
外交部也当然不能单独决定，要中央层面协调，拍板。
而且是时�...)新加坡的政策是与病毒长期共存将来病例都不会统计，估计也不会少
除非国内调整政策，也是打算共存
否则不隔离让入境就是等着扩散
寄希望于疫苗吧。否则国内不会变政策的
[花より男子 (7-14 20:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 andy99:首先那个国家疫情不能严重，而且要疫苗接种率高然后就是国家之间的关系，包括对方是否接受接种中国疫苗的中国民众免隔离入境。这个接受，...)新加坡承认中国疫苗吗？新加坡已经把新加坡接种科兴疫苗的人从接种人数中移除了。
新加坡不承认新加坡接种的中国疫苗，那么新加坡承认中国接种的中国疫苗吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
[夜一 (7-14 21:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 花より男子:新加坡的政策是与病毒长期共存将来病例都不会统计，估计也不会少 除非国内调整政策，也是打算共存 否则不隔离让入境就是等着扩散 寄希 ...)中国有足够高的疫苗接种率和有效保护当然是前提在这个前提下再谈和他国的外交层面因素，来考虑是否开放。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-14 21:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 夜一:新加坡承认中国疫苗吗？新加坡已经把新加坡接种科兴疫苗的人从接种人数中移除了。
新加坡不承认新加坡接种的中国疫苗，那么新加坡承认中�...)说的是公民入境免隔离问题新加坡到时候一定会认可中国公民接种中国疫苗的入境新加坡免隔离。
那么就看中国什么时候愿意对等开放，认可新加坡公民接种世卫批准的疫苗，入境中国免隔离了。
很可能双方谈好了同时公布。但新加坡肯定明年初就可以有这个意愿，但中国未必。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 21:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 andy99:说的是公民入境免隔离问题新加坡到时候一定会认可中国公民接种中国疫苗的入境新加坡免隔离。
那么就看中国什么时候愿意对等开放，认可新�...)现在就已经是免隔离中国入境的了无论这些入境的人有没有打疫苗。
所以新加坡的目前的意思是，我不认可你的疫苗有效，我认可你的防控结果。
这种情况下要求对等开放就很双标。
[本文发送自华新手机Wap版]
[夜一 (7-14 21:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 andy99:说的是公民入境免隔离问题新加坡到时候一定会认可中国公民接种中国疫苗的入境新加坡免隔离。 那么就看中国什么时候愿意对等开放，认可新�...)你这逻辑真不行本来想吐糟一下你的“到时候”说，但你楼下已经条理清晰的纠正了你[快快跑 (7-14 21:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 夜一:现在就已经是免隔离中国入境的了无论这些入境的人有没有打疫苗。
所以新加坡的目前的意思是，我不认可你的疫苗有效，我认可你的防控结果�...)嗯，上面说错了中国要求严，但也总有开放的时候。
新加坡铁定第一批。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 21:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
中国在这个问题上要求对等，新加坡没有其他国家看情况，大国比如美英应该是要的。
具体情况具体分析。不存在合理的道理的。
疫情前的免签，中国妥协了新加坡，新加坡没有，也不算对等。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-14 21:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼