(引用 mltt:放开了你可以选择继续自我lockdown所以，贩卖焦虑是想拉着大家一起陪着坐牢。
放开了，大家各有各的选择。)你不要矛头指向我，人家要焦虑不需要我来贩卖，你主张什么你尽管主张，你说的有理有利有节自然有人听得进去
我本人完全不焦虑，而且不懂销售贩卖这一套
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (8-10 9:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 jeanPierre:那 对不起你我理解错了。 我以为你不觉得人本性向往自由。 短期的封锁是可以忍受的。要封锁到病毒自然消亡，是不可能的。中国都做不到，...)不自由，毋宁死这也是我的观点，非要说的话 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-10 9:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
能开放的话谁想要封锁呢，谁不想到处浪问题是时机的选择，这玩意还真不是一个循序渐进的模式。
猴急一时，很可能前功尽弃，满盘皆输。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (8-10 9:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
某些人死抱疫苗接种好就万事大吉了不死就是胜利了 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-10 9:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 Blzrd:哎呀，认清事实不等于贩卖焦虑，俺才说几句您就这么焦虑了，
知己知彼，百战不殆，
俺从来没有说不要出门喔)不知道回在哪儿了回在层主的楼下了。不针对任何人，只是表达自我理解。
根据这个病毒的特性，现有疫苗不能避免被感染和继续传播。
现在政策的趋势，随着时间流逝，就是每个人的感染不可避免。我能做的就是勤戴口罩，减少话唠时间，勤洗手，尽量放慢这个被感染的过程。
也是一种躺平了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[夜一 (8-10 9:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
原本以为疫苗能基本解决问题，现在已经降低到防重症这个标准了加上防疫措施，就是过去1年多本地的基本过程，不打疫苗也不会有显著的重症死亡情况。
不加防疫嘛，呵呵。
当然新加坡也不可能不加防疫，只是未来防疫的办法和程度，以及实际做法，拭目以待。
要是解药级别疫苗真有了，谁还tm防疫？原本流感方式就好了嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-10 9:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
鼠疫，天花都是要上百年的时间才能真正得到控制现在看哪个疫苗有效，时间都太短。虽然不喜欢，但是还是支持在没有造成大量重症甚至死亡的前提下开放。长期封闭，只有死路一条。[我想披着马甲 (8-10 11:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 jeanPierre:什么叫废了？重症和死亡率 不是大大降低了么？ )废了大概只是气人的话，说出来自己爽一下但疫苗不妨传染，打了仍然会不断传染其他人，基本是确定了的。
以色列和新加坡数据肯定不太好。
但欧洲（德国、英国）和美国的数据好像防传染数据上看还行，不知道是欧洲美国不准（例如轻症不测），还是mRNA疫苗对欧美人种更有效。。。[笑傲2021 (8-10 12:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 笑傲2021:废了大概只是气人的话，说出来自己爽一下但疫苗不妨传染，打了仍然会不断传染其他人，基本是确定了的。 以色列和新加坡数据肯定不太好。...)一些人认为，大面积感染，只要没医疗挤兑，就是胜利就医疗挤兑（所谓重症啊,icu之类的）一个标准。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-10 13:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
我原意就是mrna的防delta感染这项废了，对比上文科兴的对delta防感染效果不明来说。
至于重症，死亡，这是最后的底裤。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (8-10 13:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 typhoonzj:我原意就是mrna的防delta感染这项废了，对比上文科兴的对delta防感染效果不明来说。 至于重症，死亡，这是最后的底裤。)对了，忘记感谢层主那篇nature有关delta图文并茂的paper,像是各种研究大汇总，挺适合入门的。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-10 14:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 笑天:科兴的问题不是好不好的问题是没有办法让人判断好不好的问题
怎么就不理解呢？
以后来真实真实世界的数据作为证明，（不是不行）但就是说...)要说小白鼠坡的人民当之无愧吧，尤其12-17岁少年们。
今天新闻，新加坡招募志愿者，测试美国两款新疫苗的安全性呢
[lilybaby2003 (8-10 14:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 Blzrd:对了，忘记感谢层主那篇nature有关delta图文并茂的paper,像是各种研究大汇总，挺适合入门的。)借花献佛不要客气 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (8-10 14:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
(引用 笑傲2021:废了大概只是气人的话，说出来自己爽一下但疫苗不妨传染，打了仍然会不断传染其他人，基本是确定了的。
以色列和新加坡数据肯定不太好。...)疫苗降低的是感染带病毒，可以传染他人的时间。由此降低复制率。 阿尔法如果一传三，代尔塔如果一传六，那需要的群体免疫数量就大大不同了。 因为看到变异突破现有疫苗，就说疫苗没有用，废了，那确实不科学啊。。。
疫苗从来没有希望是立刻解决问题的。 向来都是说 第一要达到群体免疫的数量， 第二对变异病毒会有可能降低防护作用。
流感疫苗每年都有新的，根据流感季节来的。 新冠变异也只能通过补充疫苗。[jeanPierre (8-10 14:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
疫苗还是要打的[王大可 (8-10 15:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼
疫苗是没有什么用，特别是mRNA疫苗可是这些新技术的疫苗股价都飞涨，资本的头壳坏了？、、、[笑天 (8-10 19:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
新华社萨拉热窝8月6日电（记者张修智）波黑联邦政府采购的中国新冠疫苗6日运抵萨拉热窝。波黑联邦副总理德尔利亚查、联邦公共卫生局代理局长斯科契布希奇、中国驻波黑使馆参赞缪大可赴机场迎接。
德尔利亚查和斯科契布希奇表示，这批疫苗是疫情暴发以来，波黑最大数量的单次疫苗采购，既充分体现了波中两国的传统友谊，也为波黑实现大规模接种提供了保障，增强了波黑战胜疫情的信心。波黑民众应积极接种疫苗，合力构建免疫屏障。
缪大可表示，很高兴中国疫苗能为波黑人民的抗疫斗争提供助力。中波两国相隔遥远，但地理上的距离不能阻隔两国的团结与合作。中方将同波方一道，推动构建人类卫生健康共同体。（完）
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (8-10 20:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
为啥不是中国男足和疫苗呢中国最近100年有几个发明和产品能超越西方存在呢，很少吧，所以疫苗大概率也就那样。[软妹子56 (8-11 8:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼
大力你来编个信达雅的做个范本[54qnian (8-11 11:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼