科兴的问题不是好不好的问题是没有办法让人判断好不好的问题
怎么就不理解呢?
以后来真实真实世界的数据作为证明,(不是不行)但就是说先的人做了小白鼠?
万一不好呢? 这种设计 IRB是无法通过的。
做III期的受试者是知情并且有风险补偿的
这是思维的差距
要说小白鼠
坡的人民当之无愧吧,尤其12-17岁少年们。
今天新闻,新加坡招募志愿者,测试美国两款新疫苗的安全性呢
坡的人民当之无愧吧,尤其12-17岁少年们。
今天新闻,新加坡招募志愿者,测试美国两款新疫苗的安全性呢
本帖共有 59 楼,当前显示第 52 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>