文明的野蛮人 vs 野蛮人，谁多？这几天我在邓总的群里，读到了两个关于女佣的报导。
一个就是这个 廖家的了，这个牵扯到富人，所以关注度高一点。
还有一个其实说的是另外一个印尼女佣，愤怒之下（？），白天杀死两个年迈的雇主，具体多大年纪我忘记了，看起来身体很弱。

我其实更想知道的是，这种文明的野蛮人案件多，还是野蛮人的案件多？这个统计数字，实际上可以影响社会（新加坡这个国家层面的事情我就不敢谈了）的舆论导向，进而引起价值观的导向。当然后面这些需要主流媒体和教育部门以及法律部门的协助。

为什么想起说这个呢，是因为美国前面那个黑人被警察误杀的事情，5-6月了吧？记忆力不太好了。印象中，微信群里，华人基本一边倒支持那个黑人。其实FBI（或者CIA？）每年都发布这种误杀事件。统计表明，美国的警察被被人设计谋杀的事件，远多于他们误杀的事件。可惜这种报告通常太长而且太专业，普通人没这个耐心也没有这个兴趣去了解和理解。 　[本文发送自华新手机Wap版] [sgchoon (9-7 16:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

你说的这个是另外一个case了和我说的那个慈善家不是同一个。[rjm (9-7 16:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

所以说，舆论可以杀人好像对群体而言，理性思维不存在
对个体而言，似乎也不存在
一旦开了头 走向似乎不可控。
大人物，并不需要优秀，崇高， 智慧，出色
而是需要果断加机遇和操纵群体，就可以了。
别信所谓的官宣
撕开面具，大家都是人
就这样子 　[本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (9-7 16:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

虽然反对地域但是杀雇主和虐孩子基本就是地域，不信可以搜过往新闻。

第一和第二是不同性质的东西。[lioncity_sg (9-7 16:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

文明的野蛮人通常不会白刀子进红刀子出多数以语言或者行动上的暴力为主，人身伤害相对小。
但是如果欺人太甚，野蛮人反击了，那就有可能匹夫之怒流血五步伏尸若干了。老实人发怒了，你连跪下的机会都没有了，就是这个道理。
这些文明的野蛮人还是幼稚不懂事，你看那些领袖身边人，例如警卫，厨师，写的回忆录，都是领袖如何慈祥，如何关心下人，这才是正确做法。对政敌要狠，对身边人要笼络安抚，否则大大的危险。[rjm (9-7 17:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼