这几天我在邓总的群里，读到了两个关于女佣的报导。
一个就是这个 廖家的了，这个牵扯到富人，所以关注度高一点。
还有一个其实说的是另外一个印尼女佣，愤怒之下（？），白天杀死两个年迈的雇主，具体多大年纪我忘记了，看起来身体很弱。

我其实更想知道的是，这种文明的野蛮人案件多，还是野蛮人的案件多？这个统计数字，实际上可以影响社会（新加坡这个国家层面的事情我就不敢谈了）的舆论导向，进而引起价值观的导向。当然后面这些需要主流媒体和教育部门以及法律部门的协助。

为什么想起说这个呢，是因为美国前面那个黑人被警察误杀的事情，5-6月了吧？记忆力不太好了。印象中，微信群里，华人基本一边倒支持那个黑人。其实FBI（或者CIA？）每年都发布这种误杀事件。统计表明，美国的警察被被人设计谋杀的事件，远多于他们误杀的事件。可惜这种报告通常太长而且太专业，普通人没这个耐心也没有这个兴趣去了解和理解。

和我说的那个慈善家不是同一个。

好像对群体而言，理性思维不存在
对个体而言，似乎也不存在
一旦开了头 走向似乎不可控。
大人物，并不需要优秀，崇高， 智慧，出色
而是需要果断加机遇和操纵群体，就可以了。
别信所谓的官宣
撕开面具，大家都是人
就这样子

但是杀雇主和虐孩子基本就是地域，不信可以搜过往新闻。

第一和第二是不同性质的东西。

多数以语言或者行动上的暴力为主，人身伤害相对小。
但是如果欺人太甚，野蛮人反击了，那就有可能匹夫之怒流血五步伏尸若干了。老实人发怒了，你连跪下的机会都没有了，就是这个道理。
这些文明的野蛮人还是幼稚不懂事，你看那些领袖身边人，例如警卫，厨师，写的回忆录，都是领袖如何慈祥，如何关心下人，这才是正确做法。对政敌要狠，对身边人要笼络安抚，否则大大的危险。