科兴疫苗为什么首先成功五大股东分别是：
SAIF Partners IV（赛富基金，权益占比15.07%）、
CDH Utopia Limited（一家由“鼎晖投资CDH Investments”控制和管理的公司，权益占比8.39%）、
Vivo Capital（维梧资本，权益占比8.25%）、
Prime Success, L.P.（永恩国际有限合伙企业，权益占比8.25%）、
1Globe Capital LLC （强新资本，权益占比4.69%），
前六大股东合计持股53.54%
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (9-5 8:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
第一个是软银的吧[x4 (9-5 8:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
只是列出股东名单，陈述事实不抬杠，各自解读 [本文发送自华新手机Wap版] [医药法规 (9-5 9:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
灭活的疫苗技术简单缺点主要是成本高。看看本地流感疫苗的价钱就知道了。
至于为啥会成功，当然主要是运气好啦。因为刚好灭活的疫苗有效啊。[qingni2 (9-5 9:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
打科兴和爱国有直接联系吗?新加坡通过/不通过和政治有关？
GIC可是有利益在里哟
明眼人应该明白
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (9-5 9:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
快别乱分析了。快饿死的人吃啥最香?哪个先上桌就最香。这就好比一个螃蟹过敏的人需要脱敏治疗。
螃蟹捣碎了直接上锅蒸，熟了喂你-这就是灭活疫苗，上桌最快
人工制造螃蟹蛋白喂你-这就是重组疫苗。
喂你基因编码，让你的身体制造螃蟹蛋白-RAN疫苗
我文科生乱说的，但基本上就这么回事儿。
[shipship (9-5 9:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 shipship:快别乱分析了。快饿死的人吃啥最香?哪个先上桌就最香。这就好比一个螃蟹过敏的人需要脱敏治疗。 螃蟹捣碎了直接上锅蒸，熟了喂你-这就是�...)嗯，感觉灭活疫苗比较原味哈哈。zzzzz [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 9:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 医药法规:打科兴和爱国有直接联系吗?新加坡通过/不通过和政治有关？ GIC可是有利益在里哟 明眼人应该明白)楼主的意思金钱跟政治是分开的？没有关系？ [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 9:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
波音737max以前为啥能通过？因为他们既是运动员，又是半个裁判。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 9:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
新航为啥成功？天生所谓服务好吗？那是因为整个新加坡政府给他托底。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 9:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 Blzrd:嗯，感觉灭活疫苗比较原味哈哈。zzzzz)非常同意您，直接吃死螃蟹感觉比较解恨[shipship (9-5 9:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 shipship:快别乱分析了。快饿死的人吃啥最香?哪个先上桌就最香。这就好比一个螃蟹过敏的人需要脱敏治疗。
螃蟹捣碎了直接上锅蒸，熟了喂你-这就是�...)文科生就是SHARP其实是并没有熟就上桌了
时机和规则都利用的刚刚好
在美国投资的医药资本会不知道开发上市流程吗?
只是恰好利用地点和时机而已，成为第一个新冠疫苗
同样投资的美国疫苗公司（也是灭活，开发主题在印度），就没有通过EUA，需要申请BLA，造成股价大跌，现在还被起诉
究竟怎么才算是正确的或者叫负责任呢？
EUA下，药厂是没有责任的，政府承担责任（避免钢筋，这个责任是指使用符合eua条件的疫苗，和生产疏失和人为破坏木有关系）
老百姓，天真啊。 双眼被蒙蔽 被情绪左右，被宣传误导
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (9-5 9:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 shipship:非常同意您，直接吃死螃蟹感觉比较解恨)别这么说，我本人根本对这些疫苗都没兴趣 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 9:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 医药法规:文科生就是SHARP其实是并没有熟就上桌了 时机和规则都利用的刚刚好 在美国投资的医药资本会不知道开发上市流程吗? 只是恰好利用地点和时�...)非常同意您，熟不熟不要紧，搪饿[shipship (9-5 9:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
其实应该比一下，打哪个疫苗智商下降的比较少lol……. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 9:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
昨晚的问题还没谈清楚，今天又找点事儿了。早说了这位就是针对中国疫苗啊，数据啊之类的。
适合去医药机构当个研究人员，还不能是高层。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 9:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 andy99:波音737max以前为啥能通过？因为他们既是运动员，又是半个裁判。)其实我不想回答这个问题只是为了顶自己的贴
第一医疗行业的监管和其他行业大不一样，没有可比性
第二737MAX 那个出事的传感器，没有single fault condition（这个是医疗设备的基本安全要求），但是可以override 就是手动操纵时就没有安全性问题（早期的飞机完全没有这个系统）
波音不是试图通过强调修改操作手册和机师培训解决这个问题吗?
和疫苗有没有做3期是完全不同性质封问题啊
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (9-5 9:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 医药法规:其实我不想回答这个问题只是为了顶自己的贴
第一医疗行业的监管和其他行业大不一样，没有可比性
第二737MAX 那个出事的传感器，没有singl...)航空安全比起医药要容易？监管不用严格？看来你只懂医药，再次证明了我说的，适合去医药研究机构干活的技术人员。
波音修改啥的俺不谈，反正2次空难是发生了。
医药事故，疫苗事故，死那么多人的，概率如何？
数据，也要看怎么解读。
横看成岭侧成峰。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 9:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 andy99:新航为啥成功？天生所谓服务好吗？那是因为整个新加坡政府给他托底。)才怪， 各国政府托底的企业多了有几个成了新航？
天朝四大行哪个不是政府托底
天朝各航空公司也是政府托底吧
当年的“汉芯一号”也是政府托底吧，结果耽误了中国芯片行业多少年？
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (9-5 9:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 andy99:航空安全比起医药要容易？监管不用严格？看来你只懂医药，再次证明了我说的，适合去医药研究机构干活的技术人员。
波音修改啥的俺不谈，�...)所以你不明白就是硬钢
了解一下fda怎么设立的历史吧
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (9-5 9:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼