银行专业人士反驳不了手机digital token的危险性为何手机digital token还会被强制执行?
据说是考虑了概率风险和损益对比。
但是，收益都在银行，人死财灭的受害风险都在客户，这个也太无耻了。
MAS是搞什么吃的啊！！！
几个简单的更改就可以极大增进安全：
1.禁止手机digital token添加收款人
2.禁止手机digital token更改各种限额
真要做就去银行或者使用硬件token。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-11-11 22:00:01。[CodingTree (11-11 0:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
风险是显而易见的对大多数人而言,这种风险是显而易见. 不实施的理由很简单：
1. digital token 极大的降低了成本提高了效率
2. 有能力或影响力的推动这件事人没有或者暂时没有动力去推动
3. 比起你提出的这两点建议大部分普通人还是愿意承担这个风险而选择digital token （至少在huasing的个社区除了你以外似乎其他人都愿意承担）
[馅饼 (11-11 1:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
相对来说中国使用人脸识别做风控更好去银行实在太不方便了
手机token对用户来说很方便，对银行来说省成本
当然很多国家对于人脸识别的使用都是各种限制[集团贵宾客户 (11-11 2:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 集团贵宾客户:相对来说中国使用人脸识别做风控更好去银行实在太不方便了 手机token对用户来说很方便，对银行来说省成本 当然很多国家对于人脸识别的使�...)同意，至少绑匪不敢打脸，打肿了就不能转钱了[熊走瞧 (11-11 6:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
这个不是讨论过啦？银行现金账户的存款中位数可能不到5千，平均数估计也不到5万。
https://www.straitstimes.com/business/banking/2-in-3-working-singaporeans-do-not-have-savings-to-last-them-beyond-6-months-ocbc
越有钱的人，资产越大比例在投资产品，和不动产。 基本投资产品要变现到账都需要几天。
不觉得有歹徒为了几千块钱，会随便在路上找人绑架。 对歹徒来说，这个风险收益，明显不合理。
[Noire2 (11-11 7:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
就我自己的观察，新加坡政府的做法，一直是效益优先，兼顾安全一般会选取安全差一些，但是成本效益好的做法。这样很容易做到模范生。万一出啥问题，国家小，好解决。小公司的生存之道。
这次抗疫的做法就是很明显的，自废武功，选择与病毒共存。[qingni2 (11-11 7:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 Noire2:这个不是讨论过啦？银行现金账户的存款中位数可能不到5千，平均数估计也不到5万。
https://www.straitstimes.com/business/banking/2-in-...)相对来说直接偷和抢现金对歹徒来说受益风险比高多了。
不用怕被银行追踪冻结账户。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Noire2 (11-11 7:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 qingni2:就我自己的观察，新加坡政府的做法，一直是效益优先，兼顾安全一般会选取安全差一些，但是成本效益好的做法。这样很容易做到模范生。万一...)效益优先，兼顾安全，在这个事件中应该不起作用因为在我看来对客户的效益可以忽略，风险却是奇高。
一年都用不到token功能几次，为何却要集成到手机,极大增加风险？
对银行来说，节省了硬件token的钱和维护更新费用是明摆着的。
可能也会促进银行服务项目的使用而赚更多钱。
另外，银行不接受客户保留hardware token，自己付钱都不行。
申请关掉手机digital token都不行，除非你自己关闭银行账户。
垄断或者联合垄断，就是这么霸道！[CodingTree (11-11 9:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 集团贵宾客户:相对来说中国使用人脸识别做风控更好去银行实在太不方便了
手机token对用户来说很方便，对银行来说省成本
当然很多国家对于人脸识别的使�...)人脸识别更危险啊，随便都可以窃取你的人脸信息。
只要在你的社交账户上找几张不同角度远近的照片就可以完美复原你的人脸3D模型。
做出模型后就可以随意操作你的账户了。
国内有些公司机构强制要实行人脸识别，最后还要出动官媒批判太过分。
就是受害者被搞死了，把脸往镜头一放，同样可以骗过人脸识别系统。[CodingTree (11-11 9:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 馅饼:风险是显而易见的对大多数人而言,这种风险是显而易见. 不实施的理由很简单：
1. digital token 极大的降低了成本提高了效率
2. 有能力或�...)1. digital token 极大的降低了成本提高了效率， 这是对银行而言的对客户完全无感，我一年用不到几次token服务。
我相信绝大部分的人跟我一样。
谁会整天想着添加付款对象和各种限额？？
实行digital token好处感觉不到，风险却是实实在在的。
银行专业人士都不敢再出来讲话了。。。[CodingTree (11-11 10:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
前一阵子去欧洲出差用ocbc信用卡付款金额稍大客服半夜打电话来确认，手动发了一条短信验证码让我在电话里输入
因为下半夜迷迷糊糊的就把验证码输进去了，挂完电话当场就后怕了，万一这是诈骗电话呢，拿到验证码不就可以自由转账了么
通过本人缜密的逻辑思考推断不是诈骗，但是银行的做法真的是呵呵了，安全性完全没考虑在内
[joshua_zhu (11-11 10:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
出国时换一张电话卡WhatsApp和WeChat 可以用就可以了[小弟我 (11-11 10:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
实在怕的不行不行的，让你隔几天来讨论一次你买个新手机就好了呀，不开生物识别，不联网，那个token,不联网也能用，赶紧去买，别被吓死[木鱼日 (11-11 10:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
我觉得银行专业人士懒得搭理你吧你不用手机银行就好了啊
天天祥林嫂一样
支持你销户
把钱放在家里
[本文发送自华新手机Wap版]
[sgreebonz (11-11 10:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 CodingTree:效益优先，兼顾安全，在这个事件中应该不起作用因为在我看来对客户的效益可以忽略，风险却是奇高。
一年都用不到token功能几次，为何却要...)那是你不用。怎么不能关掉手机TOKEN？不用手机付款转账不就得了。
公司的VPN，现在也不是慢慢的都改成手机TOKEN了？道理是一样的。[我想披着马甲 (11-11 11:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
地球人都反驳不了吃饭噎死的危险性为何吃饭还会被强制执行?
据说是考虑了概率风险和损益对比。
但是，收益都在各个国家，人死财灭的受害风险都在个人，这个也太无耻了。
政府是搞什么吃的啊！！！
几个简单的更改就可以极大增进安全：
1.禁止食物单体大小超过1毫米
2.禁止厨具出口大小超过1毫米
真要做就每人插管输营养液。[玻璃心森七七 (11-11 11:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 玻璃心森七七:地球人都反驳不了吃饭噎死的危险性为何吃饭还会被强制执行? 据说是考虑了概率风险和损益对比。 但是，收益都在各个国家，人死财灭的受害...)你吓的楼主午饭不敢吃了啊。。。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (11-11 12:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
额 。。。。1. digital token 极大的降低了成本提高了效率， 这是对银行而言的
对客户完全无感，我一年用不到几次token服务。
我相信绝大部分的人跟我一样。
---- 额。。。你哪来的自信代表别人，信绝大部分的人跟你一样. 起码基于现在huasing上对于你的回复除了你没人这么认为，要不你survey 一下你的同学，朋友，同事看看人家是不是和你一样感同身受, 对digital token深恶痛绝.
谁会整天想着添加付款对象和各种限额？？
实行digital token好处感觉不到，风险却是实实在在的。
---- 你感觉不到不代表不存在， 太过于以自我为中心了.
银行专业人士都不敢再出来讲话了。。。
--- 不说话不代表是不敢，可能是人家忙，也可能真的是懒得理你. 你看问题带有强烈的主观色彩，以自我为中心. 给个假设自己就自我肯定了。
[馅饼 (11-11 12:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 馅饼:额 。。。。1. digital token 极大的降低了成本提高了效率， 这是对银行而言的
对客户完全无感，我一年用不到几次token服务。
我相信绝大...)谁会整天想着添加付款对象和各种限额？？你一年用幾次？
大部分的人都是沉默的，不信你自己開個議題看看。
某些銀行專業人士啞口無言的話，確實可以用這個藉口給自己緩頰一下。[CodingTree (11-11 12:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 玻璃心森七七:地球人都反驳不了吃饭噎死的危险性为何吃饭还会被强制执行?
据说是考虑了概率风险和损益对比。
但是，收益都在各个国家，人死财灭的受害...)實踐是檢驗真理的唯一途徑要不你拿上自己的積蓄放頭頂到新山轉一圈吧。
你能回來，我就叫你大爺。[CodingTree (11-11 12:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼