就我自己的观察，新加坡政府的做法，一直是效益优先，兼顾安全一般会选取安全差一些，但是成本效益好的做法。这样很容易做到模范生。万一出啥问题，国家小，好解决。小公司的生存之道。
这次抗疫的做法就是很明显的，自废武功，选择与病毒共存。
效益优先，兼顾安全，在这个事件中应该不起作用
因为在我看来对客户的效益可以忽略，风险却是奇高。
一年都用不到token功能几次，为何却要集成到手机,极大增加风险？
对银行来说，节省了硬件token的钱和维护更新费用是明摆着的。
可能也会促进银行服务项目的使用而赚更多钱。
另外，银行不接受客户保留hardware token，自己付钱都不行。
申请关掉手机digital token都不行，除非你自己关闭银行账户。
垄断或者联合垄断，就是这么霸道！
一年都用不到token功能几次，为何却要集成到手机,极大增加风险？
对银行来说，节省了硬件token的钱和维护更新费用是明摆着的。
可能也会促进银行服务项目的使用而赚更多钱。
另外，银行不接受客户保留hardware token，自己付钱都不行。
申请关掉手机digital token都不行，除非你自己关闭银行账户。
垄断或者联合垄断，就是这么霸道！
Huasing Association 1999 - 2013