登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 切换到：传统版 / sForum | 树形列表
你怎么看：第一个区块链大学即将诞生
<<始页　 <上页 　 1　 2　 3　 4　 5　 [6]　 7　 8　 下页>　 末页>>　

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)查的还是不够仔细
It is permissioned but instead of a single organization controlling it, a number of companies might each operate a node on such a network. The administrators of a consortium chain restrict users’ reading rights as they see fit and only allow a limited set of trusted nodes to execute a consensus protocol。



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “又来问蓝老师问题了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311847 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 9:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)好的那我们可以理解为和public blockchain的竞争对撞哈希函数的PoW是不一样的。
Hyperledger is a community started by Linux foundation. Each frameworks under Hyperledger has a Vendor as Initial Contributor. For Example, IBM initiated Hyperledger Fabric, Intel initiated Hyperledger Sawtooth.

Each of these frameworks are focussed on most common business cases. Because of its permissioned-network structure, this can be made to be open only within an intranet or an organization or a group of organization.

Each Hyperledger framework has a different consensus approach because each of them were focussed on a core business case. For Example, Sawtooth uses Proof of elapsed Time as a consensus strategy because most of the Sawtooth’s architecture were focussed to adapt uses cases that uses IoT, where the inputs would be fed every second or half a second.

Hyperledger Fabric consensus mechanisms, which currently include SOLO, Kafka, and will soon extend to SBFT (Simplified Byzantine Fault Tolerance),

这就是我原本的问题，觉得把财团区块链化分为区块链的一种不够确切。比较合理的划分难道不是，大家都是DLT, 然后blockchain是一种DLT, CL是一种DLT, hyperledger是一种DLT。对吗？并且看来hyperledger和CL更像，区别在于consensus protocol不一样。这就是说hyperledger和blockchain都是DLT, 但是hyperledger, consortium blockchain不是准确定义的blockchain,这么说有问题吗？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “查的还是不够仔细”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311864 　[本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-18 9:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)不是这样的举个例子。从企业用户角度看,internet包括extranet和intranet. BC也是如此。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “好的”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311877 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 9:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼

(引用 Serenityblue:慎言。你把总理加若干部长以及GovTech, IMDA一网打尽了你看不懂, 不要轻率傲娇地说人家假大空。你当各国政府以及华尔街是吃素的。 谦虚一...)年纪大了果然很难记得那些年大明湖畔被打的脸啊。。。‘不要不懂装懂’。。。。。。。。。。。。。。。。。这话我也对层主说过
　
　
温馨提醒，我原话是‘术业有专攻，不懂别装懂’




Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach
Practice What You Preach [しろ (6-18 9:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)我理解intranet的类比你意思是说他相当于blockchain届内网对吧。

我的问题在于共识机制，hyperledger的共识机制更接近于consensus ledger, 只是consensus protocol不同。就想基于cl的R3,其实也是consortium blockchain, 但是他自己也公开表示，他们的共识机制不是区块链。这个理解有问题吗？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “不是这样的”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311879 　[本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-18 9:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼

(引用 しろ:年纪大了果然很难记得那些年大明湖畔被打的脸啊。。。‘不要不懂装懂’。。。。。。。。。。。。。。。。。这话我也对层主说过 　 　 温� ...)这个我也在当天查询了HR的高级经理她说, 原则上, 的确是根据双边课税协议, 可以选择在某一边缴税。但在实际操作中, 有不少复杂情况。譬如expat情况, local recruitment情况, 短期assigment情况, 以及中长期project based 情况。而中长期又有很多不同的情况, 与destination country 和 所持的visa又有不同处理。
所以, HR通常是委托专业律师来处理。

白老师满意这个回答吗?

0618 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 9:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)看看这个链接
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blockchain

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “我理解intranet的类比”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311890 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 10:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)里面跟我argue的一样Because all early blockchains were permissionless, controversy has arisen over the blockchain definition. An issue in this ongoing debate is whether a private system with verifiers tasked and authorized (permissioned) by a central authority should be considered a blockchain.
many in-house blockchain solutions will be nothing more than cumbersome databases," and "without a clear security model, proprietary blockchains should be eyed with suspicion
"There is also no need for a '51 percent' attack on a private blockchain, as the private blockchain (most likely) already controls 100 percent of all block creation resources. If you could attack or damage the blockchain creation tools on a private corporate server, you could effectively control 100 percent of their network and alter transactions however you wished.

所以失去了openness, permissionless, decentralize性质还是区块链吗？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “看看这个链接”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311896 　[本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-18 10:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)是否更接近CL, 我还没有见到主流SI的评论但是, CL如果能找到市场兴奋热点, 没有人能阻止她的发展。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “我理解intranet的类比”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311890 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 10:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)参考共产国际与井冈山王明与毛泽东。
打下天下的就是共产主义。即使现在是中国特色的社会主义。

这个例子会不会有点远?

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “里面跟我argue的一样”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311910<p><b>里面跟我argue的一样</b></p><p>Because all early blockchains were permissionless, controversy has arisen over the blockchain definition. An issue in this ongoing debate is whether a private system with verifiers tasked and authorized (permissioned) by a central authority should be considered a blockchain.<br />
many in-house blockchain solutions will be nothing more than cumbersome databases," and "without a clear security model, proprietary blockchains should be eyed with suspicion<br />
"There is also no need for a '51 percent' attack on a private blockchain, as the private blockchain (most likely) already controls 100 percent of all block creation resources. If you could attack or damage the blockchain creation tools on a private corporate server, you could effectively control 100 percent of their network and alter transactions however you wished.<br />
<br />
所以失去了openness, permissionless, decentralize性质还是区块链吗？<br />
<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “看看这个链接” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311896</p> 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 10:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)是不会远争议存在很正常。拘泥于定义也没必要。回到实用主义，管他怎么定义区块链，能拿到政府和财团的支持，去改造一个行业，提高效率，那就是科技推动行业升级了。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “参考共产国际与井冈山”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311920 　[本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-18 10:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]111楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)Yes indeed0618

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “是不会远”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311928<p><b>是不会远</b></p><p>争议存在很正常。拘泥于定义也没必要。回到实用主义，管他怎么定义区块链，能拿到政府和财团的支持，去改造一个行业，提高效率，那就是科技推动行业升级了。<br />
<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “参考共产国际与井冈山” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311920</p> 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 11:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)那可不一定。技术是相通的，你我他做个东西出来，可能很多地方看起来都很类似。
但是自己弄的东西人家不买账，硬去推广话很可能遇到个很无聊的主管，每个字节都可以跟你辩论半天。
所以穿个热门的马甲就比较容易说话了，到时候可以很傲娇的回击过去：我们是区块链，懂伐？你怀疑区块链的正确性？我认识某某，某某某大佬，他们都支持区块链，你有他们聪明？
这样就比较容易合作了。



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 鹏哥 的帖子 “是不会远”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311928[iND (6-18 11:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)咱说的其实是一个意思区块链的外衣还是不能随便脱的。R3一脱就饱受质疑，就是前车之鉴。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 iND 的帖子 “那可不一定。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311991 　[本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-18 11:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]114楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)对待能这样"嚣张"的同学于对待虚心讨论的同学肯定不一样的你虚心, 我静心。
你嚣张, 我只能碾压你。
没有工业界投资你的项目, 也没有任何上线项目,你一副包打天下的样子, 还就碾压你了。有本事做出个项目来给大家看!


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 iND 的帖子 “那可不一定。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14311991 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 11:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]115楼

(引用 Serenityblue:这个我也在当天查询了HR的高级经理她说, 原则上, 的确是根据双边课税协议, 可以选择在某一边缴税。但在实际操作中, 有不少复杂情况。譬如...)It's not what you say，but how you say it.本坛律师也有，tax advisor也有，就是您所说的HR所需要委托的对象。

所以在TAXATION领域的专业性上，Lawyer/ATA>HR>您，不知处于此链末端的您何来勇气以板上钉钉的陈述句语气说出‘根据DTAs可以选择一边交税’这样不用喷就满是漏洞的筛子一样的话来。

至于层主以前关于IT的各种谬妄无稽之论就懒得举了，反正俯拾皆是。

--------------------这样的行为，叫不叫‘不懂装懂’？以九十九步笑百步，则何如？--------------------------

'不要做周瑜, 也不要做马谡。眼高手低, 夸夸其谈, 好大喜空。'
'层主连基本的区块链几种类型都不知道, 就不要居高临下judge别人了'

如果不是我浅见寡闻，恐怕这世上并没有一个成语叫‘好大喜空’~~

以前也出于好玩怼过不少层主的错字错句错语法，这会儿也懒得找了反正不胜枚举。

------同理是否可得，‘层主连英文和中文的词汇基本功都玩不转，还是别说话了’？容忍度不能只对自己有效啊------

人气/Leadership Challenge/群众基础/自己有多厉害etc.这种东西，靠自己的嘴捧上去的是泡沫，戳与不戳都会破。桃李成蹊，攒足众口一词的人品才叫standing on the shoulders of giants；

既然知道江湖卧虎藏龙，奉劝一句谨言慎行姿态别太高。默默吃瓜看您与您的同类们蹦跶的大牛不要太多。真人不露相，露相不真人。和寡不一定因为曲高，也可能是大家眼都被辣瞎了懒得理你；

附赠史上讨嫌三剑客的简介，现在唐X缺席，您倒是个给力的替补。可继续与您的CP楼主相爱相杀，不需要让我满意什么，打酱油路过看不下去怕您被大风闪了舌头而已。不是老撕到我朋友的话讲真您不值得我打这几个字。上德若谷，广德若不足，建德若偷，质真若渝。您爱咋咋地。



　
哦BTW,问XX人XX事情不能用‘查询’，应为‘咨询’。您真是三句话不离本行。
　


　


难得见层主使用感叹号，可能被撕急了。坐等生气~
[しろ (6-18 11:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]116楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)我哪敢包打天下。我只不过就我亲身了解的东西来揭露一下那些披着区块链外衣的牛皮而已。
你说你这么牛掰，手头的技术又有项目又有投资又有大佬，为什么不光明正大得取个另外的名字呢？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “对待能这样"嚣张"的同学于对待虚心讨论的同学肯定不一样的”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14312000[iND (6-18 11:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]117楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)我不牛掰
除非你要拽。我就牛掰碾压你。
你安心讨论, 我就安心回答。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 iND 的帖子 “我哪敢包打天下。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14312007 　[本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (6-18 12:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]118楼

大家好好讨论哈，心平气和点， 都有红桃。[西蜀霸王 (6-18 12:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]119楼

(引用 Serenityblue:基本常识, 有NDA的You can proceed 你是房屋中介啊?? 0617)我没拽啊。从头到尾我都在说区块链是什么。
你觉得你那些似是而非的东西也是区块链，我不认同，仅此而已。
本来就不是嘛，你要是取个不同的名字，也就没这些争论了。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “我不牛掰”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=149_14312011[iND (6-18 12:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]120楼


<<始页　 <上页 　 1　 2　 3　 4　 5　 [6]　 7　 8　 下页>　 末页>>　
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | [刷新本页] | 切换到：传统版 / sForum