|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
充分理解层主的出发点只是要求一个真相，但是你似乎忽略了这几点：
1） 合约是别人自己签的，是不是三份你似乎没法确定。而且人家自己的合同，似乎也没有给你看的义务。
2）针对你第二段，是建立在你三份合同假设成立的基础上的论断。那么具体唐合约里面的条款。我们并不清楚。除非你跟他是同一年来新加坡，同一个奖学金项目，那么自然合约应该是相同的可以套用。
3）版主的总结我个人觉得很中肯。有理有据也合情合理。
4）关于针对MOE是否接受在新加坡注册公司，在海外商务活动的情况。具体还是需要看合约的条款。真要一个明确的答复，那需要找律师的专业意见，MOE的意见可能也并不作数。毕竟这是一个合约，白纸黑字都是条款。
5）此外，关于MOE现在开始追溯合同的履行情况，那么MOE自然也会找到唐的头上，吃瓜群众并不需要担心。
6）最后的那一段，个人不喜欢唐是没有问题的。包括版主也说了。而我自己对他的一些论点和表现也并不支持。 但是既然要论辩，还是要拿事实说话， 你对华新技术组的职责在我看来有很大的臆测成分。那么这样的指责有是否恰当呢？ 是否又对技术组的同学公平？
7）同意你关于诚信的这一段。每个人都应该遵纪守法，秉持契约精神。
现在的网络环境似乎一直都是这个风气，电脑屏幕背后每个人都可以指点江山。每个人都是道德卫士。那么在你维护公义的过程中，是否有想过自己的一些行为是完全无可诟病的。
最后，我还是觉得版主的总结很中肯。
真有同学想较真的，可以自主进行。甚至想MOE举报也是你的自由。要注意的是如果举报内容不实，很容易被人定义诽谤。所以去伪存真，抛开一切臆测。按事实说话吧。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Put your OWN COOL signature here!
|
|
－
