是否可以说
所在版块:房产车市 发贴时间:2018-06-05 10:24  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
现在住在组屋里的人大部分都会在99年lease到期之前去世?他们的子女是不是通常已经有自己的组屋或者公寓?那么这些人是不是都需要把remaining lease卖回给政府?政府算剩余价值的时候是否以lease到期为零作为前提?

划重点: 99年lease的问题会远远早于到期就会浮现出来。老龄化,死亡率大于出生率这些问题会在成熟组屋区大大早于新社区出现。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
组屋是优质资产吗 鹏哥   (1781 bytes , 11220reads )
房产帖,干货满满!谢谢lz分享 盛港好房   (0 bytes , 32reads )
所以结论就是组屋不是优质资产?? Boonlay_zufang   (0 bytes , 27reads )
较真 鹏哥   (191 bytes , 30reads )
超过35年屋龄的会贬值,请拿出具体实例 一棵大树   (207 bytes , 25reads )
我来给你简单算一下吧 魅力S射   (276 bytes , 44reads )
去操作个试试 鹏哥   (8 bytes , 20reads )
已经操作了 魅力S射   (198 bytes , 43reads )
神奇的操作。更神奇的是对方居然要卖 大剑一筋   (30 bytes , 22reads )
卖很正常 王者农药   (56 bytes , 27reads )
那层主说了是在消息后买的, 大剑一筋   (60 bytes , 19reads )
牛啊! 王者农药   (22 bytes , 20reads )
不明觉厉 漫漫之夏   (18 bytes , 16reads )
简单的概述在这里 王者农药   (52 bytes , 18reads )
看懂了,那为什么竟然有人肯卖。。 漫漫之夏   (40 bytes , 20reads )
你和楼上的都在问,就大概的解释一下 王者农药   (303 bytes , 23reads )
可是政府消息出来之后不就要拆迁了,还来得及买吗?政府还会允许这样的买卖吗? kris_2014   (0 bytes , 31reads )
符合条件就可以 魅力S射   (76 bytes , 28reads )
如果还年轻 鹏哥   (66 bytes , 20reads )
有的人等不了5年 我爱我家2   (14 bytes , 17reads )
地契到期的问题 mingtian1990   (891 bytes , 47reads )
你说这么透测把公寓炒起来了怎么办?我还想再买的。 逛逛   (126 bytes , 34reads )
就算倾整个华新之力能左右市场吗 鹏哥   (608 bytes , 28reads )
组屋到期问题,一定会有办法解决的,不会99年后直接收房这么简单粗暴 铜牌   (258 bytes , 28reads )
站这楼 宝贝贝   (0 bytes , 19reads )
其实我们讲的根本不是一个问题 Keykey   (365 bytes , 18reads )
澄清下 鹏哥   (354 bytes , 25reads )
即使前提是到期为零价值为前提 王者农药   (394 bytes , 24reads )
楼主只是善意提醒 mingtian1990   (851 bytes , 573reads )
你应该没有明白我在说什么! 王者农药   (401 bytes , 54reads )
真的不至于摸黑组屋 鹏哥   (543 bytes , 20reads )
把 hdb简单的归类为low risk ,low return 感觉不太合理 无意义的微笑   (357 bytes , 23reads )
假如明天政府宣布每个人可以买两个租屋,第二套收7%税 我爱我家2   (25 bytes , 16reads )
你去跟买了duxton 的屋主么说这个看看 金沙子   (811 bytes , 54reads )
金老师要爬爬楼嘛 鹏哥   (135 bytes , 14reads )
层主费心了 鹏哥   (241 bytes , 38reads )
楼主的目标客户要确定 我爱我家2   (591 bytes , 17reads )
公寓当然也有啊 鹏哥   (534 bytes , 29reads )
楼主你一直在说lease到期问题 王者农药   (76 bytes , 16reads )
还是你看的比较清 loveking   (0 bytes , 20reads )
旧HDB的转售价格 mingtian1990   (605 bytes , 76reads )
有些中介为了卖公寓,各种抹黑HDB也是醉了 魅力S射   (218 bytes , 29reads )
99年公寓跟组屋的区别是 走走   (60 bytes , 12reads )
我觉得是感情因素 我爱我家2   (234 bytes , 22reads )
喜欢住组屋没问题啊 鹏哥   (44 bytes , 22reads )
你说到了点子上了! 王者农药   (84 bytes , 13reads )
中心意思就是 鹏哥   (129 bytes , 17reads )
这是楼主的主观猜测 无意义的微笑   (150 bytes , 15reads )
这个 mirage   (40 bytes , 22reads )
是否可以说 鹏哥   (318 bytes , 20reads )
为什么开发商愿意拆迁旧公寓,而政府不愿意拆迁旧 HDB mingtian1990   (868 bytes , 118reads )
“通常新加坡开发商预计的利润率是20%以上才会出手。” 这句话有reference吗? 功夫熊猫   (18 bytes , 19reads )
举个例子 mingtian1990   (1381 bytes , 75reads )
那是不是现在16层以上的将来 熊维妮   (73 bytes , 22reads )
我还真不相信 宝贝贝   (40 bytes , 14reads )
政府肯定会做很多工作 Keykey   (34 bytes , 16reads )
政府不也是 宝贝贝   (72 bytes , 23reads )
政府好像从来没有说过 Keykey   (146 bytes , 23reads )
是没这么说, 宝贝贝   (165 bytes , 22reads )
政府说的没大问题 我爱吃土豆   (77 bytes , 31reads )
照你们的想法,估计 宝贝贝   (48 bytes , 31reads )
我家组屋 宝贝贝   (272 bytes , 15reads )
这正是金融IT死的早啊 鹏哥   (5 bytes , 19reads )
需要看年龄 收入 积蓄 Danae   (55 bytes , 62reads )
不是 地道中国人   (0 bytes , 23reads )
新加坡能称为优质的资产只有乌节路和武吉知马 ybhcd   (771 bytes , 27reads )
你这个上升的层面太高了 鹏哥   (287 bytes , 48reads )
楼主分析的很有道理 wana1234   (219 bytes , 34reads )
顶个锅盖说一句 我爱我家2   (254 bytes , 30reads )
都是用青春换来的 功夫熊猫   (0 bytes , 19reads )
貌似青春不需要做什么 我爱我家2   (22 bytes , 12reads )
问题是前前三十年的趋势是否能延续下去呢? wana1234   (52 bytes , 26reads )
没打算预测 我爱我家2   (187 bytes , 29reads )
本来就不是炒得 我爱我家2   (190 bytes , 22reads )
政策的导向确实是组屋作为新加坡人的第一套 鹏哥   (439 bytes , 22reads )
再解释一下为什么反复提到35年这个坎 鹏哥   (165 bytes , 18reads )
10年升值80% 鹏哥   (309 bytes , 23reads )
自己看图吧 我爱我家2   (164 bytes , 28reads )
这套分析有几个问题 鹏哥   (640 bytes , 17reads )
97年买房听说有些13年才回本 南洋铁匠   (30 bytes , 23reads )
祖屋目的就是解决工薪阶层第一套房子的住宿问题 我爱我家2   (100 bytes , 40reads )
沙发 我是老万   (20 bytes , 20reads )
难回答 鹏哥   (56 bytes , 22reads )
计算回报率算错了 lichking   (43 bytes , 37reads )
我们讨论的不是一个命题 鹏哥   (52 bytes , 28reads )
取决于卖掉以后钱用来做什么 滚雪球   (34 bytes , 15reads )
如果一直持有租屋呢 无意义的微笑   (290 bytes , 32reads )
我之前的例子 鹏哥   (331 bytes , 27reads )
如果考虑ROI 无意义的微笑   (624 bytes , 44reads )
还是有问题 鹏哥   (229 bytes , 40reads )
考虑rental yield 的确需要考虑机会成本 无意义的微笑   (136 bytes , 23reads )
那确实可以 鹏哥   (319 bytes , 16reads )
组屋还有个问题 鹏哥   (307 bytes , 35reads )
如果只有组屋,zf有补贴 笑天   (28 bytes , 22reads )
剩余60年就有限制? daodao   (18 bytes , 19reads )
忽略了你的问题 鹏哥   (188 bytes , 26reads )
两个问题 南洋铁匠   (142 bytes , 21reads )
这么决定太复杂了 鹏哥   (282 bytes , 23reads )
租屋的99年 Jackie_2   (20 bytes , 26reads )
在60年公积金使用方面 鹏哥   (524 bytes , 24reads )
补充一点 鹏哥   (483 bytes , 67reads )
请问 vitesse   (137 bytes , 23reads )
没有太多数据 鹏哥   (144 bytes , 16reads )
机会成本是建立在更好的投资回报上 南洋铁匠   (56 bytes , 17reads )
好累,看得好累,想得好累,算得好累 笑天   (60 bytes , 21reads )
确实累 鹏哥   (14 bytes , 22reads )
最近麦波申组屋enbloc mirage   (120 bytes , 26reads )
确实找不到政府enbloc50年组屋的pattern 鹏哥   (99 bytes , 45reads )
并不是如此 maosheng   (47 bytes , 20reads )
芬兰是个很有意思的经济体 鹏哥   (62 bytes , 22reads )
不讨论原因 maosheng   (45 bytes , 22reads )
如果只看结果不看原因的话 鹏哥   (40 bytes , 21reads )