这个好。可以
所在版块:房产车市 发贴时间:2021-10-20 11:08

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
翻译成英文发给HDB。
虽然很多政策可能有二级三级影响需要考虑,除了直接看到的正面影响外。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【房】议论纷纷的DBS报告,个人赞同新加坡新私宅价格的确已经超越一般买家的负担能力 DengWei   (1706 bytes , 8085reads )
今后房地产这部分的收益更多属于机会收益 sgchoon   (249 bytes , 15reads )
最近有个日光项目开发商留了1/5的房没卖 leedongreen   (28 bytes , 19reads )
这么好的贴子和讨论,马克一下 业余打酱油   (8 bytes , 6reads )
预期本来就有问题 Freki   (416 bytes , 13reads )
办公楼最近火的很, DengWei   (65 bytes , 19reads )
ABSD其实也不是问题 滚雪球   (34 bytes , 18reads )
邓老板 jeanPierre   (97 bytes , 18reads )
今年年头的时候,政府刚刚放风,第一件事就是先通知之前OTP REISSUE的客户, DengWei   (819 bytes , 39reads )
这样子本质上不还是把普通人的利润转移给政府么 秦菜马铃薯   (1207 bytes , 19reads )
有些打击面太大 南瓜小姐123   (48 bytes , 8reads )
错了,i mean 第9个 南瓜小姐123   (0 bytes , 16reads )
你在做梦 Tracym   (0 bytes , 15reads )
层主建议 嘎哈嘎哈嘎哈   (12 bytes , 15reads )
我也刚想说,7-9不就是“共同富裕”吗? 减少私宅需求 uranus   (205 bytes , 9reads )
这个好。可以 jeanPierre   (86 bytes , 14reads )
789 x4   (17 bytes , 14reads )
8只能滋生黑市 leedongreen   (33 bytes , 11reads )
当然会有黑市 秦菜马铃薯   (94 bytes , 14reads )
那才有几个,组屋可是要面对大部分人的 leedongreen   (18 bytes , 14reads )
当然,在通货膨胀的大背景下DBS的论调就更显苍白 大好人   (245 bytes , 14reads )
房产在经济中的地位 jeanPierre   (232 bytes , 15reads )
组屋是新加坡最大的政治 大好人   (70 bytes , 17reads )
从组屋提升到公寓 jeanPierre   (332 bytes , 11reads )
Re Anfieldkop   (265 bytes , 13reads )
说的很对 jeanPierre   (125 bytes , 11reads )
他的意思可能是从历史上看物价涨房价必然涨 leedongreen   (35 bytes , 31reads )
理解和同意 jeanPierre   (249 bytes , 10reads )
新加坡和其他国家不一样 leedongreen   (51 bytes , 18reads )
反驳一下楼主和DBS的报告 大好人   (404 bytes , 25reads )
1-3点同意,但是4和5,非常不赞同 拉尔夫的玫瑰灰   (100 bytes , 23reads )
确实,我一般看不到楼主作为中介的立场,一直当他是普通友好ID Blzrd   (0 bytes , 8reads )
是的。特别惊讶 jeanPierre   (63 bytes , 10reads )
我来反驳下反驳楼主得。 jeanPierre   (635 bytes , 15reads )
层主自己觉得提升到私宅无望了,觉得民怨就积累了 大好人   (55 bytes , 11reads )
房地产有泡沫的国家和地区 jeanPierre   (237 bytes , 12reads )
赞! jeanPierre   (50 bytes , 8reads )
20年屋龄的房子 jeanPierre   (143 bytes , 9reads )
无论什么原因都不希望新加坡的房子面积继续缩水下去 baleno   (307 bytes , 14reads )
的确,小的令人难以忍受 艾斯来蒙茶   (0 bytes , 15reads )
2019年1月17号开始 DengWei   (523 bytes , 18reads )
政府已经规定了,除中央区户均面积70平米,七个规划区户均100平米 goldenstar   (22 bytes , 8reads )
没有新冠的话 jeanPierre   (284 bytes , 12reads )
几十年前北京就已经实现了,叫做共产主义大楼 fqfp   (16 bytes , 8reads )
那是在人均资源 jeanPierre   (191 bytes , 12reads )
新冠之前 拉尔夫的玫瑰灰   (94 bytes , 14reads )
Parc Clematis,卖的很好啊 大好人   (346 bytes , 19reads )
这也就是欺负local不做饭 南瓜小姐123   (41 bytes , 19reads )
至少没有共享卫生间 滚雪球   (24 bytes , 9reads )
哈哈,就是就是,这样还不是成了筒子楼 Sarah_007   (148 bytes , 4reads )
每个人都需要有足够的个人空间,不管是心理上还是物理上的 baleno   (126 bytes , 12reads )
新冠以来 jeanPierre   (344 bytes , 11reads )
目前工薪阶层买公寓的顶线大约是300多万 leedongreen   (41 bytes , 12reads )
层主能买三百万,就以为政府会三百万画线 大好人   (14 bytes , 14reads )
房地产税4%到6%的分界线大约就是300万的公寓 leedongreen   (75 bytes , 20reads )
新加坡自住物业采用征收4%的房产税,其他用途的物业统一10% 大好人   (34 bytes , 13reads )
错,自住税率最高可以到16% leedongreen   (6 bytes , 17reads )
自住应该不会调吧 jeanPierre   (318 bytes , 9reads )
同意,但最好别调自住的 leedongreen   (158 bytes , 13reads )
这个出租房的税率 jeanPierre   (63 bytes , 12reads )
谁告诉你自住4%了? leedongreen   (65 bytes , 19reads )
嗯,可以看看香港现在的样子。 Sarah_007   (59 bytes , 6reads )
Re Anfieldkop   (268 bytes , 6reads )
香港确实是密集恐惧 jeanPierre   (375 bytes , 12reads )
这确实没办法 南瓜小姐123   (121 bytes , 15reads )
因为阳台ac ledge 不算入规定的使用面积 Tracym   (45 bytes , 21reads )
我理解但是不认同 baleno   (162 bytes , 10reads )
我记得ura之前出过一个条例 南瓜小姐123   (107 bytes , 11reads )
插个眼 南瓜小姐123   (18 bytes , 11reads )
是不是可以下手office reits了 走走   (16 bytes , 7reads )
这么高质量的帖子,讨论却这么少,顶一下 拉尔夫的玫瑰灰   (0 bytes , 12reads )
贷款与估值比率(loan-to-value ratio,简称LTV) DengWei   (61 bytes , 13reads )
LTV是啥? 随白色飞翔   (29 bytes , 13reads )
所以加薪潮也许很快就会来了,等房价退潮太难了 leedongreen   (53 bytes , 12reads )
亿老师荡漾了 太阳5888   (30 bytes , 11reads )
物价涨工资必然加 leedongreen   (20 bytes , 6reads )
现在不是刚需 Sarah_007   (54 bytes , 9reads )