岂有此理
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:黛玉 (等级:9 - 已有大成,发帖:1859) 发表:2003-11-22 23:21:01  楼主  关注此帖评分:
【桐音别馆】文人七不可为(z)大千世界,芸芸众生,立身处世都须有所为有所不为。文人骚客,历来自视甚高,不同凡响,更应洁身自好,注重风节,远离龌龊之地,不蹈恶俗之境,我以为应有七不可为。 剽窃抄袭不可为。剽窃抄袭为文人之大忌,可一些文人偏偏要冒此风险,小文人抄大文人,土文人抄洋文人,今文人抄古文人,高明者抄情节,抄构思,蠢笨者从头抄到尾,一字不改。虽说抄得痛快,偷得巧妙,然一旦事情败露,身败名裂,顶风臭十里,就再难立身文坛。 拉帮结派不可为。政客要结朋党,土匪爱拉山头,文人万万不可有此恶习。然而,现如今,也有一些文人沾染政客、土匪习气,拉山头,划圈子,占领几家报纸刊物为阵地,哥们姐们的文章哪怕是臭狗屎也照发不误,旁人外姓就是字字珠玑也弃之如敝屣。评奖评优,今天是张哥李姐,明天是王兄赵妹,或者干脆举贤不避亲,像某刊把大奖公然给自己的评委,某刊最受欢迎的诗人,自己的编委有近一半入选,笑骂由你,反正我是肥水不流外人田。 自吹自擂不可为。老婆是人家的好,文章是自家的好,文人自我感觉好在情理之中,但自吹自擂却不可取。有些文人,刚写过几篇短文,就敢在名片上印“著名作家”,有几本小册子问世,就以“文化名人”自居,三天两头有豆 (more...)
岂有此理
仅就自己所知道的谈一点看法。关于红楼的。
1剽窃抄袭,不用说了。
3自吹自擂,周老算是有实力自认是三流学者(其他的均为不入流),霍国玲女士扬言只有她和戚蓼生读了红楼,欧阳健同志以‘史笔’写红学百年风云,看来看去看不出史在何处。
4 攀龙附凤,我推举优秀党员李希凡同志,这位毛主席亲口夸奖过的小人物。
5党同伐异,这简直是一定的了,当然可以和第二条拉帮结派合起来,我所敬重的冯其庸先生虽不是杰出代表,但由于名望甚高,所以列出他来。
6互送高帽 还是周老,有新的观点出现,周老必称赞一番,而后学们也不辜负老人家的期望,不忘记回赠一顶高帽。
7欺师灭祖, 还是李希凡同志。今天刚好谈到平伯夫子,对李希凡同志印象深刻。不过李同志想做俞老先生的弟子还不够格。


因为今天心情比较激动,所以说错了话也别怪我哦。
另外,除了李希凡同志不敢恭维外,其他的都还是很敬重的,对周老更是佩服之至,随便举几个例子而已。

再说我们人微言轻,随便说说也就罢了。;p
花气薰人欲破禅, 心情其实过中年. 春来诗思何所似, 八节滩头上水船.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:黛玉 (等级:9 - 已有大成,发帖:1859) 发表:2003-11-22 23:48:42  2楼
哈哈哈哈,痛快痛快!1.李稀饭同志的名字也算是如雷灌耳,想不到竟是这等小人。。。 2.有一位女士出了一本红学作品,说曹雪芹鸩杀雍正,并予以”现场直播“,是霍女士吗?据说那本数还得到了周老的好评? 4.党同伐异 ~ 各持己见? 5.互送高帽 ~ 提携后进? 6.欺师灭族 ~ 推陈出新? 我不知道他们是不是可能有联系,应该是没有吧,呵呵
呵呵
俺是很乖的小朋友哪。
只是今天想到了俞老先生,这位我们可以称之为名士的先生,脑袋一时充血罢了。

李稀饭(?)同志曾将林则徐的诗句青史凭谁定是非改为青史终能定是非,算他说着了。
所以,俺们这些娃娃也不用说什么了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码