Truth behind the competition!!!This competition was to choose a representive to represent sg to go to USA for a international competition. First part: 7Rds (Previous Champion do not need to join the match!!!) Second part: Round Robin (First part top 3 players plus the previous champion) 1 day rest in between the first part and 1 day rest before the start of part 2. Fair play????? champion after 13 rds at age of 20 or 21 was banned due to copying of a whole game in china.... That mean young potient players should not copy any games from china??? Please post all full games played in china so no one should play e same game if its played before by china players as it copying and will be banned in Singapore!!! All top players records should be checked if any full games are played the same as china players!!! especially the winnin side!!! (Han Soon won the copying game!!!)

第一阶段对局

第五轮：7-12-1999图1：赖汉顺先胜李庆先 图2：王维庆先胜林耀森 图3：苏成富先胜林源福 图4：刘剑慧先负林金星 (more...)

第一阶段对局

第一阶段对局

第六轮：8-12-1999图1：林金星先胜林耀森 图2:李庆先先胜苏成富 图3：林源福先负王维庆 图4：刘剑慧先负赖汉顺 (more...)

All are fake games... Singapore players are all playing fake games!!!~~~All 3 games are fake according to Chess Whole Life, all 3 chess matches are played by before by other players...!!!! At less 70% of games played by singapore top players are fake as they are copying games from china!!! Around 30% are 100% the same!!! Singapore players are all cheaters?!?!?!

看当年！！！

卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！ 1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。 他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。 当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。 那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。 直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！ 幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！ 图：林关浩先负王英材 (more...)

卅二年后脑海印象还是非常深刻的一盘棋：林关浩先负王英材！和许多棋手下的第一局棋，时间与地点，当时的情景如何，大多都不记得了，唯有与象总前会长林关浩下的第一局棋，印象深刻！ 1978年2月5日下午，我和往常一样到花拉公园的体育大厦象总会所活动，和一班棋友们对弈了一段时间，突然，有位象总前辈介绍一位棋友和我对弈，他的名字叫“林关浩”，样子看起来有点高傲。 他的年纪稍大我几岁，也许是自我出道以来，他很少在棋坛活动的缘故，所以我不认识他。 当年由于年纪轻，“牛仔不识虎”，凡是我不认识、名不见经传的棋手，我都不以为是高手，因此，都没把他们放在眼里。因此与林关浩对弈时，我信心十足，不曾胆怯。 那天，只和他下了一局棋，我后手反宫马胜，更以为他是棋艺一般，普通棋手而已。 直到后来，才知道他不是泛泛之辈，早在70年代初期，已活跃于棋坛。1971年曾获得南洋大学第一届“南洋商报杯”季军，代表南大参加第一届“何国章杯”全星大专象棋锦标赛，荣获团体冠军，个人战绩五胜一和，保持不败，成绩骄人！ 幸亏和他对弈时不知他是何方神圣！否则战绩可能改写。请观赏我和前会长林关浩32年前首次对弈的第一局棋！ 图：林关浩先负王英材 (more...)

我一般都是吃的哈哈！杀不杀得了我看对方杀着大全研究的深不深入。。。。。。 另外，棋一生老师这帖已经太庞大了，有点影响开网页的速度了，能不能再开一新帖哦？

第一阶段对局

His move 11 already proved to put water.Either his opening is lousy or he put water.

看当年！！！

“对手弃子抢先，敢不敢吃？”记得在一次北斗于“颖年中心”的例常活动过后，当时初出道的郑海文（已故）问我这个问题，当时我的答案是“不会死棋就敢敢吃，如果是在开局就弃，更要敢敢吃！” 我年轻时学棋，是从看谱学起，不像我的师兄，咖啡店到处乱跑，东征西讨，向名手们挑战，与他们下采，实战经验丰富，中残实力雄厚。而我的棋，被人批评为“开局还可以，中残就不行。”这个评语，完全正确。初学者看谱学棋的缺点，赵鑫鑫也提过。 早期的棋谱，评注者多数是杨官璘、屠景明、朱剑秋、李志海等这几个高手。因此，你往往会看到这样的评注：“软着，应XXXX,红方（黑方）弃子抢先！”就因为评注者是象棋高手，以为当然不会有错啦！比赛时或下采时就照谱行棋，结果输了！ 问题究竟出在哪里呢？请看我对郑海文询问的解答： “敢敢吃，不会死棋就敢敢吃，新加坡棋手的功力，没有像中国象棋高手那样功力深厚，一点优势就紧紧捏到你死，新加坡棋手肯定会出错，顶得住你就能多子胜！” 评棋者是象棋高手，一点优势就能够紧紧掌握，他们可以弃子抢先，但是，我们不能，我们的棋力还没达到他们的水平，我们要弃子，最好是三思，除非已算好肯定入局，否则，最好是不要随便乱弃！ 有一年的全国赛，我的对手是陈� (more...)

1961年新世界周年表演赛：一盘非常珍贵的对局-张心欢胜郑祥福！图：张心欢先胜郑祥福 (more...)

看当年！！！

看当年！！！