赞同以自己经历谈洪立一己之见。我小时四线城市，大学国内二线城市，工作一线城市打工。完全靠自身努力工作调动来新，现在算中层吧。走到今天全凭国内教育基础和自身努力，运气也好。但年纪越大，职业生涯和生活阅历越丰富，反观回去，才觉得国内基础教育中的不足之处。到了我孩子这代的教育，学业我是不担心的，注重人文素养的培养，艺术的熏陶，人际交往和表达，是我比较愿意花钱花心思在孩子的全面教育上的。新加坡的教育体系上，学校课程设计的全面，教育资源的丰富，资源分配的公平，是远胜于国内教育的。大家求同存异哈，不喜勿喷。
可以理解，但不能太同意
相信这儿大多都是从几线城市或者城镇奋斗过来的人，当我们走到现在肯定是比我们小时候的玩伴同学站的高些，当然面对大的世界，也难免会觉得自己以前受的教育视野太窄，当和受更好教育的人相处时会感叹。所以我们就更愿意让下一代尽可能的获得更好地教育，
但是有几个问题，
1，从历代的真正的成功人士来看，更多的是从小经历过苦难成长起来的。回头看看我们自己的成长轨迹，会发现从不太好的环境(教育)出来的人更能适应这个社会，无论是富亦或是穷。
2，从另外一些例子来看，往往奋斗起家的人的子女其实并不成功(在一般人眼里)，比如说暴发户，富二代，星二代(突然想起成龙张国立等)。估摸了下原因，很可能有一方面就是觉得我这辈吃过苦，我现在怎么也不能让孩子落后(这是不是和我们对自己下一代的初衷有点像)
3不可否认的一点，非富即贵的子女成为中上层是比较容易的。像大院的子女，台湾眷村的女子如今很多都是娱乐业的翘楚，而一般人确实少。亦或是梁起超和梁思成，高晓松和他爷爷奶奶他妈，这些后辈的成功肯定和先辈脱不开关系。但我比较同意的观点是，真正的绅士只少要三几代培养。所以作为普通人，我不认为可以给子女最好教育就是给他最好的希望，而是应该考虑给他什么样的品质能让他更好的去获取。这里面，我觉得不服输的精神更重要些。而好的环境恰恰不容易让其具有这些的。以上
但是有几个问题，
1，从历代的真正的成功人士来看，更多的是从小经历过苦难成长起来的。回头看看我们自己的成长轨迹，会发现从不太好的环境(教育)出来的人更能适应这个社会，无论是富亦或是穷。
2，从另外一些例子来看，往往奋斗起家的人的子女其实并不成功(在一般人眼里)，比如说暴发户，富二代，星二代(突然想起成龙张国立等)。估摸了下原因，很可能有一方面就是觉得我这辈吃过苦，我现在怎么也不能让孩子落后(这是不是和我们对自己下一代的初衷有点像)
3不可否认的一点，非富即贵的子女成为中上层是比较容易的。像大院的子女，台湾眷村的女子如今很多都是娱乐业的翘楚，而一般人确实少。亦或是梁起超和梁思成，高晓松和他爷爷奶奶他妈，这些后辈的成功肯定和先辈脱不开关系。但我比较同意的观点是，真正的绅士只少要三几代培养。所以作为普通人，我不认为可以给子女最好教育就是给他最好的希望，而是应该考虑给他什么样的品质能让他更好的去获取。这里面，我觉得不服输的精神更重要些。而好的环境恰恰不容易让其具有这些的。以上
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013