【其它话题】来,谈谈在新加坡接受教育的优势VS劣势
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 173 楼,当前显示第 89 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:1999 (等级:5 - 略有小成,发帖:1795) 发表:2016-04-16 23:38:57  89楼 
赞同以自己经历谈洪立一己之见。我小时四线城市,大学国内二线城市,工作一线城市打工。完全靠自身努力工作调动来新,现在算中层吧。走到今天全凭国内教育基础和自身努力,运气也好。但年纪越大,职业生涯和生活阅历越丰富,反观回去,才觉得国内基础教育中的不足之处。到了我孩子这代的教育,学业我是不担心的,注重人文素养的培养,艺术的熏陶,人际交往和表达,是我比较愿意花钱花心思在孩子的全面教育上的。新加坡的教育体系上,学校课程设计的全面,教育资源的丰富,资源分配的公平,是远胜于国内教育的。大家求同存异哈,不喜勿喷。
可以理解,但不能太同意
相信这儿大多都是从几线城市或者城镇奋斗过来的人,当我们走到现在肯定是比我们小时候的玩伴同学站的高些,当然面对大的世界,也难免会觉得自己以前受的教育视野太窄,当和受更好教育的人相处时会感叹。所以我们就更愿意让下一代尽可能的获得更好地教育,
但是有几个问题,
1,从历代的真正的成功人士来看,更多的是从小经历过苦难成长起来的。回头看看我们自己的成长轨迹,会发现从不太好的环境(教育)出来的人更能适应这个社会,无论是富亦或是穷。
2,从另外一些例子来看,往往奋斗起家的人的子女其实并不成功(在一般人眼里),比如说暴发户,富二代,星二代(突然想起成龙张国立等)。估摸了下原因,很可能有一方面就是觉得我这辈吃过苦,我现在怎么也不能让孩子落后(这是不是和我们对自己下一代的初衷有点像)
3不可否认的一点,非富即贵的子女成为中上层是比较容易的。像大院的子女,台湾眷村的女子如今很多都是娱乐业的翘楚,而一般人确实少。亦或是梁起超和梁思成,高晓松和他爷爷奶奶他妈,这些后辈的成功肯定和先辈脱不开关系。但我比较同意的观点是,真正的绅士只少要三几代培养。所以作为普通人,我不认为可以给子女最好教育就是给他最好的希望,而是应该考虑给他什么样的品质能让他更好的去获取。这里面,我觉得不服输的精神更重要些。而好的环境恰恰不容易让其具有这些的。以上
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 173 楼,当前显示第 89 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码