如果你能够客观理性的用事实和逻辑回答问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 本帖共有 23 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-14 21:34:41  楼主  关注此帖
用户CodingTree给其他人戴标签非常反感动不动就给人戴帽子, 什么洗地,在美国人命就值一百块,等等,甚至在大家有理有据的反驳时,他没去过美国待过一天全凭臆想抬杠来污蔑广大网友,这样的言论应该禁止,希望管理员予以处理
如果你能够客观理性的用事实和逻辑回答问题
何须暴跳如雷?

美帝是台湾省干爹,也是你的干爹吗?
我听说台湾1450宣传队很厉害,不知道有没有在新加坡活动。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-14 21:58:33  2楼
这种人就是故意的你好心跟他辩论,甚至给他建议,他在那耍浑不吝,以后忽视他jiu&#8198;hao&#8198;l
你看不到数据吗?
都丢到脸上了还视而不见。

装睡的人叫不醒啊,希望台湾省1450宣传队不要来搅混水。
你说一句:“台湾省是中国的一部分”
我就相信你是大陆背景的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-14 22:01:38  3楼
用户CodingTree给其他人戴标签非常反感动不动就给人戴帽子, 什么洗地,在美国人命就值一百块,等等,甚至在大家有理有据的反驳时,他没去过美国待过一天全凭臆想抬杠来污蔑广大网友,这样的言论应该禁止,希望管理员予以处理
咋专门注册一个账号来投诉我啊,
太费你的心力了。。。

用大号来啊,这样比较有可信度啊。

并且你的投诉帖里没有任何的证据和逻辑啊。
只看到一张嘴在那里一动一动的
没达到基本的智商水平啊
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-14 22:04:35  4楼
这种人就是故意的你好心跟他辩论,甚至给他建议,他在那耍浑不吝,以后忽视他jiu&#8198;hao&#8198;l
你还有问题没有回答啊
千万不能当逃兵,否则会被鄙视的啊
一切都是为了你好啊
http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=107_14916239

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-14 22:36:14  5楼
青出于蓝而胜于蓝已经替他想好了备用ID们 CodingChestnut CodingCottonwood CodingRosewood CodingOak CodingMapletree ....
少大侠真是细心
都把牌子帮我立好了。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-14 22:40:28  6楼
有没觉得CodingTree很厉害,刚上来两天,就被这么多人@。。
我可不是什么新人。。。
你了解的不多。。。

曾经在新加坡掀起了一股“生命理论”的旋风。
从此“自我复制”成了流行词。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 00:01:50  7楼
美帝的犯罪率虽然从数字上看起来比东亚国家是高了点,但按绝对比例来看仍然是很低的。 这么说吧,好比你买多多,花10元买肯定是比花1元买中奖的概率高10倍。但最终的结果几乎一样——你都中不了奖。高中大学同学多少在美国的,不都活得好好的吗,你认识的人里有谁挂了? 然而,美帝的高工资低物价却是实打实的。没几个人会因为那微忽其微的危险就放弃100%的高质量生活。这个道理对于codingtree来说很难理解吗?
如果你说概率差10倍不重要,
那么你肯定干不了金融,因为人家就专门研究概率的。

有钱自然有人要去,但是我不能表达自己对美国的不屑看法吗?
非要像你一样一直吹捧美帝吗?

你要说我数据和逻辑有问题,那就提出来。
我看这里倒是很多人对数据和逻辑完全不回应,就是嘴巴一直在讲他们的内心感受,真是笑死人啊。
这叫辩论嘛。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 00:06:24  8楼
疫情也取决于你怎么看国内如今疫情防控的结果是好一些,这没的说。但你也要想想这是在什么样的措施下取得的。直到今天 出入个北京都要48小时核酸。随便出去旅个游就不知道明天要在哪被隔离了。更别说国人出入境的麻烦程度。 美国人从小接受的教育和成长环境这些,注定了他们不会像国人那样驯服,人家如今生活恢复的正常程度远高于国内(当然也包括小坡)。有些人喜欢那种高压管理+所谓安全的环境,有些人喜欢宽松自由,国情不同不好比的。疫情防控并不足以成为看低美帝的理由。
我要跟你讲一个残酷的你无法接受的现实
那就是特朗普和拜登是真心想控制疫情的,但是就是办不到。
结果就是美国死了75万人。

要是这发生在国内你会有何评价?

教你一个辩论的基本方法:
转换人物角度,从各个方面考虑问题,那么你就成仙了,赢过90%的人了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 00:10:04  9楼
知道呀 前几个月见过你的贴 不过这两天你分外亮眼哈哈
几年前我是天天霸屏的啊
以一己之力把满论坛的精英们辩论的体无完肤。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:36:25  10楼
不是领导办不到而是美帝人民没那么听话。更不是所有国家都会动不动封城锁国,把人家的房门焊死,撬开门锁把人家的宠物打死。私闯民宅在美国是可以格杀务论的。 你喜欢前者是你个人的选择。不意味着其他国家的人民都得顺着你的想法 对不?
私闯民宅在美国是可以格杀务论的。
这好像让你很自豪一样。。。
不过,全世界就美国一家这样做而已。

然道美国就是世界的唯一的灯塔吗?
你为何这么迷信美国啊,我是很好奇。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:38:01  11楼
几年前我是天天霸屏的啊以一己之力把满论坛的精英们辩论的体无完肤。。。
美国就是好?
有什么好处。成熟点

是不是这对你有巨大好处?
以子之矛攻子之盾~~

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “在论坛上自称赢了”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916456
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:39:56  12楼
不是领导办不到而是美帝人民没那么听话。更不是所有国家都会动不动封城锁国,把人家的房门焊死,撬开门锁把人家的宠物打死。私闯民宅在美国是可以格杀务论的。 你喜欢前者是你个人的选择。不意味着其他国家的人民都得顺着你的想法 对不?
美国领导就是办不到啊
你为何骗人?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:44:27  13楼
就是从各方面考虑才不会得出 美国人命值 $100的结论啊。 这种低级的结论,本来就是 中美 两国爱国愤青 互相网殴 的标题。 这样想法的人越多,估计国力就越弱。 所以你想看中华民族复兴,你就多看看 多学学美国好的地方,包括去美国走走看看。 你想中华民族走清朝的老路,你就多多 鼓吹, 那美国就是烂,从基础建设,到种族人权,到社会治安人身安全,到科研发展力度,到公共卫生事件处理, 什么什么 中国 就是牛了,美国已经被甩到几条大街后了。。。 这种言论,表面上是 爱国, 实际上是 害国。
假如有人付那个罪犯100美元去干活
那个罪犯会接受吗?

如果会的话,那么任何人都可能受害。
那对那个罪犯来说,受害者的命就值100美元而已。

任何人可以把自己标定为100万,但是在那个罪犯那里只是100而已。。。

你可以反驳这个逻辑吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:47:44  14楼
绳命理论,自我复制? 听着很熟。你是哪个大法的? 卖什么保健品
不卖东西,
用来启蒙生命的意义的。

请问你对生命是怎么理解的?
本来你是不存在的,百年后你也是不存在的。
那么你的生命意义是什么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:51:39  15楼
是不是所有东西都要美烂,美坏,一样东西都不能好过中,才不能成为"挺美派"。普通人可以没有派别吗?只想问个去美工作问题,已经小心翼翼自我加上"抽风"二字。
我不反对他人的计划
我也没说美国都是坏的。
工资高,很多领域技术先进。

只是讨论过程中也写了美国的负面清单。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:56:30  16楼
是的,他去美国怕被格杀勿论,回中国会怕时空伴随被无害化处理他的安全观念比谁都强,砖家都驳倒了好几百个
你光打嘴炮
回复真是没有营养,真的很可怜

没有事实,没有逻辑
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 13:59:40  17楼
你原帖标题并没有这个"假如", 所以你理亏在先。用词不当,理亏在先,所以很多人才不同意。 。 George Floyd 案件,美国政府赔偿金2千700万多,难道又可以说美帝人命值得2千万? 只依照你原贴的逻辑。
即使受害者们拿了2千700万
还是挡不住有人经受不住100美元的诱惑。。。

你讨论问题总是完美的避开了根本问题。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 20:28:40  18楼
不卖东西,用来启蒙生命的意义的。 请问你对生命是怎么理解的? 本来你是不存在的,百年后你也是不存在的。 那么你的生命意义是什么?
倒是有几分神似啊~~
一定觉得在华新上灌水,也是生命意义的体现。

这是一种精神和思想上的自我复制。

经过digital token的帖子,已经让不少人复制了我的思路了~~

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “生命意义的书很多的。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916623
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 20:38:33  19楼
这个你要看看犯罪心理学了比如中国,不好意思啊,又拿中国做例子,其他国家也一样。 出了一起恶性强奸杀人案,那么按照你的逻辑,就是给这个罪犯任何一个女人,只要不是幼女或老奶奶,那都会被奸杀。 任何这样的女人都会受害, 所以中国没有这样的女人是安全的。 根本连钱都不需要啊。 对这个罪犯来说,受害者的命价值是0。 你说是不是这个逻辑? 劫财和劫色,美国有,中国也有。 但是你要用一次案件来给人整个国家的每个人命来 定价, 你这个逻辑是不通的。
你的比喻是不恰当的,
因为你不能offer女人给罪犯犯罪。女人并不是你的财产。

对于罪犯,他的计算方式: 净利润= 获取的利益 - 惩罚力度*被抓的概率
在他眼中只要100美元就可以下手了。
不少美国人是真的穷。。。

美联储调查:逾四成美国人拿不出400美元应急
http://news.sina.com.cn/o/2017-05-22/doc-ifyfkqwe0571261.shtml
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-15 20:43:03  20楼
你原帖标题并没有这个"假如", 所以你理亏在先。用词不当,理亏在先,所以很多人才不同意。 。 George Floyd 案件,美国政府赔偿金2千700万多,难道又可以说美帝人命值得2千万? 只依照你原贴的逻辑。
你的逻辑混乱真是令人震惊!
2700万的赔偿是所有受害者都能拿到吗???
你认为美国人的命都值这个钱吗?

2700万的赔偿可以阻止将来继续出现100美元的命案吗?


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 米子 的帖子 “上面回错了,贴这里。 拿一个黑人犯罪分子的个人行为和国家赔偿行为并列。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_14916641
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 返回上一页 | 本主题共有 23 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码