你提到的，Grab好的多，原因是什么？
Grab没有特别偏向哪个国家。在很多国家都的R&D
Bangalore, Beijing, Ho Chi Minh City, Jakarta Seattle, Singapore, Kuala Lumpur。 而且它的R&D的重心的确是在新加坡。对比一下Shopee的中国（北上深),新加坡,Lazada的中国(杭)，新加坡。一眼就能看出来哪个公司是中资内核。
【吐槽八卦】新加坡的互联网以肉眼可见的速度卷起来了。
这个主要看老板是什么人自从阿里收购Lazada原本的本地团队可能都走差不多了。
这么说老板决定了一个公司的样式，而公司在什么地方其实关系不是很大对吧？
Lazada的R&D几乎全是阿里的人了。这点没有人会在乎除了阿里自己。
现在去lazada还有前途吗？
前途是真不好讲，想从事e-commerce又不介绍阿里style可以去
只当做一个份普通的工作肯定没问题。Lazada本地office的口碑可不怎么样。
同感，國內的網站都這樣，裝了他的app他們就可以獲取你的信息。在瀏覽器裡面看他們得不到你的信息，也不能推送廣告。
榨干用户的哪怕一点可能的利益
不光是Web这样。国体的用户体验整体如些，理发店易进难出。导购或者中介常常一副恨不能从你身直接拿钱的感觉。给孩子们玩的场所没有一个不收费，反而新加坡有很多免费儿童乐园。到底哪个更资本主义？
很多国内公司都一窝蜂来坡了。。。不是因为坡技术上人才上有优势，而是因为坡是东南亚的唯一的大公司区域总部的选择。这个不是堆技术堆出来的，市政府长期营造出来的环境加上美国的推波助澜。
接下来坡IT行业的薪水只会越来越高（不管水平怎么样，hr就是招不到足够的人），申请PR也会越来越难，因为国内人才也要过来了（还是因为这边短期人不够），很多人不想996，以前可以跑去美国，现在考虑来坡了。
中长期来看，坡的各所大学甚至poly都在开AIML的学位，而且一个项目好几百学生，过两年本地人才可以自给自足的时候就不需要国内人过来或者去国内开研发中心这样的事儿了。
所以，坡的IT从业人员，赶紧跳槽阿，没有比今年更好的机会了！
声明：我可不是猎头和hr！！！
996只是一种形式。Glassdoor可以很容易的看出来一家企业到底有没有work life balance
国内背景的Manager绝大多数都非常aggressive。只有国人听话好管，所以慢慢的整个team就全是国人。另一个贴子里有人说到国人EP在一个team里占60%是一点也不夸张的。这里目前没有996这个形式的，但是事实上的工作生活不分边界，常常工作到很晚还是很常见的。而且目测国内过来的都不用Manager,只要Senior一些的拿PR都容易的跟家长便饭似的。只有极少数不走运。
PR的数额基本上是固定的，人多了一定会竞争更激烈的pr的实惠又是很明显的，估计这个也要卷了
大鱼吃小鱼
就PR这个问题来讲，某种程度上来讲本地大厂不存在竞争，因为给钱更多，EP的background普遍更好。貌似大企业还算是加分项。除非按企业员工比例来控制PR通过数量，不然惨的只能是中小企业。
中国大陆出生华人，加上学历不错（码农的基本要求吧），加上大公司那么码农的高薪，就可以抵消更长时间的本地工作机会所以拿
pr容易啊。
除非以后政府对这个群体特殊对待，设定单独配额，不然确实就挤占了其他技术移民人群的机会了。
是这个道理
华人+行业+收入，只要是中国来的码农这三项都能拿高分。拿PR的难度应该是和马华不相仲伯，或许更容易些。因为华人+高收入这两项已经很有优势了。
技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。
这些年留学生数量一直在降
留学生的历史高点是2008年的97,000之后一直下降，从2012年的89,400 in 2012 到2018年的 65,600。去年好像只有50000了，今年有回暖的趋势。感觉留学生数量也是新加坡人口政策的一部分，应该和2011开始收紧移民正常有关。2002年的时候政府发起一个"Global Schoolhouse"的plan，希望到2015年能有150,000的留学生，这个plan应该早早就是成为历史了。巧合的是SM3也是2011年终止的。SM系列的学生才是申请PR的First priority。只在这里上Master的话申请PR还是很难，不过找对了行业和公司也是挺容易拿到的。这几年见过很我2年不到拿PR的了，全部IT行业。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “本地公立本科毕业的中国人比起以前应该少了，因为引进的少了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849303
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “本地公立本科毕业的中国人比起以前应该少了，因为引进的少了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849303
技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。
没有找到数据的细节
不确定这些数字是不是包含DP。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南冰 的帖子 “你提到的留学生数量？是中国来新加坡的？还是包括其他国家的？读本科还是包括poly等？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849350
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南冰 的帖子 “你提到的留学生数量？是中国来新加坡的？还是包括其他国家的？读本科还是包括poly等？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849350
技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。
本地大学一年enrollment的数量都有7万多。
留学生也不是仅仅指大学。何况还有那么多私立学校。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “去年留学生有50000？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849335
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “去年留学生有50000？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849335
技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。
你是说每年的新生人数是吧？
你可以参考以下的一组数据
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “本地JC 毕业生每年才1万多吧？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849695
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “本地JC 毕业生每年才1万多吧？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14849695
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
