(引用 凶鼠:很多国内公司都一窝蜂来坡了。。。不是因为坡技术上人才上有优势，而是因为坡是东南亚的唯一的大公司区域总部的选择。这个不是堆技术堆出...)996只是一种形式。Glassdoor可以很容易的看出来一家企业到底有没有work life balance国内背景的Manager绝大多数都非常aggressive。只有国人听话好管，所以慢慢的整个team就全是国人。另一个贴子里有人说到国人EP在一个team里占60%是一点也不夸张的。这里目前没有996这个形式的，但是事实上的工作生活不分边界，常常工作到很晚还是很常见的。而且目测国内过来的都不用Manager,只要Senior一些的拿PR都容易的跟家长便饭似的。只有极少数不走运。[baleno (6-29 19:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]201楼

(引用 baleno:996只是一种形式。Glassdoor可以很容易的看出来一家企业到底有没有work life balance国内背景的Manager绝大多数都非常aggressive。只有国...)PR的数额基本上是固定的，人多了一定会竞争更激烈的pr的实惠又是很明显的，估计这个也要卷了 　[本文发送自华新手机Wap版] [凶鼠 (6-29 23:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]202楼

(引用 凶鼠:PR的数额基本上是固定的，人多了一定会竞争更激烈的pr的实惠又是很明显的，估计这个也要卷了)大鱼吃小鱼就PR这个问题来讲，某种程度上来讲本地大厂不存在竞争，因为给钱更多，EP的background普遍更好。貌似大企业还算是加分项。除非按企业员工比例来控制PR通过数量，不然惨的只能是中小企业。[baleno (6-30 10:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]203楼

(引用 baleno:大鱼吃小鱼就PR这个问题来讲，某种程度上来讲本地大厂不存在竞争，因为给钱更多，EP的background普遍更好。貌似大企业还算是加分项。除非...)如果pr只是看薪水的话申请pr就没那么难了 　[本文发送自华新手机Wap版] [凶鼠 (6-30 12:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]204楼

(引用 凶鼠:如果pr只是看薪水的话申请pr就没那么难了)中国大陆出生华人，加上学历不错（码农的基本要求吧），加上大公司那么码农的高薪，就可以抵消更长时间的本地工作机会所以拿
pr容易啊。
除非以后政府对这个群体特殊对待，设定单独配额，不然确实就挤占了其他技术移民人群的机会了。 　[本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-30 12:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]205楼

(引用 andy99:中国大陆出生华人，加上学历不错（码农的基本要求吧），加上大公司那么码农的高薪，就可以抵消更长时间的本地工作机会所以拿 pr容易啊。 ...)技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。 　[本文发送自华新手机Wap版] [凶鼠 (6-30 13:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]206楼

(引用 andy99:中国大陆出生华人，加上学历不错（码农的基本要求吧），加上大公司那么码农的高薪，就可以抵消更长时间的本地工作机会所以拿 pr容易啊。 ...)是这个道理华人+行业+收入，只要是中国来的码农这三项都能拿高分。拿PR的难度应该是和马华不相仲伯，或许更容易些。因为华人+高收入这两项已经很有优势了。[baleno (6-30 13:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]207楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)本地公立本科毕业的中国人比起以前应该少了，因为引进的少了关键的就是时间，3年和6年拿pr差别还是很大的。
中国过来工工作或者只是读硕士然后再工作的，薪水没有高薪码农高的话，就被挤到后面去了。
数量上没有本地公立本科的中国技术移民肯定占全部中国技术移民的大多数。 　[本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-30 13:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]208楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)这些年留学生数量一直在降留学生的历史高点是2008年的97,000之后一直下降，从2012年的89,400 in 2012 到2018年的 65,600。去年好像只有50000了，今年有回暖的趋势。感觉留学生数量也是新加坡人口政策的一部分，应该和2011开始收紧移民正常有关。2002年的时候政府发起一个"Global Schoolhouse"的plan，希望到2015年能有150,000的留学生，这个plan应该早早就是成为历史了。巧合的是SM3也是2011年终止的。SM系列的学生才是申请PR的First priority。只在这里上Master的话申请PR还是很难，不过找对了行业和公司也是挺容易拿到的。这几年见过很我2年不到拿PR的了，全部IT行业。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “本地公立本科毕业的中国人比起以前应该少了，因为引进的少了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849303[baleno (6-30 14:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]209楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)去年留学生有50000？确定吗？ 坡每年出生的人口都不到50000

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “这些年留学生数量一直在降”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849326[54qnian (6-30 14:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]210楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)你提到的留学生数量？是中国来新加坡的？还是包括其他国家的？读本科还是包括poly等？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “这些年留学生数量一直在降”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849326 　[本文发送自华新iOS APP] [南冰 (6-30 15:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]211楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)没有找到数据的细节不确定这些数字是不是包含DP。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南冰 的帖子 “你提到的留学生数量？是中国来新加坡的？还是包括其他国家的？读本科还是包括poly等？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849350[baleno (6-30 15:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]212楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)本地大学一年enrollment的数量都有7万多。留学生也不是仅仅指大学。何况还有那么多私立学校。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “去年留学生有50000？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849335[baleno (6-30 15:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]213楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)华新的人高人辈出啊表达个意思，都要拐弯抹角地，我以为大家都会不约而同地沉默是金呢，不服不行哈。。

您刚发的帖子 被禁了，敲了半天键盘，才知道。 为了不浪费，特地跑来这里，向你表达下我的敬意！

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “没有找到数据的细节”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849357[gobackC (7-1 12:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]214楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)本地JC 毕业生每年才1万多吧？
加上poly的怎么也不会吃过1.5 万，7万的enrollment 吓到我了。难道有5.5万的外国学生？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “本地大学一年enrollment的数量都有7万多。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849359 　[本文发送自华新手机Wap版] [54qnian (7-1 12:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]215楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)你是说每年的新生人数是吧？你可以参考以下的一组数据



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 54qnian 的帖子 “本地JC 毕业生每年才1万多吧？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849695[baleno (7-1 13:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]216楼

(引用 凶鼠:技术移民差不多都是这个背景。高薪码农不会挤掉条件更好的比如本地毕业的和待在本地时间长的，只会自己挤掉自己同类的，所以就卷了。)在校生7万多那差不多，平均每年2万左右新生

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 baleno 的帖子 “你是说每年的新生人数是吧？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14849699 　[本文发送自华新手机Wap版] [54qnian (7-1 13:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]217楼

刚起步而已[bruce661 (7-2 19:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]218楼

提高警惕。不卷就不可以好好工作么？[whitesands2 (7-22 11:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]219楼