说我不懂得，大概率互联网业内人士我是实体的，自然不了解互联网码工的详细情况。
90年代末也有互联网风潮的，呵呵。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 16:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 andy99:说我不懂得，大概率互联网业内人士我是实体的，自然不了解互联网码工的详细情况。
90年代末也有互联网风潮的，呵呵。)实体行业也分很多啊
您老不要以偏概全，否则拿数据说话
[本文发送自华新iOS APP]
[熊熊和河马 (6-26 16:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
实体行业MNC技术部门研发,开发型Engineer为主的团队。
其他非技术部门，技术服务部门另当别论。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 16:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]83楼
比如世界500强里面找的一些技术型公司，部分在本地没有开发团队，就不适用三星，西门子，通用电气，戴尔，博世，强生，日立，IBM,雷神，波音，英特尔，巴斯夫，松下，保洁，罗氏，惠普，思科，拜耳，辉瑞，德国大陆，电装，默沙东，陶氏，赛诺菲，三菱电机，通用动力，ABB,霍尼韦尔，台积电，斯伦贝谢，3M,东芝，美敦力，施耐德电气，江森自控，林德，日本电气，赛默飞世尔。。。
不绝对，大体是这样吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 16:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
就是最终会造出看得见摸得着的产品，包括疫苗没有一家不依靠其他实体行业的上游供应链的。
里面的开发/研发/工程团队，很多也包括写代码的，不过都是为实体产品的代码，包括云服务器，而不是电商叫车这种应用型软件的代码。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 17:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]85楼
(引用 andy99:互联网行业不了解实体技术行业，各行各业，管几个人就不是太累了。
所以互联网行业写代码部门，还是算了吧。)懂得人看得出就好杠精你还和他杠干啥？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 熊熊和河马 的帖子 “那人啥都不懂的”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14847508
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (6-26 17:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
(引用 andy99:就是最终会造出看得见摸得着的产品，包括疫苗没有一家不依靠其他实体行业的上游供应链的。 里面的开发/研发/工程团队，很多也包括写代码�...)世界的分工越来越细。小国是做不到有相对完整的产业链的。大国都很难互联网在某种程序上解决了国内市场小的问题，所以有可能出现大的企业，实体的行业在这方面都先天不足。不过瑞典，瑞士和以色列在这方面都做的很好。新加坡还有很大的空间可以提升自己。和本地的几个高知大概聊过一些这方面的问题，他们认知里就没觉得国家应该有这方面的追求。[baleno (6-26 19:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 Seabass:有追求的公司会定期枪毙这些高薪老白兔他们的经理都是兢兢业业的，随时挽袖子上，长期保持动手实干能力，哪天重组了还能退而求其次搞技术...)末尾淘汰说难听的就是刷锅给国家企业问题其实最终也都是社会问题。[baleno (6-26 19:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]88楼
(引用 baleno:世界的分工越来越细。小国是做不到有相对完整的产业链的。大国都很难互联网在某种程序上解决了国内市场小的问题，所以有可能出现大的企业...)不是完整产业链而是没有给很多钱（互联网码工起势之前），也能踏踏实实干技术，搞研发。
生产可以在马来西亚，中国大陆，但是研发可以争取啊？
人才够，愿意干，就不怕。
英国的研发，也不可能就靠英国市场嘛，包括内部产业链，ARM公司就是典型代表。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 20:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 andy99:不是完整产业链而是没有给很多钱（互联网码工起势之前），也能踏踏实实干技术，搞研发。 生产可以在马来西亚，中国大陆，但是研发可以争�...)新加坡和英国还不能比的。差了一个数量极。还是要有足够培育国内品牌的市场体量的。大多数工业国都是英国这样的体量。几千万人的国内市场，都找不出几个上亿的。[baleno (6-26 20:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]90楼
(引用 baleno:新加坡和英国还不能比的。差了一个数量极。还是要有足够培育国内品牌的市场体量的。大多数工业国都是英国这样的体量。几千万人的国内市场...)好吧，今晚欧洲杯参赛球队之一的奥地利奥地利的实体技术研发也是不错的。
新加坡就有奥地利顶尖的半导体公司AMS的金圆厂。
除了这个公司，还有其他一些，包括其他国家在奥地利的研发团队。
丹麦等北欧国家水平也不错。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 20:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]91楼
跟我在另外一个帖子里说的一样，人种/民族性有很大关系华人就考虑，钱不给够谁给你奋斗啊？
但是有些地方，虽然不是996而是965甚至更少，但是人家兢兢业业，总有一部分就是追求技术研发的。
某些国家的工业基础，也是靠人，一个一个的人通过兢兢业业，工匠精神，慢慢积累起来的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 20:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 andy99:好吧，今晚欧洲杯参赛球队之一的奥地利奥地利的实体技术研发也是不错的。 新加坡就有奥地利顶尖的半导体公司AMS的金圆厂。 除了这个公司�...)这个得承认。不过但凡金融产业发达的地方其它产业几乎都很难生存，尤其是实体产业。实在想不出哪个地方金融和实体都厉害的。美国这些年产业空心化这么厉害，金融产业绝对居功至伟啊。[baleno (6-26 20:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 baleno:这个得承认。不过但凡金融产业发达的地方其它产业几乎都很难生存，尤其是实体产业。实在想不出哪个地方金融和实体都厉害的。美国这些年产...)大致同意台湾的半导体在世界范围有一席之地，但金融就根本不值得一提。
新加坡在找平衡。
90年代初期，金融比香港落后不少，现在基本持平甚至更少。但技术技术开发的实体行业，还是需要保持。
前几天格罗方德投资40亿在新加坡扩建半导体晶圆厂，显然EDB也砸了很多钱，就说明政府需要相关产业维持住。
包括BNT未来的疫苗厂，一定有相关开发团队，当然水平能怎样就不好说了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 20:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 andy99:跟我在另外一个帖子里说的一样，人种/民族性有很大关系华人就考虑，钱不给够谁给你奋斗啊？ 但是有些地方，虽然不是996而是965甚至更少，...)你这么说没错，但是那个社会的贫富差距不能太大。新加坡目前还没有北欧那样的容错环境。感觉北欧那边是国家兜底，不工作生活也差不到那儿去，工作已经有一半是精神上的追求了吧。新加坡老老实实做个好的产业工人的话绝对是又苦又累收入只是还Okay的程度。什么时候NUS毕业的和ITE毕业的收入一个样的话差不多实体产业就有足够的人力了。德国在这方面也是典范。[baleno (6-26 20:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
(引用 andy99:大致同意台湾的半导体在世界范围有一席之地，但金融就根本不值得一提。 新加坡在找平衡。 90年代初期，金融比香港落后不少，现在基本持平...)基本持平甚至更好，在金融领域跟香港的对比上但金融这种虚的，不能够是新加坡白领的全部，哪怕占一半也过多了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-26 20:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼
(引用 andy99:基本持平甚至更好，在金融领域跟香港的对比上但金融这种虚的，不能够是新加坡白领的全部，哪怕占一半也过多了。)做为商业Hub,金融是必须的。不管新加坡愿不愿意，只要定位还是东南亚的商业中心，金融就是一定必须是强大的。[baleno (6-26 20:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 andy99:基本持平甚至更好，在金融领域跟香港的对比上但金融这种虚的，不能够是新加坡白领的全部，哪怕占一半也过多了。)新加坡是在准备加强实业，不是有计划截止2030年实业要增加50%么。。 [Blzrd (6-26 20:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]98楼
(引用 baleno:做为商业Hub,金融是必须的。不管新加坡愿不愿意，只要定位还是东南亚的商业中心，金融就是一定必须是强大的。)金融的优势明显市区，加上香港的问题。
新加坡躺赢。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 20:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
就算互联网行业，也应该多发展谷歌亚马逊这种而不是FB，以及电商这种。
中资爱奇艺据说也来了。
这些纯应用型的，门槛和创新力价值有多少？
可替代性也大。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-26 21:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼