人海战术，也不是几个印度人而是关键的美国人（或美国土地上成长起来的全球人才），加上大把印度人负责实现。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-28 18:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]181楼
(引用 andy99:不是内行，分析不了到底老一代版本是不是足够创新伟大与否，也不是某些细分技术单独决定的。)就和之前网上各种黑12306说连个卖票的软件都做不好。 肯定吃了回扣啥的
有些东西，绝对不是表面上所看到的那么容易做
没有刚刚我随便提到的消息队列的技术，这玩意还真做不来。。
所以不要不懂装懂，就像我从来没评价过GE呀 波音呀这些传统行业的技术一样。 不懂还是要有点敬畏之心的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (6-28 18:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]182楼
(引用 南瓜小姐123:就和之前网上各种黑12306说连个卖票的软件都做不好。 肯定吃了回扣啥的 有些东西，绝对不是表面上所看到的那么容易做 没有刚刚我随便提...)时间证明呗10年后新加坡互联网技术开发行业发展的怎样。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-28 18:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]183楼
敬畏之心，就不是谁给钱多就给谁干的想法了有足够价值，自然可以长久下去。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-28 18:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]184楼
(引用 baleno:这是一个典型的市场经济问题供需不平衡，目前是需求极大但是供给不足，所以码农现在高收入。国内码农的高收入应该也持续不了几年了。行业...)你有点低估东南亚业务的复杂度了京东阿里技术不好吗？最终不还是靠收购？
整个研发中心放国内？小心本地政府一个政策让你不得不搬回来。
东南亚十来个国家，每个国家regulation都不一样，除非中国跟所有国家搞好关系达成一致，不然分分钟被卡脖子。想踏入这个市场就不要想着走国内科技公司那一套，出海就是出海，不本地化活不下去的。在哪个市场就要符合哪个市场的政策。哪有那么简单的谁技术好就听谁的？
再说国内程序员真的技术能比坡好到哪？还不是卷的？
新加坡最大的优势就是这个环境。技术上赶上国内80%，管理沟通上赶上欧美人80%，政府支持和经商环境超过国内和欧美，还卷啥？有必要么？
[本文发送自华新手机Wap版]
[凶鼠 (6-28 21:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]185楼
(引用 凶鼠:你有点低估东南亚业务的复杂度了京东阿里技术不好吗？最终不还是靠收购？
整个研发中心放国内？小心本地政府一个政策让你不得不搬回来。
...)很多国内公司都一窝蜂来坡了。。。不是因为坡技术上人才上有优势，而是因为坡是东南亚的唯一的大公司区域总部的选择。这个不是堆技术堆出来的，市政府长期营造出来的环境加上美国的推波助澜。
接下来坡IT行业的薪水只会越来越高（不管水平怎么样，hr就是招不到足够的人），申请PR也会越来越难，因为国内人才也要过来了（还是因为这边短期人不够），很多人不想996，以前可以跑去美国，现在考虑来坡了。
中长期来看，坡的各所大学甚至poly都在开AIML的学位，而且一个项目好几百学生，过两年本地人才可以自给自足的时候就不需要国内人过来或者去国内开研发中心这样的事儿了。
所以，坡的IT从业人员，赶紧跳槽阿，没有比今年更好的机会了！
声明：我可不是猎头和hr！！！
[本文发送自华新手机Wap版]
[凶鼠 (6-28 22:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]186楼
AI,ML也可以大量用于实体技术行业，而不是互联网的专属做得好，当然大有前途。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-28 22:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]187楼
(引用 凶鼠:你有点低估东南亚业务的复杂度了京东阿里技术不好吗？最终不还是靠收购？ 整个研发中心放国内？小心本地政府一个政策让你不得不搬回来。 ...)没有低估东南亚业务的复杂度这也是研发中心全放中国的隐患，问题在于技术能力跟不上业务的时候公司怎么去破这个题，在中国开研发中心充分利用中国的人力当然是一个解决方案。希望SEA能找到一条切实可行的办法来继续的发展。不管是Shopee还是Lazada其实目前对中国依赖都极大。中国如果下令其中国分公司关门的话，大概率这两个公司都会休克。Grab在这方面表现要好的多。企业和国家打交道和人与人之间一个样，都是怕小人不怕君子，以新加坡一惯的政府信誉不会去整一个公司。[baleno (6-28 23:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]188楼
(引用 baleno:没有低估东南亚业务的复杂度这也是研发中心全放中国的隐患，问题在于技术能力跟不上业务的时候公司怎么去破这个题，在中国开研发中心充分...)你提到的，Grab好的多，原因是什么？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-28 23:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]189楼
(引用 baleno:没有低估东南亚业务的复杂度这也是研发中心全放中国的隐患，问题在于技术能力跟不上业务的时候公司怎么去破这个题，在中国开研发中心充分...)东南亚有十来个国家，我是觉得研发全放中国肯定会做的一团糟。 [本文发送自华新手机Wap版] [凶鼠 (6-28 23:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]190楼
(引用 andy99:你提到的，Grab好的多，原因是什么？)原因是没有中国分公司，哈哈 [本文发送自华新手机Wap版] [凶鼠 (6-28 23:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]191楼
(引用 andy99:你提到的，Grab好的多，原因是什么？)Grab没有特别偏向哪个国家。在很多国家都的R&DBangalore, Beijing, Ho Chi Minh City, Jakarta Seattle, Singapore, Kuala Lumpur。 而且它的R&D的重心的确是在新加坡。对比一下Shopee的中国（北上深),新加坡,Lazada的中国(杭)，新加坡。一眼就能看出来哪个公司是中资内核。[baleno (6-29 8:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]192楼
(引用 baleno:Grab没有特别偏向哪个国家。在很多国家都的R&DBangalore, Beijing, Ho Chi Minh City, Jakarta Seattle, Singapore, Kuala Lumpur。 而�...)这个主要看老板是什么人自从阿里收购Lazada原本的本地团队可能都走差不多了。 [本文发送自华新手机Wap版] [凶鼠 (6-29 9:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]193楼
(引用 sonatam:很讨厌这种非要装app才能看的玩意web不好吗？)同感，國內的網站都這樣，裝了他的app他們就可以獲取你的信息。在瀏覽器裡面看他們得不到你的信息，也不能推送廣告。 [老刘老李 (6-29 10:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]194楼
(引用 凶鼠:这个主要看老板是什么人自从阿里收购Lazada原本的本地团队可能都走差不多了。)这么说老板决定了一个公司的样式，而公司在什么地方其实关系不是很大对吧？Lazada的R&D几乎全是阿里的人了。这点没有人会在乎除了阿里自己。[baleno (6-29 10:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]195楼
(引用 baleno:这么说老板决定了一个公司的样式，而公司在什么地方其实关系不是很大对吧？Lazada的R&D几乎全是阿里的人了。这点没有人会在乎除了阿里自�)现在去lazada还有前途吗？ [本文发送自华新iOS APP] [南冰 (6-29 12:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]196楼
(引用 andy99:时间证明呗10年后新加坡互联网技术开发行业发展的怎样。)居然为互联网公司伟不伟大吵起来了,我居然认真看完了亿万级高并发系统是伟大，但互联网的趋势就是规模化自动化抽象化，通过云计算把底层作为基础设施提供给大家。就像现在没人会care水电系统有多牛逼，管机房管服务器连线的人也越来越少了。 实体行业觉得互联网金融这些虚的没有带来实际价值，互联网最大的价值就是让信息快速传播更有效率。 我觉得对政府来说有没有价值卷不卷还要看是在增量市场还是存量市场厮杀。坡坡线上服务有待提高，虽然市场小也算蓝海，grab疫情期间帮助送外卖创造工作就值得鼓励（虽然抽成高的离谱），lazada shopee也让零售业更方便开店（虽然很难用）。国内的问题是线上已然红海，阿里把手伸到菜市场抢众多底层人士饭碗就被点名批评，喊了几年的互联网+真正做起来才是行业壁垒太多要打通的东西了。 所以到东南亚所谓的巨大蓝海，诚然新加坡作为hub确实很多政策优势，也方便华人生活，也要看那些人口大国的想法，印尼Gojek, Traveloka, Tokopedia这些也做得风生水起，在技术越来越标准化趋势下不一定他们会欢迎中式互联网模式。 想到几年前Shopee进入台湾为抢市场免运费，和当地老牌电商的“电商大战”。人家在当地兢兢业业十几年好好的，补贴得现金流出问题股价掉上市暂缓，一群从业者呼吁加关税保护当地中小从业者，也是唏嘘。 [挨踢girl (6-29 14:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]197楼
(引用 挨踢girl:居然为互联网公司伟不伟大吵起来了,我居然认真看完了亿万级高并发系统是伟大，但互联网的趋势就是规模化自动化抽象化，通过云计算把底层�
...)商业模式，玩的确实好技术领域不一定。
有些公司，技术好但商业模式一般。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-29 14:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]198楼
(引用 南冰:现在去lazada还有前途吗？)前途是真不好讲，想从事e-commerce又不介绍阿里style可以去只当做一个份普通的工作肯定没问题。Lazada本地office的口碑可不怎么样。[baleno (6-29 14:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]199楼
(引用 老刘老李:同感，國內的網站都這樣，裝了他的app他們就可以獲取你的信息。在瀏覽器裡面看他們得不到你的信息，也不能推送廣告。 )榨干用户的哪怕一点可能的利益不光是Web这样。国体的用户体验整体如些，理发店易进难出。导购或者中介常常一副恨不能从你身直接拿钱的感觉。给孩子们玩的场所没有一个不收费，反而新加坡有很多免费儿童乐园。到底哪个更资本主义？[baleno (6-29 18:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]200楼