一开始的顶层设计就错了新加坡的cpf，无论是个人交的还是公司交的，都在个人的账户，都是属于个人的资产，随时随地都能查，账目一清二楚。 中国的社保，个人交的在自己的账户上，公司交的那部分，进了所谓的统筹账户，这就从一开始就埋下了雷。这部分钱的归属就不清楚了。北京统筹账户里面的钱，你觉得愿意被划拨到东北去填窟窿？又凭啥被划拨？这账在各省市之间怎么做，是天大的难题。更糟糕的是，公司交的那部分还是大头。 这样的一盘棋，就算是大大来下，都很难办。 更不要说，还有公务员这种不交社保的双轨制。

有一说一，各国制度都有自己的优劣新加坡的好处很明显，自己多少钱就是多少钱，既不劫富也不济贫。 年青一代很高兴，不用背包袱。 但是老一代就苦逼了，公积金制度毕竟才执行了几十年，有些老人家没交几天公积金就退休了，账户里的钱就不够了。另外经济在快速发展，通货膨胀一直存在，当年社会工资水平低物价低，户头里的钱也少，现在物价水平高了，工资水平高了，但是老人家户头里的钱还是那些，所以老一代很多人很辛苦，那些白发苍苍洗盘子扫垃圾的不少人都在骂PAP。 中国的养老金制度是社会统筹，自己交的那一部分不变，统筹的那一部分就是劫富济贫了，加上国家财政兜底，所以中国退休工资能够按照社会平均工资水涨船高。 更大的不同的，中国政府宣布90年代之前没有交社保的企事业单位职工一律视同之前已交，由国家财政兜底。所以现在我们的父母这代人当年一分钱没交过，政府一句话，相当于已经交了几十年了，因此退休后拿着退休金，日子过得很快活。 当然对于我们是最收益的，父母在国内享受退休金，让我们没有后顾之忧。他们的退休金窟窿由国家财政和下一代中国年轻人努力添补。 所以各自有各自的国情，也无所谓谁对谁错，孰优孰劣。

各有各的国情其实就是耍流氓的代名词明显就是一代人的养老金亏空，后面的人擦屁股。更糟糕的是，人口结构发生变化，以后老人越来越多，年轻人越来越少，看怎么个填补法。 另外，新加坡的情况你说的有误。cpf制度是1955年建立的，现在刷盘子的老人，按70算，1955年才5岁，到了工作的20多岁，已经是1970年代了，整个职业生涯都应该有cpf缴纳，不存在什么交了没几天就退休的情况。而且这代人正好赶上新加坡经济起飞，没有抓住机会致富，要多找找自己的原因。

这个还是有一说一吧中国我们父母那代人在90年代之前一分钱养老金没交过，国家视同已缴，肯定是亏空，当然也是福利。 亏空了由财政埋单，有那么多位列世界五百强的国企交税，有bat这些民企交税给国家财政来买单。 至少从我看来，这是给老百姓的福利。只要国家经济在发展，有巨大的财政盈余，亏空的部分就能补上。 就好比新冠病人免费治疗，也是巨大亏空，但是利国利民的福利。 新加坡的情况大家都看到了，55年建立的cpf制度还是殖民政府，覆盖面很窄。今天的制度是65年建国后由李光耀改良的。 今天扫地的老人也许是交过cpf的，但是20年前，30年前刷盘子的老人很多就是没交几天就退休的。这个是不能否认的。 而现在公积金面临的问题就是需要应对通货膨胀的挑战，30年前退休的老人，社会平均工资可能就几百块，退休金几百块也够生活了。但是随着经济发展和物价上升，社会平均工资到了几千块，但是退休金没有相应提高，原来的几百块就不够用了，所以很多老人就必须出来工作贴补生活了。 举个中国的例子更明显，90年代退休的老人，每个月300多块退休金过的很好了，但是放到现在显然不够用，因此国家把退休金一直增加，现在加到了几千块，才能满足生活需要。