华新 - 早报封面说今天政府将公布结婚与生育配套

<<始页　上一页　 1　 2　 3　 4　 [5]　 6　 7　 8　下一页　末页>>

政府的意愿，就是不愿这些孩子输在学前教育起跑线上面举的例子的确高端了些 cherie hearts, kinderland这个级别的，困难家庭的孩子可以考虑了，不必去死苦逼PCF 没考虑对waiting list的影响，政府不是说会设立一个stat board来专门管学前教育（提高供应量、师资质量） The Implementation Committee on Enhancing Pre-school Education is reviewing measures to improve the pre-school sector, and will announce the details when ready.

我错了，多打了一个字

困难家庭的孩子不必去苦逼PCF

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在郭大侠的大作中提到：

这是神马脑残政策啊，娃的waiting list又要长了抗议抗议！！！！！！！这些额外补贴拿去多造几个infant care/child care center，提高老师待遇让他们好好带娃多好啊！！这是在鼓励马来人再多生几个吗？？？

这种想法要不得哦，包含了新加坡社会最忌讳的精英主义和种族主义

社会/政府不愿意看到的，就是好学校里面的孩子都来自同样的家庭背景、社会阶层、种族社群。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 deepPurple 的大作中提到：

坑爹的政策啊如果哪一天，政府突然发现低收入家庭为了拿花红津贴生了好多个，中高收入家庭因为夫妻都工作而不生少生，不知道会不会想哭。。。。

其实是非常坑娘啊。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 fkcc 的大作中提到：

什么PCI要低于875？那就是不鼓励已经有娃的家庭继续多生咯。

好像是。多生是没用的

月入8k 你得升8，9个才行。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

这个有点说不过去吧

如果是鼓励穷人的孩子上私立幼儿园,那全岛那么多pcf, mfs都谁去上呢，没拿额外补助的家庭吗?
况且幼儿园能有多大差别啊，能指望在幼儿园学多少东西吗。要真怕输在起跑线上就该去上各种各样的培训班了。

政府还不至于有怕谁输在起跑线上的想法吧，主要目的是减轻低收入家庭的经济负担

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

这种想法要不得哦，包含了新加坡社会最忌讳的精英主义和种族主义社会/政府不愿意看到的，就是好学校里面的孩子都来自同样的家庭背景、社会阶层、种族社群。

新加坡忌讳精英主义么？我以为他们最推崇精英政策了。倒是种族主义要不得

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 bbmm 的大作中提到：

这个有点说不过去吧如果是鼓励穷人的孩子上私立幼儿园,那全岛那么多pcf, mfs都谁去上呢，没拿额外补助的家庭吗? 况且幼儿园能有多大差别啊，能指望在幼儿园学多少东西吗。要真怕输在起跑线上就该去上各种各样的培训班了。政府还不至于有怕谁输在起跑线上的想法吧，主要目的是减轻低收入家庭的经济负担

按照经济学原理，最终的结果就是幼稚园涨价，因为客户更有钱了。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在灵山的大作中提到：

新加坡忌讳精英主义么？我以为他们最推崇精英政策了。倒是种族主义要不得

meritocracy不等于elitism

新加坡推崇的是英才制度，meritocracy

现在社会最敏感的神经就是精英主义 elitism，已经威胁到执政党的根基了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 bbmm 的大作中提到：

这当然不是绝对化的鼓励穷人的孩子上私立幼儿园

而是让穷人的孩子多一个选择。

政府最希望的每个学校都有good mix of socio-economic class吧。

以前政府推崇meritocracy，因为每个孩子能有的资源相近，机会也相对平等。但随着社会的复杂多元化，富人家的孩子获得的资源就越来越多，就有了unfair advantage，所以政府是想要削弱这样的advantage，让穷人的孩子也有access to good quality pre-school education

最终的选择权在自己的手上，上私立幼儿园也不一定就是受到更好的教育。凡事不能绝对化。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 -_-|| 的大作中提到：

按照经济学原理，最终的结果就是幼稚园涨价，因为客户更有钱了。

据说上一轮开始$300 basic subsidy时，就是出现这样的情况

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 king 的大作中提到：

好像是。多生是没用的月入8k 你得升8，9个才行。

这个是CFAC的要求

可是press release不是说The Additional Subsidy will replace the Centre-Based Financial Assistance Scheme for Child Care (CFAC) which provides child care related financial assistance for families earning $3,500 and below. With this initiative, up to two-thirds of households can now benefit from higher subsidies on top of the Basic Subsidy.

那既然household income 从3500调高到7500，那PCI应该也调高到1875啊~~

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

据说上一轮开始$300 basic subsidy时，就是出现这样的情况

唉，给了就涨价，还不如不给。

其实最好的能鼓励生育就是创造机会给妈妈全职在家带宝宝，将来再创造机会给全职妈妈返回职场。
妈妈在家没事做，自然想多生了。哈哈。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

据说上一轮开始$300 basic subsidy时，就是出现这样的情况

偶作为个家庭主妇不同意啊，在家更累更不想再生了，儿多母受累。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 -_-|| 的帖子 “唉，给了就涨价，还不如不给。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12101180

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

据说上一轮开始$300 basic subsidy时，就是出现这样的情况

新加坡的经济伤不起啊

又不能损失太多劳动力

又不能让人口萎缩

又不能引入太多外来人口

政府难啊，谁叫你当年

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 -_-|| 的帖子 “唉，给了就涨价，还不如不给。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_12101180

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

meritocracy不等于elitism新加坡推崇的是英才制度，meritocracy 现在社会最敏感的神经就是精英主义 elitism，已经威胁到执政党的根基了。

牛妈博学

佩服

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

meritocracy不等于elitism新加坡推崇的是英才制度，meritocracy 现在社会最敏感的神经就是精英主义 elitism，已经威胁到执政党的根基了。

为什么精英主义会威胁到PAP??

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 ellinlin 的大作中提到：

为什么精英主义会威胁到PAP??

因为草根阶层非常反感PAP的精英们完全不体察民间疾苦

精英治国的正当性越来越弱了。

以前的wee shu min事件，她老爸的政治前途就断送了。

而最近的教育制度改革也是因为反对精英制度的呼声越来越高。

WP就是抓住这点，以浓厚的草根色彩累计政治资本，赢得越来越高的支持率。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

因为草根阶层非常反感PAP的精英们完全不体察民间疾苦精英治国的正当性越来越弱了。以前的wee shu min事件，她老爸的政治前途就断送了。而最近的教育制度改革也是因为反对精英制度的呼声越来越高。 WP就是抓住这点，以浓厚的草根色彩累计政治资本，赢得越来越高的支持率。

那么新加坡的教育制度要走向何方？

难道也得走草根主义路线？我不想我的孩子走草根英雄主义路线。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 ellinlin 的大作中提到：

那么新加坡的教育制度要走向何方？难道也得走草根主义路线？我不想我的孩子走草根英雄主义路线。

教育制度怎么走草根？

要看方向，就看最近的改革吧：取消学校分级，淡化名校，不公布状元名字。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 niumum 的大作中提到：

这个是CFAC的要求可是press release不是说The Additional Subsidy will replace the Centre-Based Financial Assistance Scheme for Child Care (CFAC) which provides child care related financial assistance for families earning $3,500 and below. With this initiative, up to two-thirds of households can now benefit from higher subsidies on top of the Basic Subsidy. 那既然household income 从3500调高到7500，那PCI应该也调高到1875啊~~

我要求低，1k足以

反正也用不上。哈哈哈

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表