不报站不吵bus上一直很安静。

+1 smrt所有车都有啊，大家都视而不见罢了每站的站名都会提前滚动提示，其实很多人更本不注意，因为经常坐车的更本不在意。 公车是给本地工薪阶层服务的，大家每天都坐同样的车，报站干吗，不烦嘛。觉得这点上新加坡做的挺好的。 外国人，旅游者硬是要坐公车，就开金口问一下吧，毕竟这是别人的公共服务资源，不是重点给你们服务的。

挣多少钱就有多少钱的活法。名媛们可以每天感慨买不到限量款，好难活下去哦。 我等对上千的包从不惦记，也觉得挺乐呵的。 如果赚的少又天天盼着看齐高一阶层的生活水准，那就谁也救不了你喽。。。。 这个社会从来就不缺乏不同阶层，可大多数人也都好好生孩子过日子，没见多少真‘呆不下去’的。。。

矫情的很我朋友几套房的二房东，每个月得交两三万出去呢。他月收入才几千。我估计他平时在贩毒。

真够了62k这个开销包括所有的，保险人情都有了。 惭愧的说，我和我老公收入都比你说的还低，但是真够了。我们花一个人的薪水，存一个人的薪水。 请考虑13薪和奖金。旅行和奢侈品都是靠奖金支付的。

这个帖子真火啊。连续两天十大第一。

目的达到

建议华新开个成功学课程标题可选： “毕业三年月薪过万不是梦” “火眼金睛辨渣男，大龄妹纸勇嫁高富帅“

建议华新开个成功学课程标题可选： “毕业三年月薪过万不是梦” “火眼金睛辨渣男，大龄妹纸勇嫁高富帅“

那是因为你用了“未来会更好”来反驳了我其他的吐槽，比如故障多，比如拥挤，那我只能“呵呵”了呀。 我心目中公交系统的典范是慕尼黑--真的除了地铁不用坐其他交通工具（除了有时为了看看风景坐坐tramway，但基本和地铁一样）。虽然我在这里住的房子和慕尼黑一样，离地铁只有5分钟，但是其便利性完全不可比拟。 我们的出发点确实非常不同，我认为发达国家的公共交通是以轨道为主，路面为辅。虽然你一直和我强调这里作为延伸服务的公交bus很发达， 但这不能改变其主要交通方式的地铁发展滞后的事实，而对我来说，这就意味着公共交通不发达。

哈哈，目测这个课程要火

同意你，觉得新加坡公交系统好的都没带幼娃坐过车这本来不是问题的，因同一样事物有人说好吃也有人说不好吃的，但为何非得说服别人同意自己的观点，例如非得让人觉得公交系统超级方便？ 上车必须折叠推车这点太讨厌了。其实应该不是安全问题，而是占用空间的原因。在欧洲（我在不同国家生活过5年），推推车坐公交一定要把娃放推车里，因为他们觉得那样才安全（我被司机明确警告过）。没带过娃的人是不知道这条带来的不便的：一手抱娃，一手折叠推车，还要背着包之类，下车的时候很多司机根本不会等你的。。。。。 反正我是如果要去的地方没有方便的地铁，一律打的或取消行程的。

公共交通新加坡真的很不错了公车不报站在各个国家都一样 会报站的也只有中国吧。 我在瑞士和香港住过。瑞士住的一省会城市离苏黎世2小时火车....瑞士市内交通就靠tram和bus，地铁是没有的，而且人家没有上车买票系统 要买车票去bus服务中心买而且还只卖天票。等公车那也是经常的 即使是市区譬如从我家去ikea或体育馆等个半小时是常有的（我住市中心地带）。近距离靠双腿那是经常的 哪能像在新加坡这么懒而且从下车开始到家楼下下雨都不用打伞全都给你遮好了的。香港呢 塞车严重 地铁和bus虽然都很方便不过人家bus司机老高大上了 都很着急不能等的 比起来新加坡司机态度好很多。再说呢，新加坡的taxi fare在发达国家中真的算是便宜中的便宜了。。在香港从铜锣湾坐个taxi到尖沙嘴就是一百多新币啊。。。没人开车的情况下我带孩子出门都是叫taxi，最贵也就30多新币吧。 其实看Vililytan说的好像是在主要针对带孩子出行不方便，其实每个国家都差不多 新加坡确实市区外在衔接居民区和游园区（比如科学馆动物园）没有那么四通八达，但是我个人感觉是随时可以叫taxi。这些地方也不是说天天都去。但是实话 有孩子的话不管在哪个国家有车才是最方便。

欲望永远都填不满收入七千的时候，向收入一万的生活标准看齐，收入一万了，又向一万五的生活标准看齐。搭公共交通的时候，向坐私家车的舒适度看齐。工薪人士向土豪的房产投资模式看齐。啥啥都要比自身当下的收入和能力高一个标准，这辈子应该都脱离不了“贫困线”。国内的攀比风和永不知足真的心态真不是因为政府，是因为国人本性如此。移民了也改不了这风气。我就是发发牢骚，轻喷。

恩，还可以在加上伦敦那是不是罢工的地铁坡县公交系统算是我长呆过的几个城市里最好的咯

要从好的方面去想嘛月入一万。觉得不够应该是个好的状态。 都有一万了。祖屋cpf还钱。自然想买condo。攒几年不就有了。有了一万买车有何不对。 有孩子开销更大。还要买保险。 所以我说。月入一万花七八钱是一个健康的状态。 要是月入一万没车没娃没烧钱爱好，每月花三千。那两三年就攒够首付买了小condo投资了。 不买condo可以有其他投资渠道。不然就是under spend.under invest。赚这么多不花，罪大恶极阿，经济要转起来啊。大家都藏着多没意思。要消费起来。 所以各位争大几千的同胞们，找人结婚买车买房生娃花钱早日进入争一万花八千的”常态”才是正途。自己就能挣一万的又不想找伴的，我衷心说一句，本人x大x好，求包养，我帮你花。 都21世纪了，要发扬享乐主义，要钱生钱，大家要早日进入争一万花八千的阶段，然后就是争两万花一万五。花钱的能力要跟上挣钱的能力。 才毕业的小弟弟们，大家都经历过争两千多的时候。别人说不够花真的不是炫耀，你也有那一天。

这个观点很有意思经济学家或者政府很乐意民众赚一万花八千。供需两旺。 实际上的情况是，在没有高度发达的社会保障机制下，在经济周期转入下行区间时，这种消费模式会导致大规模的家庭破产乃至政府破产。 新加坡算是福利社会么？买了医疗保险，但若是保险公司也倒闭了，那怎么办？ 质量和速度在大多数时候不可以得兼。现在的经济状况就是政府在牺牲经济质量求追求经济速度。还是那句老话，只有退潮的时候才知道谁在裸泳。

我针对华新版友们大都是国内精英来的，夫妻赚钱，不说都是high flyer，在公司也都是中坚。好歹不至于把自己risk profile设的太保守。 我只是就事论事，从宏观角度你的观点肯定对。