（早报讯）金文泰恐怖车祸，德士右转时和汽车相撞，造成德士上的国大女生死亡，以及另外三名国大男生受伤。继德士司机去年8月被判坐牢八周以及吊销各级驾照五年后，汽车司机黄立柠（23岁）承认危险驾驶，上周被判罚款5000元，以及吊销各级驾照两年。

这起车祸发生于前年4月19日晚上7时29分，德士司机叶国华当时载着王楷婷（19岁）和三名男同学，在金文泰与联邦西道交界处右转时，与一辆超速的直行汽车相撞。王楷婷送院后不治，三名男同学全都住院治疗，其中一人甚至昏迷不醒90天。两名肇祸司机也受了轻伤。

叶国华面对疏忽驾驶导致他人死亡以及疏忽行为导致他人重伤等四项罪名，去年认罪后被判刑。


黄立柠则被控一项危险驾驶的罪名，指他以每小时83至92公里的车速驾驶，超过路段时速70公里的限制，不顾其他公路使用者的安危。他认罪后，上周五（11月27日）被判罚款5000元，以及吊销各级驾照两年。

其中一名受害的国大男生丁雋恆脑部受伤失忆，日前入禀高庭向叶国华及黄立柠索偿。法官判丁雋恆胜诉，叶国华得承担65%的赔偿责任，而黄立柠得承担35%的赔偿责任，具体金额并未估算，将择日审理。

法官下判时斥责德士司机叶国华，指他右转时明明已看到对方的车子，却还选择“冒着风险”加速转弯，并非纯粹“错误的判断”，他虽面对“疏忽”的罪名，但实则与“鲁莽”只有一线之差。叶国华被判坐牢八周，以及吊销驾照五年。

去年发生在金文泰与联邦西道交界处的恐怖致命车祸，肇事德士司机昨早（8月2日）被判坐牢八周，以及吊销驾照五年。

法官下判时斥责德士司机叶国华（55岁，译音），指他右转时明明看到了对方的车子，却还选择“冒着风险”加速转弯，并非纯粹“错误的判断”，他虽面对“疏忽”的罪名，但实则与“鲁莽”只有一线之差。

法官也指出，叶国华的交通违规前科累累，凸显了他藐视交通规则和罔顾安全的态度。

德士四乘客一死三伤
这起车祸发生在去年4月19日晚上7时29分，叶国华当时载着新加坡国立大学女生王楷婷（19岁）和三名男同学，在金文泰与联邦西道交界处右转时，与一辆超速的直行轿车相撞。

王楷婷送院不治，三名男同学全都得住院治疗，其中一人昏迷不醒90天。叶国华和开着相撞车子的男子受轻伤。

叶国华事后被控上法庭，面对四项控状，控方以疏忽驾驶导致他人死亡以及疏忽行为导致他人重伤的罪名提控，余项交由法官下判时一并考虑。他日前认罪后，昨天被判刑。

控方：致命车祸有上升趋势 盼刑罚起阻吓作用
主控官早前在庭上请求法官判被告坐牢八周，并且吊销执照五年。控方认为，除了被告的罪行非常严重，每年致命车祸的数量有上升的趋势，因此希望刑罚能起到阻吓作用，警惕所有驾驶者，若交通灯没有绿色箭头，要驾车转右前必须再三考虑。

代表律师求情时说，被告并不是完全没有顾及交通就转弯，只是因为对方车子严重超速，他才不幸做出错误判断。

庭上早前揭露，由22岁男子黄立柠驾驶的肇事车子在与叶国华的德士相撞时，时速被卫生科学局估测为92至97公里。

律师早前指出，根据卫生科学局的报告，对方若没有超速，德士就很有可能不会和车子相撞，完全避免这起惨祸，因此认为被告的罪责应该减轻，希望法官判他坐牢六周就好。

法官不认同律师的看法，指即使对方有错，仍不会影响被告本身的罪责，而且他明知转弯危险，却还是选择了转弯。

法官指出，被告在转右时，德士在短短的距离内就已经加速至时速24公里。

法官因此认为，被告是看到了对方的车后，故意选择“冒着风险”转弯，试图猛踩油门率先越过马路，但最终酿成惨祸。

法官并不认为这只是“错误的判断”，并且认为虽然被告是在“疏忽行为”的罪名下被提控，但案情实则非常逼近“鲁莽行为”。

根据法令，疏忽驾驶导致他人死亡的最高刑罚是两年监禁、或罚款、或两者兼施，以及吊销执照。

鲁莽驾驶导致他人死亡的最高刑罚则是五年监禁、或罚款、或两者兼施，以及吊销执照。

法官指即便人家超速，被告本身就有错，不该推卸罪责，并指四名乘客都没有犯任何的错，但死伤的却都是他们。

极大地鼓励了本地超速驾驶的风气，因为犯罪成本太低，以至于政府不得不启动路口闯红灯相机的测速功能来遏制这个势头。

另外值得警惕地时，行人的安全也比以前没有保障，因为司机知道，只要你不是在有路权的地方或时机过马路，我就可以撞死你而不用承担后果。当然大部分司机是有理智的不会这么做，但哪怕有百分之零点一的人有金文泰飞弹车手的心理状态就是一件很恐怖的事。

开车急火火的，其实新加坡没多大，到最后也差不了几分钟
死亡的两个人真冤，尤其那个17岁的女生，人生刚开始就戛然而止。

我记得以前蛇形驾驶都算危险驾驶。最近几年，脾气大的人明显变多起来了，比如换道时故意加速顶上来的情况变多了。

国内随着车普及，几次恶性事故后，对恶性事故采用危害公共安全罪，而不是普通的交通肇事。

淡滨尼1道和4道与勿洛蓄水池路交界处，一辆黑色轿车疑闯红灯，高速撞上至少五辆车；17岁女初级学院学生被震出车外，受困在另一辆白色轿车底下。她与一名57岁的妇女在送院后双双不治。

马来族，辛辛苦苦考上JC 在开斋节以这种方式结束短暂的人生，带给家庭多少悲伤！政府该提高惩罚力度了。

自己家有车的，通常有系安全带的习惯，即使出去使用出租车网约车，在后排也会选择系安全带，前排那就更加不用说了。
自家没有车的，这个习惯就弱一些。
另外，有些出租车网约车的后排安全带可能选择系的人不多，有些很脏，有些还是坏的。

这边对交通肇事或者恶行事件判得太轻了
是不是怕得罪有钱人？跟现在的洗钱案一样

17年我项目的工人在Jalan bahar那边过马路被车撞断腿，司机转弯去小路的时候既没有减速也没有看路，工人过去直接撞上。

这种类似故意谋杀的行为好像司机既没有罚款也没有坐牢？

感觉新加坡立法思路是，严惩故意犯事，例如涂鸦以及一些暴力犯罪。轻判过失。交通肇事应该是被归为过失犯罪这一类了。

但是现在情况有所变化，例如闯红灯这种行为，已经不能归为过失犯罪了，驾驶员应该意识到闯红灯可能造成严重的事故。所以闯红灯造成伤亡，应该加大惩罚力度，不能只是坐牢几周，而是应该坐牢几年直到无期甚至死刑等等才对。

以至于很多司机变得有恃无恐，导致行人斑马线都变得越来越危险，行人必须要仔细确认没有来车或来车停下给你让行，否则被撞你都要被判承担疏于检查的责任。

过斑马线都很小心，除非确认车会停下来，否则就等在边上，让车先走。

一定要严惩黑车司机

更不要说那个30亿的洗钱案，感觉就是高高举起，轻轻放下。

为助智障弟让两女佣为摊备食 三姐妹被控
六旬三姐妹为帮助智障弟弟养活一家，二姐每天会为弟媳摊位准备小吃，但后因手腕疼痛无法继续，大姐和三姐让他们的两女佣代劳，结果惹祸上身，三姐妹齐被控后，各被判罚款7000元至1万元。

乱拳暴打女友长达两小时夺命 男子被判坐牢20年
因无法接受感情遭背叛，男子乱拳暴打女友长达两小时至对方断气；法官斥责男子明知自己喝酒后会情绪失控但仍碰酒，罪责因此加重，须判他坐牢20年。

几年前，我在两车道的邻里公路上等着转右，电光火石之间对面就有一辆直行的X5呼啸而来，女司机，速度应该在100以上了，我的车都被她的气流带的晃起来，我暗自庆幸很远用余光直敢觉到了危险的逼近而没有贸然转右，否则肯定被撞的粉碎。

基本上系了安全带，有气囊，一般都不会重伤。

本地应该对车的omv有一个限制，这样就不会买太小的车。对个人，只能是尽量买大的。

在新闻视频下看到有评论说应该重新审查road traffic act。我查了下，第64条鲁莽驾驶致死判2-8年，而第65条疏忽驾驶致死判3年以下。
金文泰出租车司机案例应该是按照疏忽驾驶致死判的。2022年一个司机闯红灯撞死14岁男生被判2年，猜想是鲁莽驾驶。
总体感觉就是判得太轻！

人家花了几万块钱买那张烂纸，总得有些“尊享体验”吧