Cb不需要，解封第二阶段标准，或者严一点高警戒解封第二阶段标准就差不多了
看具体情况。
如果某些人眼里只看到堂食这个角度，那么确实有时候给有时候不给，也许是合适的办法。
放德国旅客进来，就扬名立万证明坡县开放共存了？
虚名而已。
如果某些人眼里只看到堂食这个角度，那么确实有时候给有时候不给，也许是合适的办法。
放德国旅客进来，就扬名立万证明坡县开放共存了？
虚名而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
那些支持要与病毒共存的，你家有小孩吗？
你觉得楼主不懂吗？你觉得以色列粉丝不懂吗？他们就是要发点不同的声音来刷存在感。
楼主懂
楼主只是觉得为啥我都焦虑成这样了怎么没人陪我一起焦虑啊
怎么办怎么办
Anyway我对近期政府对策也很不满
但焦虑无用。让他们去改进吧
焦虑只会加紧家庭不和谐，影响睡眠，影响抵抗力
如果真的焦虑还是回国比较好。毕竟每个人的抗压是不一样的
Cb不需要，解封第二阶段标准，或者严一点高警戒解封第二阶段标准就差不多了看具体情况。
如果某些人眼里只看到堂食这个角度，那么确实有时候给有时候不给，也许是合适的办法。
放德国旅客进来，就扬名立万证明坡县开放共存了？
虚名而已。
前几天我就说了。先把堂食禁了
禁堂食很多国家有采用而且很有效
毕竟小贩靠打包影响有限
大餐馆都是老板亏点钱就亏点。以前有赚的时候
结果坛子里又是打工失业又是life style的
就这么点牺牲一堆反对声音
所以这种难题让政府操心去
还有上次选举的时候我就说，多几个反对党席位不是坏事，至少执政党会有压力。只要pap仍然执政就行
结果sengkang丢了一堆人kpkb
你自己投的pap现在就让他们好好去处理，相信他们
只能说女人的想法要求太多。啥都要随她们的心愿
难啊
Point 是清零可以做到，但代价比目前还大。就比世界实现了共产主义最好，各尽所能，按需分配。
如果没有条件达到，那只能先采取各尽所能，按劳分配的方式。
楼主的心情可以理解。如果你是坡县领导人，请问如何做？坡县清零并不难，一直 lock down 就是了。问题是这种清零方式，其代价就是很多人没有病死，却饿死了（这是个比喻，就是有很多行业会倒闭，很多人会失业）。
当然，也有很多人饿不死。但政府看的是全局。
天朝产业链相对完整，可以在很大程度上内循环，所以在目前条件下是可以采取清零的，这也付出了很多人力物力，好在天朝尚能负担。但只要世界其他地区疫情不消失，病毒持续个几年，天朝能一直以当前的政策坚持清零吗？怀疑。
与其关注绝对的确诊数字。还不如多关注小孩子的统计数据。
今年底到明年初，很有机会批准儿童可注射疫苗。在这之前，家里有小孩子的，就尽量谨慎一些，把感染机会降到尽量低就行了。适当焦虑就可以理解。过分焦虑就不值得了。
清零不等于光死守
中国一边清零，一边在研制特效药。万一一两个月以后有效的药物出来了呢？ 那这几个月代价到底值不值的？ 日本虽然管得乱七八糟， 可人家并没有盲目跟风欧美，早就批准伊维菌素紧急使用了，虽说现在还难下定论，但曲线明显好转了。这种魄力和智慧本地精英是不可能有的。他们跟欧美，老百姓跟着他们，欧美垮成那样，那老百姓会有好果子吃吗？
堂食是个大头，直接关系到普通民众对于病毒的重视程度。
压力太大非要开放，那就要专项应对。其他别动(什么德国旅客，什么工作场所等等。。。)，先看堂食的开放影响如何。
或者堂食等等，先看工作场所。
政府要平衡也需要准备好。
直接大肆宣扬共存，然后让民众小心，到底要怎样呢？
或者堂食等等，先看工作场所。
政府要平衡也需要准备好。
直接大肆宣扬共存，然后让民众小心，到底要怎样呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
有些回答徒增焦虑，回天朝，这些人妥妥的被禁言，搞不好要去派出所喝茶，进去就熊了
我家有小娃，理解楼主的心情。
我是不支持政府躺这么平的，病例爆炸多，我家都自主CB了。娃也退学了。
想劝那些觉得的看看非典后遗症纪录片，这个病毒才两年，医学研究不充分，后遗症还不明朗，但是专家说和非典有一些相似，你们看看非典后遗症人群的悲惨生活。。
防疫稍微严格一点，禁掉堂食，新加坡还真能饿死人呢？救济一下那些因为收紧措施没饭吃的，不比治疗一个新冠患者便宜吗？
很多人整天把饿死挂嘴边，其实就是过得不如以前好而已，
病例基数越来越大，死亡也越来越多，病毒找到自己和家人的概率越来越大。
万一得了落下严重后遗症，甚至病死了，才是什么都没了。
家里2个小孩都不到5岁，还有老人
也在盼着老人尽快可以打上加强针以及给孩子的疫苗。
谁也不想与病毒共存，但没办法，新加坡流感每年死800多人，骨痛热死亡率很高每年都有，车祸也是，但是没办法，这个就是我们的世界现状。我们没办法避免，只能尽量做好防护，比如打流感疫苗，过马路或自己驾车要小心。
大家不得不接受的现实就是Covid至少十年二十年内是不会消失的，大家打了疫苗就是想在代价最小的情况下尽可能恢复正常生活。所以只要新加坡还有足够的医疗资源我就不紧张，在带好口罩，避免群聚的情况下尽量正常的生活。但如果哪一天，ICU接近饱和，重症患者无法保证氧气供应，那我就会紧张，也会呼吁政府采取严格措施。
谁也不想与病毒共存，但没办法，新加坡流感每年死800多人，骨痛热死亡率很高每年都有，车祸也是，但是没办法，这个就是我们的世界现状。我们没办法避免，只能尽量做好防护，比如打流感疫苗，过马路或自己驾车要小心。
大家不得不接受的现实就是Covid至少十年二十年内是不会消失的，大家打了疫苗就是想在代价最小的情况下尽可能恢复正常生活。所以只要新加坡还有足够的医疗资源我就不紧张，在带好口罩，避免群聚的情况下尽量正常的生活。但如果哪一天，ICU接近饱和，重症患者无法保证氧气供应，那我就会紧张，也会呼吁政府采取严格措施。
我家有小娃，理解楼主的心情。我是不支持政府躺这么平的，病例爆炸多，我家都自主CB了。娃也退学了。
想劝那些觉得的看看非典后遗症纪录片，这个病毒才两年，医学研究不充分，后遗症还不明朗，但是专家说和非典有一些相似，你们看看非典后遗症人群的悲惨生活。。
防疫稍微严格一点，禁掉堂食，新加坡还真能饿死人呢？救济一下那些因为收紧措施没饭吃的，不比治疗一个新冠患者便宜吗？
很多人整天把饿死挂嘴边，其实就是过得不如以前好而已，
病例基数越来越大，死亡也越来越多，病毒找到自己和家人的概率越来越大。
万一得了落下严重后遗症，甚至病死了，才是什么都没了。
(more...)
漏了字
我意思是
想劝那些觉得应该tangp的看看*
家里2个小孩都不到5岁，还有老人也在盼着老人尽快可以打上加强针以及给孩子的疫苗。
谁也不想与病毒共存，但没办法，新加坡流感每年死800多人，骨痛热死亡率很高每年都有，车祸也是，但是没办法，这个就是我们的世界现状。我们没办法避免，只能尽量做好防护，比如打流感疫苗，过马路或自己驾车要小心。
大家不得不接受的现实就是Covid至少十年二十年内是不会消失的，大家打了疫苗就是想在代价最小的情况下尽可能恢复正常生活。所以只要新加坡还有足够的医疗资源我就不紧张，在带好口罩，避免群聚的情况下尽量正常的生活。但如果哪一天，ICU接近饱和，重症患者无法保证氧气供应，那我就会紧张，也会呼吁政府采取严格措施。
Icu接近饱和了，还需要你呼吁嘛？政府早就调整收紧咯。
[本文发送自华新手机Wap版]
家里2个小孩都不到5岁，还有老人也在盼着老人尽快可以打上加强针以及给孩子的疫苗。
谁也不想与病毒共存，但没办法，新加坡流感每年死800多人，骨痛热死亡率很高每年都有，车祸也是，但是没办法，这个就是我们的世界现状。我们没办法避免，只能尽量做好防护，比如打流感疫苗，过马路或自己驾车要小心。
大家不得不接受的现实就是Covid至少十年二十年内是不会消失的，大家打了疫苗就是想在代价最小的情况下尽可能恢复正常生活。所以只要新加坡还有足够的医疗资源我就不紧张，在带好口罩，避免群聚的情况下尽量正常的生活。但如果哪一天，ICU接近饱和，重症患者无法保证氧气供应，那我就会紧张，也会呼吁政府采取严格措施。
赞理性，共存的含义是考虑怎样避开病毒，
而不是像有些人说的找个病毒撞上去。。。
[本文发送自华新iOS App]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
