我的天啊。。为了套hdb，坡县都要假离婚了。。。OMG
假离婚很可怕吗
一直认为坡县房产法规有漏洞，某种程度鼓励假离婚。假离婚很可怕吗？那张纸是很重要，但更重要的是双方的感情和信任。如果不要那张纸能为家庭的共同利益获得你N多年的辛苦才能得到的金钱，为啥不冒一下这一点点的风险呢？再说，肉都烂在自己的锅里，如果真是假戏变真，我祝福她/他。
【房】请教下 各位大大们
假离婚很可怕吗一直认为坡县房产法规有漏洞，某种程度鼓励假离婚。假离婚很可怕吗？那张纸是很重要，但更重要的是双方的感情和信任。如果不要那张纸能为家庭的共同利益获得你N多年的辛苦才能得到的金钱，为啥不冒一下这一点点的风险呢？再说，肉都烂在自己的锅里，如果真是假戏变真，我祝福她/他。
很多年前就在 HWZ 上有人讨论过。
那时国内各种假离婚买房的新闻。
土著的反应跟那位层主一样，只不过主语不同：
我的天啊。。为了套房，中国人都要假离婚了。。。
坡的房产政策里，假离婚确实可以算漏洞，但也没听说过类似的报道或者统计，要么当事人都隐藏得很好，要么大家都要脸皮，明知漏洞也不去碰。
土著的反应跟那位层主一样，只不过主语不同：
我的天啊。。为了套房，中国人都要假离婚了。。。
坡的房产政策里，假离婚确实可以算漏洞，但也没听说过类似的报道或者统计，要么当事人都隐藏得很好，要么大家都要脸皮，明知漏洞也不去碰。
[本文发送自华新手机Wap版]
很多年前就在 HWZ 上有人讨论过。那时国内各种假离婚买房的新闻。
土著的反应跟那位层主一样，只不过主语不同：
我的天啊。。为了套房，中国人都要假离婚了。。。
坡的房产政策里，假离婚确实可以算漏洞，但也没听说过类似的报道或者统计，要么当事人都隐藏得很好，要么大家都要脸皮，明知漏洞也不去碰。
先decouple再假离婚
坡县不明显，因为有个更容易，风险更小的decouple。 用过之后就第三套了，这超过了绝大多数人的能力，并不是坡人的觉悟高。
先decouple再假离婚。所以说最新的房产新规显然不会压抑房价，它最多压抑了外国人的需求，对本地人毫无作用。最后想说，坡县的房子真是很便宜，能买尽快买吧。
先decouple再假离婚。所以说最新的房产新规显然不会压抑房价，它最多压抑了外国人的需求，对本地人毫无作用。最后想说，坡县的房子真是很便宜，能买尽快买吧。
先decouple再假离婚坡县不明显，因为有个更容易，风险更小的decouple。 用过之后就第三套了，这超过了绝大多数人的能力，并不是坡人的觉悟高。
先decouple再假离婚。所以说最新的房产新规显然不会压抑房价，它最多压抑了外国人的需求，对本地人毫无作用。最后想说，坡县的房子真是很便宜，能买尽快买吧。
HDB 哪来的 decouple?
[本文发送自华新手机Wap版]
HDB 哪来的 decouple?
HDB假lh不值
前面重点是想说存在漏洞。做的人不多，也必定存在不做的原因。假lh毕竟是存在风险的，只有收益足够大，才能让人去冒险。HDB显然收益比较小，有点不值。但如果你认为这辈子就只想薅这次羊毛的话，至少可以考虑。 否则还是老老实实卖掉或者交税，把机会留给未来。
HDB假lh不值前面重点是想说存在漏洞。做的人不多，也必定存在不做的原因。假lh毕竟是存在风险的，只有收益足够大，才能让人去冒险。HDB显然收益比较小，有点不值。但如果你认为这辈子就只想薅这次羊毛的话，至少可以考虑。 否则还是老老实实卖掉或者交税，把机会留给未来。
这三观，真是叹为观止。
[本文发送自华新手机Wap版]
五年啊！万一中间有变化没法复婚了呢……
其实没那么大区别
99+1或者是owner/occupier，假如真的离婚了，那个1和occupier也是什么也拿不到。
这边没有婚后财产的概念，原来属于谁就是属于谁的。
女方只可以争取抚养费。
这边没有婚后财产的概念，原来属于谁就是属于谁的。
女方只可以争取抚养费。
我的天啊。。为了套hdb，坡县都要假离婚了。。。OMG
那你以为occupier/owner是正常手段吗
这种方式和假离婚其实是一样的，如果离婚了，occupier什么也拿不到。
包括99-1也是一样的，那个1的人离婚了基本上什么都没有。
新加坡没有婚后财产的概念，属于谁名下就是谁的。
女方只能要到抚养费。
包括99-1也是一样的，那个1的人离婚了基本上什么都没有。
新加坡没有婚后财产的概念，属于谁名下就是谁的。
女方只能要到抚养费。
很久没有关心啦不过和结婚比，还是难很多吧。本地结婚的手续，和国内差不多吧。
现在可以说是越来越简单了
最开始，要求分居3年，如果单方不同意，需要4年。
渐渐各种放松，律师只要是写点“合理”理由，比如“打呼噜”，就可以略过分居期了。
今年初，又一次放松，只要是提出要求立刻离婚，就可以直接离婚了。现在非常简单，尤其是协议离婚。
渐渐各种放松，律师只要是写点“合理”理由，比如“打呼噜”，就可以略过分居期了。
今年初，又一次放松，只要是提出要求立刻离婚，就可以直接离婚了。现在非常简单，尤其是协议离婚。
假离婚很可怕吗一直认为坡县房产法规有漏洞，某种程度鼓励假离婚。假离婚很可怕吗？那张纸是很重要，但更重要的是双方的感情和信任。如果不要那张纸能为家庭的共同利益获得你N多年的辛苦才能得到的金钱，为啥不冒一下这一点点的风险呢？再说，肉都烂在自己的锅里，如果真是假戏变真，我祝福她/他。
N多年的辛苦。。
为了一套HDB要辛苦N多年
那真的不用考虑买啥二套了。。
那真的不用考虑买啥二套了。。
那你以为occupier/owner是正常手段吗这种方式和假离婚其实是一样的，如果离婚了，occupier什么也拿不到。
包括99-1也是一样的，那个1的人离婚了基本上什么都没有。
新加坡没有婚后财产的概念，属于谁名下就是谁的。
女方只能要到抚养费。
您说笑吧
新加坡没有婚后财产概念？
那你以为occupier/owner是正常手段吗这种方式和假离婚其实是一样的，如果离婚了，occupier什么也拿不到。
包括99-1也是一样的，那个1的人离婚了基本上什么都没有。
新加坡没有婚后财产的概念，属于谁名下就是谁的。
女方只能要到抚养费。
据我所知，新加坡是没有婚后财产概念。但不代表拿不到
同样也没有婚前财产。
法庭认定为家庭共有一样可以分割。
按判决分配
法庭认定为家庭共有一样可以分割。
按判决分配
您说笑吧新加坡没有婚后财产概念？
(more...)
署名财产没有婚后概念
非署名的有。
比如家里有10万现金，如果真的去打官司了，双方提供证据，谁赚的谁养家谁照顾家照顾孩子，法官会酌情分割。
HDB的essensial occupier可以争到一部分。
私宅完全没有。
比如家里有10万现金，如果真的去打官司了，双方提供证据，谁赚的谁养家谁照顾家照顾孩子，法官会酌情分割。
HDB的essensial occupier可以争到一部分。
私宅完全没有。
据我所知，新加坡是没有婚后财产概念。但不代表拿不到同样也没有婚前财产。
法庭认定为家庭共有一样可以分割。
按判决分配
是的，但是仅限于非署名财产
或者HDB的essential occupier，可以根据家庭贡献争取到财产。
但是署名的没有。
比如私宅，99-1，离婚了就是按99-1的比例分。如果under一个人名下，那就是这个人的。
但是署名的没有。
比如私宅，99-1，离婚了就是按99-1的比例分。如果under一个人名下，那就是这个人的。
是的，但是仅限于非署名财产或者HDB的essential occupier，可以根据家庭贡献争取到财产。
但是署名的没有。
比如私宅，99-1，离婚了就是按99-1的比例分。如果under一个人名下，那就是这个人的。
您确定吗？
不看谁还的贷款吗?
建议大家有需要还是去请专业的律师
您确定吗？不看谁还的贷款吗?
建议大家有需要还是去请专业的律师
(more...)
我确定
不用找律师，你去上ERA的房产课这些都教。
只要不是诈骗，离婚了私宅就是按持有比例分。
只要不是诈骗，离婚了私宅就是按持有比例分。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
