【其它话题】新加坡政府的能力是不错的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 64 楼,分 4 页, 当前显示第 2 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  [2]  3  4    末页>>
作者:水木光华 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:107) 发表:2020-02-08 23:15:56  21楼
是不是可以理解为都是口罩惹得祸,假如口罩充足,,,,,
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tucao123 (等级:3 - 略知一二,发帖:137) 发表:2020-02-08 23:17:16  22楼
支持一下你表达了我要表达的。今天数据还没有公布,应该是有不少病例,先讲话打个预防针。
据说下午两点时候
就增加了7例了
最终多少不知道
以MOh为准
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lisagliu (等级:5 - 略有小成,发帖:1787) 发表:2020-02-08 23:22:20  23楼
你咋还看不懂呢 道理政府都懂 政府也难啊每个人都戴口罩当然是完美的。 但问题是没有那么多口罩给六百万人每天戴啊! 如果政府说每个人都要戴 然后又没有得戴 那得制造多大的恐慌?! 道理你自己懂 自己买好口罩自己戴就完了 政府有苦说不出 太难了
好的,你讲的我完全懂了,我出门都戴着,虽然很热
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-02-08 23:50:46  24楼
如果还有口罩,那么有病的人还是会选择不带但是没有了口罩的话,有病的人是一定没有的带。。。
我就在想,在地铁吃东西都可以罚款1千,
为啥不规定感冒咳嗽不戴口罩要罚款
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2020-02-09 00:42:30  25楼
我就在想,在地铁吃东西都可以罚款1千,为啥不规定感冒咳嗽不戴口罩要罚款
现在提供不了口罩,怎么罚
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2020-02-09 00:53:11  26楼
这是另外一个可能性了zf这波操作 只能自求多福了 此病毒是没有药可以吃 病毒要找个适合的宿主寄生 免疫系统太强或者太弱者都有可能挂掉
不知道要怎么赌
我只知道武汉政府赌输了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2020-02-09 00:54:58  27楼
经过这几天从一开始不懂到 看了国内各种消息收到惊吓,过度担忧,再到自己消化分析变为理性。 看一下国内的数据就会发现1代死亡率偏高,虽然传播率还是很高,但是慢慢死亡率降下来了,我大胆猜测是因为第3代传播的病毒没有那么凶狠啦,(自己瞎猜)。新加坡都是三代以上啦,所以可能真没那么严重呢,加上天气热,病毒存活率也降低很多。 2月会是一个重要的时期,如果依然没有大规模爆发疫情,3月基本就没啥事情了。   (more...)
我本来这么想的,但是看到只有2个出院,但有四个病危的
感觉还是挺强的
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:befaster (等级:3 - 略知一二,发帖:547) 发表:2020-02-09 00:56:10  28楼
谢谢你的分析,安心了不少
一直以来对坡zf还是有信心的,执行能力超强很有危机感而且特别务实,唯一的小担心就是怕他们意识不到疫情的严重性太轻敌了。

现在只能寄希望于这个领导班子智商依然在线,不会拿自己在国际上的好口碑开玩笑,带领大家平安度过这次疫情。作为个人,只能尽量做好防护,自求多福了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-02-09 01:21:04  29楼
现在提供不了口罩,怎么罚
每家发了4个啊,还可以去Polyclinic,GP看病的时候拿一两个,
不是口罩都供了医院吗,为了生病的人戴上口罩,我们这些健康人都冒着生命危险不戴口罩,现在把口罩省给他们,他们还不戴,让我们情何以堪!
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:kcowen (等级:5 - 略有小成,发帖:4385) 发表:2020-02-09 01:42:46  30楼
告诉民众不用戴口罩我能理解
毕竟这么多人,本身也不产口罩,根本没能力让每个人都戴。而且每个人都戴,确实是效率很低。

但是这个LOA有点扯,可以出门,而且关键新加坡人口密度高,很多拿LOA的其实是合租的,这样室友如果没出国不用LOA,如果不幸染毒还不是把病毒传染给别人。

说致死率不高,但是目前看的是本地40个人里面有4个病重,有点吓人。之前有人说这个和流感类似,目前来看还不像。

如果新加坡真是向武汉方向发展,后果会很惨,因为没有像武汉那样举国支援。

另外,国内这次管的真是很严格了,不仅武汉,现在全国大部分地区都是封闭式管理,但是问题是这种封闭式能持续多久?目前还是每天很多新病例,哪天开始上班以后大规模人员流动会不会功亏一篑?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:shidu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:795) 发表:2020-02-09 06:23:36  31楼
如果进icu意味重症,那10%的数据跟国内吻合,
希望国内在用药方面能很快有突破
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天涯在何方 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1193) 发表:2020-02-09 06:54:38  32楼
经过这几天从一开始不懂到 看了国内各种消息收到惊吓,过度担忧,再到自己消化分析变为理性。 看一下国内的数据就会发现1代死亡率偏高,虽然传播率还是很高,但是慢慢死亡率降下来了,我大胆猜测是因为第3代传播的病毒没有那么凶狠啦,(自己瞎猜)。新加坡都是三代以上啦,所以可能真没那么严重呢,加上天气热,病毒存活率也降低很多。 2月会是一个重要的时期,如果依然没有大规模爆发疫情,3月基本就没啥事情了。   (more...)
湖北死那么多人,
不可能都是一代的,一个传一个,再传,都不知道多少代了。
新加坡的是早期输入的,代数更低。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:hhl (等级:2 - 初出茅庐,发帖:119) 发表:2020-02-09 07:20:23  33楼
湖北死那么多人,不可能都是一代的,一个传一个,再传,都不知道多少代了。 新加坡的是早期输入的,代数更低。
其实有点道理
湖北迄今为止报道的,死亡七百多,六百多是武汉的。还真有可能是一代比一代弱。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天涯在何方 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1193) 发表:2020-02-09 07:49:08  34楼
其实有点道理湖北迄今为止报道的,死亡七百多,六百多是武汉的。还真有可能是一代比一代弱。
不能说武汉的就都是一代的啊
病毒在武汉也是人传人,一个传一个,不知道多少代了。武汉死的人多显然是医疗不足的问题。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:omyga (等级:5 - 略有小成,发帖:1291) 发表:2020-02-09 08:25:47  35楼
支持一下你表达了我要表达的。今天数据还没有公布,应该是有不少病例,先讲话打个预防针。
被你说中了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:tale (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1237) 发表:2020-02-09 08:26:17  36楼
我觉得政府犯了一个致命的错误
这个病致死率不高是事实,重症率高也是事实。现在大概9-10%的重症率,不注重隔离的话2%的感染率不是不可能(看看各国从武汉撤侨的感染率),新加坡常驻人口570万,这样就算轻症在家也是需要一万张隔离病床的。而全岛的病床就只有一万张,人家生孩子要用,其他病重也要用,再等下去医疗资源挤兑是必然的。如果其他国家再对新加坡开始封锁就是雪上加霜。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Calicocat (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4233) 发表:2020-02-09 08:39:18  37楼
我觉得政府犯了一个致命的错误这个病致死率不高是事实,重症率高也是事实。现在大概9-10%的重症率,不注重隔离的话2%的感染率不是不可能(看看各国从武汉撤侨的感染率),新加坡常驻人口570万,这样就算轻症在家也是需要一万张隔离病床的。而全岛的病床就只有一万张,人家生孩子要用,其他病重也要用,再等下去医疗资源挤兑是必然的。如果其他国家再对新加坡开始封锁就是雪上加霜。
我觉得政府是知道的
但是已经不可控了,所以放弃了。赌一把。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12165) 发表:2020-02-09 08:58:21  38楼
我觉得政府是知道的但是已经不可控了,所以放弃了。赌一把。
如果知道了这些,那赌的依据是什么?
封城十四天已过该发病的都发病了?
二代三代传染致病率低?
天气湿热不适合病毒存活?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2020-02-09 09:12:06  39楼
新加坡政府为科研做贡献比如国内的死亡率是在集齐资源救治,加强隔离情况下的死亡率 但在新加坡,我们可以得到一个,无隔离措施下全自由状态下真正的死亡率。 这可以载入史册
武汉的死亡率目前不能说明问题
到底有多少人感染了,说不清楚
应该不止两万,否则游客中的比例不会那么高
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2020-02-09 09:15:05  40楼
疫病是战争 不是你理论上制定多好多好的政策就能够赢的最简单的一点 病毒7-14天潜伏期具有传染性这在中国已经确认了的情况下 政府还在说没病不需要带 本地出现社区传染病例就是力证。坡坡小 人口稠密 一旦失控 不是政府制定好的政策能够控制的住的。小坡现在的资源我觉得搞不定大规模爆发的疫情 就这一个月 单单中央对湖北的投入是200多亿人民币 全国支援湖北的医护人员就有4000多人 而且还有制造业的支持 即便是这样举国的支持 还是捉襟见肘。
巧妇难为无米之炊啊
没有东西防(如口罩)怎么防啊
口罩中国自己都不够
还有就是正确的文化就是,病了就自觉戴口罩
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 64 篇文章,分 4 页, 当前显示第 2 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  [2]  3  4  末页>>

请登录后回复:帐号   密码