各位不必争了谢谢各位对我的支持，批评与关注。
我曾经说过中国是我们的，新加坡是我们的第二故乡，我们爱中国也爱新加坡。
就我个人而言是，一个曾经在新加坡生活过的中国人，内心深处，爱中国一定是超过爱新加坡的。
这没有什么值得隐瞒的。
这就如同新加坡足球队和马来西亚踢比赛，我一定支持新加坡，而如果新加坡和中国踢比赛，我一定支持中国。
中立这个词，个人以为只有对于毫不关心的事情才可以表示绝对的冷静和精确。放在对待不同故乡的态度与情感上，似乎很难来确定。
因此我也从不敢以中立自诩。
我也表示过，我的一些言论，都有失公允之处，甚至有偏颇和偏激的。因此我还是恳请大家能够指正与反驳。
难为你上窜下跳冷嘲热讽了这么久，真是为了华新好么？
辛苦你和其他几位姐妹对唐兄口诛笔伐攻击了这么久，创造出一个”中立说“出来。
“就事论事，公正中立”这八个字是你自己想出来的吧？唐兄只说过”根据客观事实就事论事“。
你自己公正中立么？你谈到中国大陆和台湾的立场中立么？
何况，真的身份中立才能评论么？笑话——你们台湾的电视评论员天天评论大陆，他们中立么？
唐兄说得很坦然，他爱中国也爱新加坡，但是更爱中国。
每个人都有自己的立场，爱中国的人就不能批评新加坡么？不爱新加坡的人就不能批评新加坡么？
全世界人口除了坡上的几百万人，其它几十亿人都是爱他国胜过爱坡的，他们就不能批评新加坡么？
我以为，中国人可以批评新加坡、美国人可以批评新加坡，印度人也可以批评新加坡，只要批评的是基于客观事实，就应该接受。
听了批评不悦只能说明你的心胸太窄。
华新上本来就是闲聊多，深刻的讨论少。现在经过你们这么折腾，所有人发帖前要先反省自查，我中立么？我的帖子会让人不悦么？我会被人问发帖的动机么？
华新本来有待振兴，真不知道你们这么折腾除了让像唐兄能写出优秀帖子的朋友们心灰意冷之外，还能有什么效果。
我建议唐兄不要再发有深度的帖子在华新了，网上有层次有深度的论坛有的是。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小羽月 的帖子 “看到這篇我就矇了~”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12344477
“就事论事，公正中立”这八个字是你自己想出来的吧？唐兄只说过”根据客观事实就事论事“。
你自己公正中立么？你谈到中国大陆和台湾的立场中立么？
何况，真的身份中立才能评论么？笑话——你们台湾的电视评论员天天评论大陆，他们中立么？
唐兄说得很坦然，他爱中国也爱新加坡，但是更爱中国。
每个人都有自己的立场，爱中国的人就不能批评新加坡么？不爱新加坡的人就不能批评新加坡么？
全世界人口除了坡上的几百万人，其它几十亿人都是爱他国胜过爱坡的，他们就不能批评新加坡么？
我以为，中国人可以批评新加坡、美国人可以批评新加坡，印度人也可以批评新加坡，只要批评的是基于客观事实，就应该接受。
听了批评不悦只能说明你的心胸太窄。
华新上本来就是闲聊多，深刻的讨论少。现在经过你们这么折腾，所有人发帖前要先反省自查，我中立么？我的帖子会让人不悦么？我会被人问发帖的动机么？
华新本来有待振兴，真不知道你们这么折腾除了让像唐兄能写出优秀帖子的朋友们心灰意冷之外，还能有什么效果。
我建议唐兄不要再发有深度的帖子在华新了，网上有层次有深度的论坛有的是。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小羽月 的帖子 “看到這篇我就矇了~”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12344477
Huasing Association 1999 - 2013