【其它话题】发帖态度与发帖动机
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 174 楼,分 9 页, 当前显示第 5 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  4  [5]  6  7  8  9    末页>>
作者:courenao (等级:2 - 初出茅庐,发帖:69) 发表:2013-07-23 17:49:25  81楼
我觉得这里的争论根本没有谁对谁错的问题只是喜欢和不喜欢的问题。 唐兄发帖,有人喜欢他说话的方式,有人不喜欢,不能说不喜欢的就是不对的,或者喜欢和支持他的也是不对的。 我觉得我跟唐兄是相反的两种观点:他觉得虽然中国有这样那样许多小问题,但不影响大局,他依然热爱中国,并且深深的以中国为自豪。 我个人觉得虽然中国养大了我,可是我也吃了许多苦头,相比在中国而言,很多地方我更喜欢新加坡,而他觉得是小问题的地方恰恰是我觉得很大问题的地方。 我经历过的不愉快唐兄都没有经历过,这是他的幸运,他也不能理解我的感受,他赞颂的那些我也并没什么深刻的感动。所以我们俩持不同的意见我完全可以理解。不能因为观点不同就非得说谁对谁错,角度不同而已。 我喷的只是唐兄最近扬中抑坡的实际发帖行动和他口头标榜的把坡和中放在一个水平线上。跟这个案件本身坡到底错没错,或者说中国和坡到底哪个更黑暗,更专制这些完全没关系。 也许唐兄的本意并不是要扬中抑坡,也许他对坡也是如同我对中国一样:爱之深,责之切。只是说话的方式让人误解了。 如果只是我一个人误解了,可以说是我以小人之心度君子之腹。现在明显不是我一个人这么想,那到底是我们几个想法差不多的都是小人,没有坦
其实可能都误解了吧。。楼主已写的很清楚了,如果可能的话版主可以桃一下这个链接
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12344117



再,
这主贴不是在说“(是否需要讨论)发帖态度与发帖动机”么?仿佛没什么人愿意聊这个。。。
:p

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:凡人 (等级:15 - 最接近神,发帖:20540) 发表:2013-07-23 17:50:42  82楼
还是拜托羽月妹妹当面指明我的帖子中您觉得不公平的地方在哪里?那条论据或者论点偏颇或者不公允。 您这么笼统的一说,让我连改正都不知道从何改起啊。 顺便说一句,上贴中我已经提出了香港和新加坡的对比,不是照样有朋友说不公平么?众口难调啊。
我觉得唐兄不用再计较哪条哪句,着相了
就算你说的再正确,一个标点符号都没错,代表大家就喜欢么?

就算最终我们都道歉,都承认你说的百分百是毋庸置疑的真理,不等于喜欢你的每一贴。

我反驳就是单纯的我不喜欢你最近的言论而已。既然唐兄如此坦荡,不介意有人小小的不喜吧。

如果你还要问我为何不喜欢,为何我不能喜欢,那我真的无话可说了啊。。。榴莲有人觉得臭不可闻,有人觉得是至香的人间美味呢。

既然明白众口难调,就该接受有人不喜欢你的言论。即便道理是对的,话是好的,还是有人不喜欢。你跟食素的人说长期不吃肉人体会缺乏某些氨基酸,他就会感激你么?

我知道同样也有很多人不喜欢我说话的方式,可我就这么个人,我也有很多坏毛病和坏脾气,我只是个凡人 ,我不是圣人也不是完人。 我从不企图让所有人喜欢,我不喜欢的人我还不希望他喜欢我呢。

唐兄如此的追问让我觉得你真的着相了,既然每个人有自己的观点,何必要争个上上,非得让大家挑,挑不出来就得承认你是一向公平而毫无偏颇的么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者: (等级:10 - 炉火纯青,发帖:1298) 发表:2013-07-23 17:52:40  83楼
质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪,也无法强制执行。质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪,也无法强制执行。所以作为发贴者,的确不必介梗于被质疑态度云者,盖现如今民智大开,话语权是无法被垄断,民意是再难以被代表的了。 看热闹、喊冤枉的、传真相、造谣、辟谣、搏点击率的、为卢布收买者、唯恐天下不乱者,也是诸多态度中的几种。诸多态度,形成动态平衡,沉渣泛起,乌烟瘴气,是如今网络上一道靓丽的风景线也。 打倒日本帝国主义!
膜拜马蹄。。。水桶。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:凡人 (等级:15 - 最接近神,发帖:20540) 发表:2013-07-23 17:56:15  84楼
各位不必争了谢谢各位对我的支持,批评与关注。 我曾经说过中国是我们的,新加坡是我们的第二故乡,我们爱中国也爱新加坡。 就我个人而言是,一个曾经在新加坡生活过的中国人,内心深处,爱中国一定是超过爱新加坡的。 这没有什么值得隐瞒的。 这就如同新加坡足球队和马来西亚踢比赛,我一定支持新加坡,而如果新加坡和中国踢比赛,我一定支持中国。 中立这个词,个人以为只有对于毫不关心的事情才可以表示绝对的冷静和精确。放在对待不同故乡的态度与情感上,似乎很难来确定。 因此我也从不敢以中立自诩。 我也表示过,我的一些言论,都有失公允之处,甚至有偏颇和偏激的。因此我还是恳请大家能够指正与反驳。
唐兄的风度和大度还是让人敬仰
我要说我喜欢新加坡多过喜欢中国估计会被人骂,所以这估计就是我俩最大的分歧所在。

可这是我内心真实的感受:我喜欢生活在新加坡多过喜欢生活在中国。可是你要问我更热爱哪个国家,愿意为他抛头颅洒热血,我只能说曾经说过的话:中国被侵略我支持中国,新加坡被侵略我支持新加坡。

如果中国跟新加坡打,我还真的很难选,这就跟让我选择我妈还是我老公的问题,如果两者只能取其一,还不如我自己抹脖子算了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:GoldBar (等级:3 - 略知一二,发帖:484) 发表:2013-07-23 18:01:42  85楼
各位不必争了谢谢各位对我的支持,批评与关注。 我曾经说过中国是我们的,新加坡是我们的第二故乡,我们爱中国也爱新加坡。 就我个人而言是,一个曾经在新加坡生活过的中国人,内心深处,爱中国一定是超过爱新加坡的。 这没有什么值得隐瞒的。 这就如同新加坡足球队和马来西亚踢比赛,我一定支持新加坡,而如果新加坡和中国踢比赛,我一定支持中国。 中立这个词,个人以为只有对于毫不关心的事情才可以表示绝对的冷静和精确。放在对待不同故乡的态度与情感上,似乎很难来确定。 因此我也从不敢以中立自诩。 我也表示过,我的一些言论,都有失公允之处,甚至有偏颇和偏激的。因此我还是恳请大家能够指正与反驳。
中国尚未有实力打到新加坡,凡人姐姐不必纠结这个问题


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 凡人 的帖子 “唐兄的风度和大度还是让人敬仰”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12344345
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:凡人 (等级:15 - 最接近神,发帖:20540) 发表:2013-07-23 18:07:09  86楼
论胸,站在小羽月一边
你又调皮了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:凡人 (等级:15 - 最接近神,发帖:20540) 发表:2013-07-23 18:09:36  87楼
主要是 @凡人 姐姐不逛杂谈
杂谈我是不看的啊,偶尔扫过几次,一看那些长篇大论政论一样的文章,我就吓跑了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天彳亍 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:610) 发表:2013-07-23 18:37:20  88楼
我帮您科普一下比较的基准叫论据,评论的方式叫论证,恕我悟性不高,您到底有什么指教请明言吧。
哎呀,唐兄,这就是您不对了
跟一个相信大纪元网的人较真,这这这能说通么?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:唐甬 (等级:14 - 天人和一,发帖:8040) 发表:2013-07-23 18:38:26  89楼
我觉得唐兄不用再计较哪条哪句,着相了就算你说的再正确,一个标点符号都没错,代表大家就喜欢么? 就算最终我们都道歉,都承认你说的百分百是毋庸置疑的真理,不等于喜欢你的每一贴。 我反驳就是单纯的我不喜欢你最近的言论而已。既然唐兄如此坦荡,不介意有人小小的不喜吧。 如果你还要问我为何不喜欢,为何我不能喜欢,那我真的无话可说了啊。。。榴莲有人觉得臭不可闻,有人觉得是至香的人间美味呢。 既然明白众口难调,就该接受有人不喜欢你的言论。即便道理是对的,话是好的,还是有人不喜欢。你跟食素的人说长期不吃肉人体会缺乏某些氨基酸,他就会感激你么? 我知道同样也有很多人不喜欢我说话的方式,可我就这么个人,我也有很多坏毛病和坏脾气,我只是个凡人 ,我不是圣人也不是完人。 我从不企图让所有人喜欢,我不喜欢的人我还不希望他喜欢我呢。 唐兄如此的追问让我觉得你真的着相了,既然每个人有自己的观点,何必要争个上上,非得让大家挑,挑不出来就得承认你是一向公平而毫无偏颇的么?
善哉善哉,闻听此言,老衲顿然开悟
凡所有相,皆是虚妄。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:唐甬 (等级:14 - 天人和一,发帖:8040) 发表:2013-07-23 18:39:57  90楼
哎呀,唐兄,这就是您不对了跟一个相信大纪元网的人较真,这这这能说通么?
就是就是,不是那时还没有蒙凡人妹妹点化么
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:GoldBar (等级:3 - 略知一二,发帖:484) 发表:2013-07-23 18:42:28  91楼
哎呀,唐兄,这就是您不对了跟一个相信大纪元网的人较真,这这这能说通么?
找对人很重要,谈时政找陈文茜。找小S,那得谈8卦。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天彳亍 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:610) 发表:2013-07-23 18:44:50  92楼
更正“就当大家上班无聊先来看看吧” 没有“先”字,应为 “就当大家上班无聊看看吧” ^_^
好认真呀!再更正一个
发帖钱
应为
发帖前


哈哈,娃哈哈!
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小羽月 (等级:9 - 已有大成,发帖:2979) 发表:2013-07-23 18:45:13  93楼
哎呀,唐兄,这就是您不对了跟一个相信大纪元网的人较真,这这这能说通么?
哇靠~ 現在是來分類分派, 開始抹黑人了嗎?
這種<單方面批評>的文章我也只能在"大紀元"上找到
我不拿它來作例子要拿誰來當?

如果用這種藉口來打發人, 那我只能說我看錯你的素養了 :P

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天彳亍 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:610) 发表:2013-07-23 18:47:40  94楼
质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪,也无法强制执行。质疑而已。他们也没有加罪。纵然加罪,也无法强制执行。所以作为发贴者,的确不必介梗于被质疑态度云者,盖现如今民智大开,话语权是无法被垄断,民意是再难以被代表的了。 看热闹、喊冤枉的、传真相、造谣、辟谣、搏点击率的、为卢布收买者、唯恐天下不乱者,也是诸多态度中的几种。诸多态度,形成动态平衡,沉渣泛起,乌烟瘴气,是如今网络上一道靓丽的风景线也。 打倒日本帝国主义!
顶最后一句!
打酱油!打台独!打美帝!
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:courenao (等级:2 - 初出茅庐,发帖:69) 发表:2013-07-23 18:48:50  95楼
好认真呀!再更正一个发帖钱 应为 发帖前 哈哈,娃哈哈!
感谢,但.......这个不太会被人误解吧,
我更正上面的也不是那么认真。。只是怕人误解这篇是“先看看”, 那是不是然后还会有“后看看”?。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:唐甬 (等级:14 - 天人和一,发帖:8040) 发表:2013-07-23 18:52:14  96楼
其实可能都误解了吧。。楼主已写的很清楚了,如果可能的话版主可以桃一下这个链接http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=107_12344117 再, 这主贴不是在说“(是否需要讨论)发帖态度与发帖动机”么?仿佛没什么人愿意聊这个。。。 :p
:P
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天彳亍 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:610) 发表:2013-07-23 19:02:44  97楼
哇靠~ 現在是來分類分派, 開始抹黑人了嗎?這種的文章我也只能在"大紀元"上找到 我不拿它來作例子要拿誰來當? 如果用這種藉口來打發人, 那我只能說我看錯你的素養了 :P
是我错了,理解错了
您只是引用了大纪元的,(或许)不是大纪元的信徒。引用那文章的目的,是为了说明貌似中立,其实不是。(是这样吧?)

就此表示道歉。

另外说一句,就我所知道的,正常的大陆成年人,相信大纪元的话,应该不多。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:天彳亍 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:610) 发表:2013-07-23 19:04:52  98楼
哇靠~ 現在是來分類分派, 開始抹黑人了嗎?這種的文章我也只能在"大紀元"上找到 我不拿它來作例子要拿誰來當? 如果用這種藉口來打發人, 那我只能說我看錯你的素養了 :P
您的素养很高!"哇靠"!
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小羽月 (等级:9 - 已有大成,发帖:2979) 发表:2013-07-23 19:21:37  99楼
是我错了,理解错了您只是引用了大纪元的,(或许)不是大纪元的信徒。引用那文章的目的,是为了说明貌似中立,其实不是。(是这样吧?) 就此表示道歉。 另外说一句,就我所知道的,正常的大陆成年人,相信大纪元的话,应该不多。
因為只有大紀元這種媒體才會有這樣"偏頗"的文章啊 XDDDD
其他媒體還真找不到這種的行文方式
我要找篇示範文也是很辛苦的呢~~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小羽月 (等级:9 - 已有大成,发帖:2979) 发表:2013-07-23 19:23:26  100楼
各位不必争了谢谢各位对我的支持,批评与关注。 我曾经说过中国是我们的,新加坡是我们的第二故乡,我们爱中国也爱新加坡。 就我个人而言是,一个曾经在新加坡生活过的中国人,内心深处,爱中国一定是超过爱新加坡的。 这没有什么值得隐瞒的。 这就如同新加坡足球队和马来西亚踢比赛,我一定支持新加坡,而如果新加坡和中国踢比赛,我一定支持中国。 中立这个词,个人以为只有对于毫不关心的事情才可以表示绝对的冷静和精确。放在对待不同故乡的态度与情感上,似乎很难来确定。 因此我也从不敢以中立自诩。 我也表示过,我的一些言论,都有失公允之处,甚至有偏颇和偏激的。因此我还是恳请大家能够指正与反驳。
看到這篇我就矇了~
好吧, 我一直以為唐兄是以"就事論事.公正中立"的態度在寫文批評新加坡
嘛....既然都這樣說了
就只能謝謝指教 :)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 174 篇文章,分 9 页, 当前显示第 5 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  末页>>

请登录后回复:帐号   密码