人都是有惰性的，在一个环境里久了就会懒得去改变。只有来一下刺激，才会做出以往不曾想到的改变。另外，并不是说，‘在市场里，你的损失就是对手的利润。’就一定是对的。在大牛市中，只要不是在顶部成交，所有的交易者都是赢家，如果不做最后的接棒者，你就不能说是有损失，只能说是利润少了一点。

只要不是最高点买的，这句话其实是没有可操作性的，只是马后炮而已。
在某种情况下，确实有可能买卖双方是双赢，但是有赢有输也是常态。

这些都是楼市向好的条件之一。自从美联储的3次QE以来，本地楼市连创新高，虽然经济在这期间有起有伏，但楼价一直不为所动，对于货币对楼价的影响，金管局也注意到了，这才有不久前的收紧贷款措施出台。另外，01至07年，新加坡经济以年均8%的速度增长，但楼价纹丝不动。而08至10年，本地经济受金融风暴影响大幅滑落，但楼价在此期间却疯狂上涨，这又是人口政策对楼价的影响。所以楼上将经济走好作为看好楼价的条件，我以为并非如此。

煤炭，石油，天然气还有稀土等天然资源，已经把蒙古变成了另一个暴发户，‘被世界遗忘的国家’早已成了过去式了。

农村里2000平方米的豪宅价钱低不上这里的一个三房。为什么？
在农村里找不到有吸引力的工作，这里却可以。
经济的影响是根本性的，但不是唯一的。

看新闻报纸20年了，读到的关于那里的非常少。
近期看到的一些关于蒙古的节目，似乎也没有太明显的现代化的印象。

加息周期房价可能继续大涨，降息周期可能反而越降越跌，总有一个转折点，主要不撞枪口就行了，现在我也迷茫了，不知道这个上涨周期的惯性要持续多久，也许几个月也许几年。这个只有等达人来分析了。

这就是大城市的人口政策允许你留下来，如果新加坡不采取开放政策，就不会有这么多人，房价也不会如此之高。一个城市的房价，就是被许许多多的刚需撑起来的。

无论股市还是楼市，先知先觉者永远就只有10%，而不知不觉者永远有70%（20%是后知后决者），如果你做不到前面的30%，那你就永远不要玩这种游戏。

有多少海龟载在了主持人张绍刚的脚下，那些海龟又有多少是拿到5000以上薪水的，你不要说这节目里的价钱有水分，它至少比听说的要靠铺。

我只是想说，有的海龟低，有的高，更多是个人差异，学历高低，工作经验等等。
为黑而黑没意思。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 tdy 的帖子 “这年头叫工资条的那玩艺你也信，你是天真还是。。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_11971727

美国，日本，澳洲，英国，欧盟有些野鸡大学毕业的，在国内连专科都考不上的那工资不到5000是正常的，但是那种老实说你觉得是真海龟么？小叶理解的海龟是正规的，不说多厉害，起码是教育部数据库里分级在排名top1000内学校的吧。这种在3线以上城市大部分工资是过5000的，这样的人我是认识一些的。当然名校的phd，MBA讨论没有意义，我们说的是去掉高端和低端的平均情况。

老实说你提出这个对于支持的观点没有任何作用。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 tdy 的帖子 “这年头叫工资条的那玩艺你也信，你是天真还是。。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_11971727

真的要找钱或者老婆的会去那里？无非是炒作。当初中央二台某大名鼎鼎的招聘节目里，有个叫牛什么什么生的评委，天天讲企业文化，天天讲如何做人，天天讲诚信，天天讲道德良心。结果三聚一出，立即一把泪一把泪的哭着求救民族产业，中粮救了他，结果现在还在掺假。非你莫属无非是为了广告。找工作？那是骗自己。

所以我宁可信工资条。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 tdy 的帖子 “是你说一张工资条比十多个老板在13亿观众面前的承诺还可信的，不是吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_11971739