为毛我和猴子买在江北的就是8k+
呵呵，这个要看哪个楼盘了，地段户型楼层都不同
当时大剧院旁边的北岸琴森就是7000-8000了，同样是江北的外滩花园大概9000了吧。
新加坡十年，为什么选择回国 （一）
宁波与新加坡根本不具可比性
其实，宁波的品位很不高哦，脏乱差，诸如交通、住房、饮食、人的素质人的素质人的素质人的素质、环境等等各方面，与新加坡根本就不在一个层面上，不具可比性。当然啦，宁波土生土长的人可能地方情结很重。宁波人甚至觉着北京都不如它呢！
宁波与新加坡根本不具可比性其实，宁波的品位很不高哦，脏乱差，诸如交通、住房、饮食、人的素质人的素质人的素质人的素质、环境等等各方面，与新加坡根本就不在一个层面上，不具可比性。当然啦，宁波土生土长的人可能地方情结很重。宁波人甚至觉着北京都不如它呢！
宁波人的素质
历史上宁波大家王阳明、方孝孺、黄宗曦、顾炎武、全祖望，以及留传深远的浙东学派就不多讲了。
蒋介石、陈布雷、虞洽卿等近代名人不多讲了。
看看当代宁波人：科学家：以童第周、路甬祥为代表的两院院士102人，人数居全国之冠。
企业家：有邵逸夫、包玉刚、王宽诚等宁波帮巨头；台积电创始人张忠谋、应氏杯创办者应昌期，网易创始人丁磊。
艺术家：陈逸飞
书法家：沙孟海
作家：余秋雨、倪匡、亦舒 （三毛、冯骥才为宁波藉，但未出生于宁波，暂不列入）
这些宁波人哪个不是华人世界里响当当的人物?
新加坡艺术家：陈瑞献 （印尼出生）作家：尤今（马来西亚出生）书法家：？科学家：？
蒋介石、陈布雷、虞洽卿等近代名人不多讲了。
看看当代宁波人：科学家：以童第周、路甬祥为代表的两院院士102人，人数居全国之冠。
企业家：有邵逸夫、包玉刚、王宽诚等宁波帮巨头；台积电创始人张忠谋、应氏杯创办者应昌期，网易创始人丁磊。
艺术家：陈逸飞
书法家：沙孟海
作家：余秋雨、倪匡、亦舒 （三毛、冯骥才为宁波藉，但未出生于宁波，暂不列入）
这些宁波人哪个不是华人世界里响当当的人物?
新加坡艺术家：陈瑞献 （印尼出生）作家：尤今（马来西亚出生）书法家：？科学家：？
我觉得Whappy讲的是老百姓的素质，和这一小撮人没半毛钱关系。
事实这需要几代人来努力，应该承认素质上还是有差距的。
我觉得Whappy讲的是老百姓的素质，和这一小撮人没半毛钱关系。事实这需要几代人来努力，应该承认素质上还是有差距的。
@Whappy 讲的极有可能是居住在宁波外来人口的素质吧。
@Whappy 讲的极有可能是居住在宁波外来人口的素质吧。
人的素质都差不多吧。
个人觉得05年回去和现在回去没有太大的可比性，房价翻了多少了都，反正09年一年就差不多翻了一番。2000年以前宁波空气很干净的，现在那空气质量，唉~
你们认识？。。。
不认识，乱乱顶 哈哈哈。
不认识，乱乱顶 哈哈哈。
ls毕业了么？
我觉得Whappy讲的是老百姓的素质，和这一小撮人没半毛钱关系。事实这需要几代人来努力，应该承认素质上还是有差距的。
再说说素质
Whappy友的大作中提到的是人的素质，按照德智体美劳全面发展来看，窃以为人的素质包括：道德文明素质、文化素质、身体素质等等。
谈到道德文明素质，新加坡人在政府的督导下，经过多年的努力，在这方面的成绩有目共睹，在这方面，宁波人的差距确实相当大。比如说：宁波出租车的行李厢后盖上永远是一层灰，搞得我要放行李都无从下手；再比如说很多宁波人讲话很大声，即便在公共场合也是一副仿若无人的样子；这些都让我感到很惭愧。
至于文化素质，这就见仁见智了。由于浙东学派源远流长，明清以来江浙地区就是人才辈出之地，据统计70%以上的状元都出自江浙。以宁波为例，现代和当代出现数目众多的科学家、文学家、艺术家和企业家，这个就不能用“一小撮人”的偶然现象来概括了，能够产生天才必然有产生天才的土壤。
新加坡由于封杀了华文教育，文化氛围之差有目共睹，搞了讲华语运动多年，每天《联合早报》上的一些文章都有明显语病，亚洲博物馆里居然将康熙的名字翻译成Xuan Hua，可见确实是积重难返。
其实政府也意识到，提高文化素质不是一代人能解决的问题。
所以希望无论宁波还是新加坡，希望大家都能取长补短，共同进步。
谈到道德文明素质，新加坡人在政府的督导下，经过多年的努力，在这方面的成绩有目共睹，在这方面，宁波人的差距确实相当大。比如说：宁波出租车的行李厢后盖上永远是一层灰，搞得我要放行李都无从下手；再比如说很多宁波人讲话很大声，即便在公共场合也是一副仿若无人的样子；这些都让我感到很惭愧。
至于文化素质，这就见仁见智了。由于浙东学派源远流长，明清以来江浙地区就是人才辈出之地，据统计70%以上的状元都出自江浙。以宁波为例，现代和当代出现数目众多的科学家、文学家、艺术家和企业家，这个就不能用“一小撮人”的偶然现象来概括了，能够产生天才必然有产生天才的土壤。
新加坡由于封杀了华文教育，文化氛围之差有目共睹，搞了讲华语运动多年，每天《联合早报》上的一些文章都有明显语病，亚洲博物馆里居然将康熙的名字翻译成Xuan Hua，可见确实是积重难返。
其实政府也意识到，提高文化素质不是一代人能解决的问题。
所以希望无论宁波还是新加坡，希望大家都能取长补短，共同进步。
说一说我熟悉的住的方面，关于住。
新加坡新建的组屋环境很好，房子很漂亮。楼主05年就离开了。回来看看02年以后建的组屋。再看看金文太，大巴窑3，40年翻新后的组屋。看看政府怎样尽力帮助普通民众维持小区的价值。不要拿中国2000年后的建设跟新加坡7，80年代的房子对比。应该同年代对比以下。中国的小区20年后，也会有政府出资翻新嘛？
房子的装修看自己。楼主05年离开新加坡，不知道是这5年是租还是买。租自然很难寻到装修好的房子。买嘛，大把装修很好的房子。自己也是可以装修的。新加坡的组屋小区似乎不是太需要保安的吧。
至于出租，国内的治安环境和租金，决定了没人会去租一个房间。新加坡的情况是租比买贵，而且不是贵的一点半点。但是对大多数在这个坛子混的人，拿个PR应该只是时间的问题。买不买得起房，就不用讨论了。
这点上，我觉得楼主实在太片面和主观了。
房子的装修看自己。楼主05年离开新加坡，不知道是这5年是租还是买。租自然很难寻到装修好的房子。买嘛，大把装修很好的房子。自己也是可以装修的。新加坡的组屋小区似乎不是太需要保安的吧。
至于出租，国内的治安环境和租金，决定了没人会去租一个房间。新加坡的情况是租比买贵，而且不是贵的一点半点。但是对大多数在这个坛子混的人，拿个PR应该只是时间的问题。买不买得起房，就不用讨论了。
这点上，我觉得楼主实在太片面和主观了。
关于交通
新加坡总共600多平方公里，常住人口500多万。
宁波，2010人口700多万，面积9000多平方公里。
我知道我老家一个三线小城市，已经堵车堵的不行了。就是因为车太便宜。家家都买车。一个很搞笑的就是我妹走去上班20分钟。同事开车，还是20分钟。
新加坡的气候本身就不适合其自行车。白天艳阳天，骄阳似火，时不时来一雷阵雨，就成了落汤鸡了。也正是这种天气，绝大部分组屋区都建了遮雨棚与bus stop无缝衔接。LZ的信息也有待更新。政府已经在讨论自行车道在郊区的应用。不见海军部地铁轨道下铺设的自行车道嘛？ Tampiness已经自行车道行人共用实验2，3年了。
买车，LZ是想说明宁波比较有钱吧。所以豪华车多。这个比起来没意思。自从用车证上涨之后，新加坡销量第一的车是宝马，第二的车是奔驰。关于贷款。我举个例子。我的国内客户过来买房，好多本准备全款买的，听完这边的利率后，立马改贷款了。你可以理解成新加坡人穷，也可以理解成融资环境好。
交通方面，这边政府还是很用心的。这边政策以及对细节的关注是相当不错的。
私家车好，尤其是家庭出行。所以发行红牌车。而且，私家车的不方便，大家都知道。我去ORCHARD能坐地铁，绝对不会开车去的。
我刚才说的遮雨棚与bus stop无缝衔接就是其中之一。
新加坡已经完成了全岛无障碍设施建设和翻新。轮椅，小孩推车都可以找到斜坡和电梯。以前我不觉得，等我现在有小孩了，才发现这是真心不错的措施。
残疾人可以进入地铁。还有专门方便残疾人上下的BUS。
我以前在路管局工作过。有一个活动，就是路管局的局长会跟基层员工一起吃午餐。我被安排过一次。这个活动的意义就是他一方面想倾听基层对公共交通的看法，另一方面，他通过对答的形式，希望基层员工能更多的帮助政府宣传政策以及政府的用心和难处。如今高涨的用车证问题，已经开始讨论了。
总结下，LZ说的根本不是交通，而是新加坡私家车贵。如果家家都买车，那我看就跟没车一样了。
宁波，2010人口700多万，面积9000多平方公里。
我知道我老家一个三线小城市，已经堵车堵的不行了。就是因为车太便宜。家家都买车。一个很搞笑的就是我妹走去上班20分钟。同事开车，还是20分钟。
新加坡的气候本身就不适合其自行车。白天艳阳天，骄阳似火，时不时来一雷阵雨，就成了落汤鸡了。也正是这种天气，绝大部分组屋区都建了遮雨棚与bus stop无缝衔接。LZ的信息也有待更新。政府已经在讨论自行车道在郊区的应用。不见海军部地铁轨道下铺设的自行车道嘛？ Tampiness已经自行车道行人共用实验2，3年了。
买车，LZ是想说明宁波比较有钱吧。所以豪华车多。这个比起来没意思。自从用车证上涨之后，新加坡销量第一的车是宝马，第二的车是奔驰。关于贷款。我举个例子。我的国内客户过来买房，好多本准备全款买的，听完这边的利率后，立马改贷款了。你可以理解成新加坡人穷，也可以理解成融资环境好。
交通方面，这边政府还是很用心的。这边政策以及对细节的关注是相当不错的。
私家车好，尤其是家庭出行。所以发行红牌车。而且，私家车的不方便，大家都知道。我去ORCHARD能坐地铁，绝对不会开车去的。
我刚才说的遮雨棚与bus stop无缝衔接就是其中之一。
新加坡已经完成了全岛无障碍设施建设和翻新。轮椅，小孩推车都可以找到斜坡和电梯。以前我不觉得，等我现在有小孩了，才发现这是真心不错的措施。
残疾人可以进入地铁。还有专门方便残疾人上下的BUS。
我以前在路管局工作过。有一个活动，就是路管局的局长会跟基层员工一起吃午餐。我被安排过一次。这个活动的意义就是他一方面想倾听基层对公共交通的看法，另一方面，他通过对答的形式，希望基层员工能更多的帮助政府宣传政策以及政府的用心和难处。如今高涨的用车证问题，已经开始讨论了。
总结下，LZ说的根本不是交通，而是新加坡私家车贵。如果家家都买车，那我看就跟没车一样了。
关于交通新加坡总共600多平方公里，常住人口500多万。
宁波，2010人口700多万，面积9000多平方公里。
我知道我老家一个三线小城市，已经堵车堵的不行了。就是因为车太便宜。家家都买车。一个很搞笑的就是我妹走去上班20分钟。同事开车，还是20分钟。
新加坡的气候本身就不适合其自行车。白天艳阳天，骄阳似火，时不时来一雷阵雨，就成了落汤鸡了。也正是这种天气，绝大部分组屋区都建了遮雨棚与bus stop无缝衔接。LZ的信息也有待更新。政府已经在讨论自行车道在郊区的应用。不见海军部地铁轨道下铺设的自行车道嘛？ Tampiness已经自行车道行人共用实验2，3年了。
买车，LZ是想说明宁波比较有钱吧。所以豪华车多。这个比起来没意思。自从用车证上涨之后，新加坡销量第一的车是宝马，第二的车是奔驰。关于贷款。我举个例子。我的国内客户过来买房，好多本准备全款买的，听完这边的利率后，立马改贷款了。你可以理解成新加坡人穷，也可以理解成融资环境好。
交通方面，这边政府还是很用心的。这边政策以及对细节的关注是相当不错的。
私家车好，尤其是家庭出行。所以发行红牌车。而且，私家车的不方便，大家都知道。我去ORCHARD能坐地铁，绝对不会开车去的。
我刚才说的遮雨棚与bus stop无缝衔接就是� (more...)
感谢兄台的回复，我也再谈谈我关于住和行的看法
首先声明一下，由于离开新加坡多年了，在论述上难免有不客观不准确的地方，事实上我一再表示只是给大家提供一个个人的经历和观点参考，也希望大家各抒己见，通过讨论能够使我们更加接近事物的真实一面。
说到住，首先我想向兄台指出一下，你提出的"中国的小区20年后，也会有政府出资翻新嘛？"这个答案是肯定的。别的地方我不知道，宁波确实是这样的。以我父母所住的海曙区龙柏小区为例，97年交付的，大概在10年左右政府出资进行了全面的粉刷、墙面加固、管道整理等一系列整修翻新工程。
其实兄台不知道这一点，丝毫不奇怪。因为我在回国前也不知道，直到有一天发现槐树路上的老房子突然被重新修饰而且安装了漂亮的铁艺花架，才知道这是政府统一出资进行的工作。
这就好比我在回国前，认为国内的公务员就是“每天一杯茶一张报纸的混吃等死“，”对老百姓一脸官腔“，但实际接触到的确实并非如此，他们很多人的辛苦付出甚至超过很多企业的员工。而邮局、银行、电信等与百姓生活相关的服务部门，一年365天天天开门营业，这在新加坡乃至西方国家都是难以想象的。
关于组屋问题，我个人在西海岸、大巴窑、金文泰等多地租住过组屋，也到访过这两年同学们家里新买的组屋。抛开价格不讲，单纯从舒适度上，即便是新交付的组屋和国内新交付的小区确实还是存在差距的。
比如说户型，我见过的所有组屋都是面对着一个长长的走廊，这在房间朝向和私密性上确实要差一些。
比如说保安和物业设施，当然新加坡的治安好，但是既然新加坡的高级公寓都配置了保安，可见保安还是有作用的。再比如小区楼下一般都采用视频电话，客人来拜访的时候，需要先按房间号码，然后该房间的主人会通过视频电话看到来访者，由主人确认后楼，楼下的大门才会打开——这毕竟提供了更为安全的居住条件，比随便什么人都能跑到住户大门口要好的。
比如说小区内的错落有致的绿化布局以及配备的游泳池等体育设施，也能够让小区居民们有更好的生活素质。
现在新组屋的条件环境确实比以前要好很多的，但是如果拿2005年以后的组屋和宁波2005年以后的小区的硬件条件比，确实还是有差距的。我印象特别深的是在新加坡当记者的时候，看到很多组屋区居民去世后，家人就把棺椁放在组屋区楼下操办白事，不知道这种情况现在还有没有。当然这可以说是风俗，但是假使我是这座组屋的居民，每天上下班要从成殓的尸体走过（而且天知道会不会有传染病），心里恐怕也不是很愉快吧。
新加坡虽然大多数人现在还住着组屋，但是恐怕买公寓还是绝大部分人的希望——这也说明了公寓和组屋的差别。
而百分之七十五的新加坡人都还住在组屋里，也确实是新加坡居住水平现实的概括。
而至于对PR购买组屋的种种限制，以及成为公民后申请新组屋排队等抽签的较长时间过程，大家都清楚，我就不论述了。
而我个人的体验是，如果还在新加坡工作，而且拿了公民，（PR的二手组屋就不提了），顺利申请到了新的组屋，（估计以我的才干和收入水平买公寓还很难实现），恐怕也很难达到我目前在国内的居住水平。这也是我在住这个方面打分的依据和出发点。
再说行，新加坡的公共交通之发达，巴士和轨道交通网站之密集，是我十分推崇的赞叹的。我在前文中也强调了这个方面，不要说地铁都还没有修好的宁波，就是杭州、上海，恐怕都和新加坡有差距。
但是我相信，公共交通和私家车的舒适度和便利性毕竟不一样。否则大家就不用买车了。我不知道你所说“如果家家都买车，那我看就跟没车一样了”确切指的是什么意思？美国汽车普及率很高，难道就和“没车一样么？”
至于去Orchard，如果我家碰巧住在地铁站旁边，碰巧我要去的地方就在地铁站附近，碰巧我不需要带什么沉重的东西，我也许会选择地铁。可是有多少人是这种情况呢？（当然Orchard停车位置很少，这个似乎应该算作不方便的地方。）
再举个例子，我女儿还很小，有时候晚上会突然发烧，在这种情况下我想不出比私家车去医院更好的办法了。当然可以打电话叫出租车，但是婴幼儿是必须坐在安全座椅上的，除非我拿着个安全座椅安装到出租车上，否则确实不放心——但其中的麻烦可想而知。
所以新加坡政府在公共交通方面的成绩是公认的，但是私家车太贵导致大家很多人买不起车也是个现实，也并不矛盾，我们没有必要因为一个方面去否定另一个方面。
对于我个人而言，在新加坡买不起车，在宁波能够轻松地承担，所以我个人在宁波的出行方便程度是高过在新加坡的方便程度的。这就是我将宁波在这方面的分数打的较高的原因。
顺便说一下，你指出的宁波面积9000多平方公里是指的整个宁波地区（包含象山、余姚、慈溪、奉化等地级县市），而我讨论的是宁波市区。就好像我们说新加坡公共交通的时候，也指的是新加坡本岛或者市区，不会去讨论圣约翰岛上没有地铁也没有公交车。
以上是个人的一点愚见，如果有哪些不尽之处，请兄台指点。
说到住，首先我想向兄台指出一下，你提出的"中国的小区20年后，也会有政府出资翻新嘛？"这个答案是肯定的。别的地方我不知道，宁波确实是这样的。以我父母所住的海曙区龙柏小区为例，97年交付的，大概在10年左右政府出资进行了全面的粉刷、墙面加固、管道整理等一系列整修翻新工程。
其实兄台不知道这一点，丝毫不奇怪。因为我在回国前也不知道，直到有一天发现槐树路上的老房子突然被重新修饰而且安装了漂亮的铁艺花架，才知道这是政府统一出资进行的工作。
这就好比我在回国前，认为国内的公务员就是“每天一杯茶一张报纸的混吃等死“，”对老百姓一脸官腔“，但实际接触到的确实并非如此，他们很多人的辛苦付出甚至超过很多企业的员工。而邮局、银行、电信等与百姓生活相关的服务部门，一年365天天天开门营业，这在新加坡乃至西方国家都是难以想象的。
关于组屋问题，我个人在西海岸、大巴窑、金文泰等多地租住过组屋，也到访过这两年同学们家里新买的组屋。抛开价格不讲，单纯从舒适度上，即便是新交付的组屋和国内新交付的小区确实还是存在差距的。
比如说户型，我见过的所有组屋都是面对着一个长长的走廊，这在房间朝向和私密性上确实要差一些。
比如说保安和物业设施，当然新加坡的治安好，但是既然新加坡的高级公寓都配置了保安，可见保安还是有作用的。再比如小区楼下一般都采用视频电话，客人来拜访的时候，需要先按房间号码，然后该房间的主人会通过视频电话看到来访者，由主人确认后楼，楼下的大门才会打开——这毕竟提供了更为安全的居住条件，比随便什么人都能跑到住户大门口要好的。
比如说小区内的错落有致的绿化布局以及配备的游泳池等体育设施，也能够让小区居民们有更好的生活素质。
现在新组屋的条件环境确实比以前要好很多的，但是如果拿2005年以后的组屋和宁波2005年以后的小区的硬件条件比，确实还是有差距的。我印象特别深的是在新加坡当记者的时候，看到很多组屋区居民去世后，家人就把棺椁放在组屋区楼下操办白事，不知道这种情况现在还有没有。当然这可以说是风俗，但是假使我是这座组屋的居民，每天上下班要从成殓的尸体走过（而且天知道会不会有传染病），心里恐怕也不是很愉快吧。
新加坡虽然大多数人现在还住着组屋，但是恐怕买公寓还是绝大部分人的希望——这也说明了公寓和组屋的差别。
而百分之七十五的新加坡人都还住在组屋里，也确实是新加坡居住水平现实的概括。
而至于对PR购买组屋的种种限制，以及成为公民后申请新组屋排队等抽签的较长时间过程，大家都清楚，我就不论述了。
而我个人的体验是，如果还在新加坡工作，而且拿了公民，（PR的二手组屋就不提了），顺利申请到了新的组屋，（估计以我的才干和收入水平买公寓还很难实现），恐怕也很难达到我目前在国内的居住水平。这也是我在住这个方面打分的依据和出发点。
再说行，新加坡的公共交通之发达，巴士和轨道交通网站之密集，是我十分推崇的赞叹的。我在前文中也强调了这个方面，不要说地铁都还没有修好的宁波，就是杭州、上海，恐怕都和新加坡有差距。
但是我相信，公共交通和私家车的舒适度和便利性毕竟不一样。否则大家就不用买车了。我不知道你所说“如果家家都买车，那我看就跟没车一样了”确切指的是什么意思？美国汽车普及率很高，难道就和“没车一样么？”
至于去Orchard，如果我家碰巧住在地铁站旁边，碰巧我要去的地方就在地铁站附近，碰巧我不需要带什么沉重的东西，我也许会选择地铁。可是有多少人是这种情况呢？（当然Orchard停车位置很少，这个似乎应该算作不方便的地方。）
再举个例子，我女儿还很小，有时候晚上会突然发烧，在这种情况下我想不出比私家车去医院更好的办法了。当然可以打电话叫出租车，但是婴幼儿是必须坐在安全座椅上的，除非我拿着个安全座椅安装到出租车上，否则确实不放心——但其中的麻烦可想而知。
所以新加坡政府在公共交通方面的成绩是公认的，但是私家车太贵导致大家很多人买不起车也是个现实，也并不矛盾，我们没有必要因为一个方面去否定另一个方面。
对于我个人而言，在新加坡买不起车，在宁波能够轻松地承担，所以我个人在宁波的出行方便程度是高过在新加坡的方便程度的。这就是我将宁波在这方面的分数打的较高的原因。
顺便说一下，你指出的宁波面积9000多平方公里是指的整个宁波地区（包含象山、余姚、慈溪、奉化等地级县市），而我讨论的是宁波市区。就好像我们说新加坡公共交通的时候，也指的是新加坡本岛或者市区，不会去讨论圣约翰岛上没有地铁也没有公交车。
以上是个人的一点愚见，如果有哪些不尽之处，请兄台指点。
蛮全面的。不过觉得你回国很早。形势变化，此一时彼一时。想补充两点商榷房价就够让回一线的当20-25年房奴。2百万房子，44万首付，25年的话，每个月还1。1万左右。所以，2个人税后收入必须在2.5万以上。 不知道这种收入在宁波当地是什么水平， 个人觉得在上海，也算是工薪阶层的top 30%吧。还不提其他各种高涨的成本。
第二个吐漕的是小孩子的教育。如果你在当地没有关系，比如是外地人去宁波，或者更悲剧的外地人去了北京，进比较好的学校恐怕只有靠钞票开路了，当然刚好有学区房的另算。 朋友和我说上海某名校旁边的房子都5百万以上，1千万的也有。我不是说新加坡的教育就完美了，但是教育部尽量调节师资是很好的做法。
其实我想说的是。大家最终会用脚投票，曾经的理想啊什么的最终敌不过现实。如果，仅仅是如果，政府能够比较好的钝化和缓解这两个问题，无疑会减少很多有志于报国的疑虑。概率上讲，我们仅仅是普通人，过日子最重要。
不知学长怎么看这个问题？
+10086 房子和孩子。
感谢兄台的回复，我也再谈谈我关于住和行的看法首先声明一下，由于离开新加坡多年了，在论述上难免有不客观不准确的地方，事实上我一再表示只是给大家提供一个个人的经历和观点参考，也希望大家各抒己见，通过讨论能够使我们更加接近事物的真实一面。
说到住，首先我想向兄台指出一下，你提出的"中国的小区20年后，也会有政府出资翻新嘛？"这个答案是肯定的。别的地方我不知道，宁波确实是这样的。以我父母所住的海曙区龙柏小区为例，97年交付的，大概在10年左右政府出资进行了全面的粉刷、墙面加固、管道整理等一系列整修翻新工程。
其实兄台不知道这一点，丝毫不奇怪。因为我在回国前也不知道，直到有一天发现槐树路上的老房子突然被重新修饰而且安装了漂亮的铁艺花架，才知道这是政府统一出资进行的工作。
这就好比我在回国前，认为国内的公务员就是“每天一杯茶一张报纸的混吃等死“，”对老百姓一脸官腔“，但实际接触到的确实并非如此，他们很多人的辛苦付出甚至超过很多企业的员工。而邮局、银行、电信等与百姓生活相关的服务部门，一年365天天天开门营业，这在新加坡乃至西方国家都是难以想象的。
关于组屋问题，我个人在西海岸、大巴窑、金文泰等多地租住过组屋，也到访过这两年同学们家里新� (more...)
学长拿宁波的高档小区和新加坡的组屋比,不太适合吧。
私以为应该和乌节路的高档公寓比才公平。
[本文发送自华新手机Wap版]
学长拿宁波的高档小区和新加坡的组屋比,不太适合吧。私以为应该和乌节路的高档公寓比才公平。
我说提到的不是高档小区
谢谢wen_1982的点评，但是说明一下，我这里比较的是2000年以后建立的新小区所普遍具有的设施和服务。
以我所住的青林湾小区而言，熟悉宁波的人都知道怎么都不能算是高档小区的。
房价上涨也的确是现在一线城市生活压力巨大的一个现实，但是北上广深之外的很多二线城市，特别是例如西安、沈阳、成都这样的区域中心城市还没有到支付不起的程度。
当然，这里又有一个收入水平的问题。哪里都有经济条件差的居民。我们作为有良好教育背景的职业经理人，如果能在新加坡购买60万新币的组屋，相信也能够在国内购买200万人民币的小区公寓。
而这组屋和公寓在软硬件方面的差别是明显的。
虽然不知道你来自哪个城市，但是建议你可以做一个小比较：你同龄的朋友同学，在国内读了重点大学的，现在有多少住在了设施不错的新小区里，应该不会低于30%吧？而反过来看新加坡，我们多少NUS,NTU毕业的同学能够住进公寓，我想就比较清楚了。
以我所住的青林湾小区而言，熟悉宁波的人都知道怎么都不能算是高档小区的。
房价上涨也的确是现在一线城市生活压力巨大的一个现实，但是北上广深之外的很多二线城市，特别是例如西安、沈阳、成都这样的区域中心城市还没有到支付不起的程度。
当然，这里又有一个收入水平的问题。哪里都有经济条件差的居民。我们作为有良好教育背景的职业经理人，如果能在新加坡购买60万新币的组屋，相信也能够在国内购买200万人民币的小区公寓。
而这组屋和公寓在软硬件方面的差别是明显的。
虽然不知道你来自哪个城市，但是建议你可以做一个小比较：你同龄的朋友同学，在国内读了重点大学的，现在有多少住在了设施不错的新小区里，应该不会低于30%吧？而反过来看新加坡，我们多少NUS,NTU毕业的同学能够住进公寓，我想就比较清楚了。
我说提到的不是高档小区谢谢wen_1982的点评，但是说明一下，我这里比较的是2000年以后建立的新小区所普遍具有的设施和服务。
以我所住的青林湾小区而言，熟悉宁波的人都知道怎么都不能算是高档小区的。
房价上涨也的确是现在一线城市生活压力巨大的一个现实，但是北上广深之外的很多二线城市，特别是例如西安、沈阳、成都这样的区域中心城市还没有到支付不起的程度。
当然，这里又有一个收入水平的问题。哪里都有经济条件差的居民。我们作为有良好教育背景的职业经理人，如果能在新加坡购买60万新币的组屋，相信也能够在国内购买200万人民币的小区公寓。
而这组屋和公寓在软硬件方面的差别是明显的。
虽然不知道你来自哪个城市，但是建议你可以做一个小比较：你同龄的朋友同学，在国内读了重点大学的，现在有多少住在了设施不错的新小区里，应该不会低于30%吧？而反过来看新加坡，我们多少NUS,NTU毕业的同学能够住进公寓，我想就比较清楚了。
这样比没意思吧，国内有多少毕了业的是拿自己的钱买的房子……
谢谢楼主愿意分享自己十几年的经验，不过实话说，真是太多主观臆断
以偏概全的地方了，譬如说欧洲破烂，例证竟然包括旅馆多破。。。五星和青旅差别也很大啊，要是拿旅馆来判断一个国家甚至一个大洲了，那整个亚洲都要中枪。私以为要对一个地方做出这些判断，至少也要在那里居住生活工作一年以上吧，旅游出差走马观花怎么判断。
譬如说移民二代是否有归属感，引用的是二代爸爸的话：我都没，他能有？。。。二代爸就这样成了代言人。。认识的二代们包括七八岁和二十几岁的，可都融合的非常localized，包括性格语言交友圈。华人社会，又不是亚洲二代在白人社会那么难融合。
譬如说安慰成绩不好的亲戚，说的话竟然是成绩好的承受能力差搞不好挂了门科就自杀还是咋了。。。这话说的华新一半人躺着也中枪，您对您女儿的要求等她开始上学了再说吧。
有一种非要justify自己当年的选择非常正确的感觉，当然还是谢谢楼主辛苦码字分享。
譬如说移民二代是否有归属感，引用的是二代爸爸的话：我都没，他能有？。。。二代爸就这样成了代言人。。认识的二代们包括七八岁和二十几岁的，可都融合的非常localized，包括性格语言交友圈。华人社会，又不是亚洲二代在白人社会那么难融合。
譬如说安慰成绩不好的亲戚，说的话竟然是成绩好的承受能力差搞不好挂了门科就自杀还是咋了。。。这话说的华新一半人躺着也中枪，您对您女儿的要求等她开始上学了再说吧。
有一种非要justify自己当年的选择非常正确的感觉，当然还是谢谢楼主辛苦码字分享。
[本文发送自华新手机Wap版]
感谢兄台的回复，我也再谈谈我关于住和行的看法首先声明一下，由于离开新加坡多年了，在论述上难免有不客观不准确的地方，事实上我一再表示只是给大家提供一个个人的经历和观点参考，也希望大家各抒己见，通过讨论能够使我们更加接近事物的真实一面。
说到住，首先我想向兄台指出一下，你提出的"中国的小区20年后，也会有政府出资翻新嘛？"这个答案是肯定的。别的地方我不知道，宁波确实是这样的。以我父母所住的海曙区龙柏小区为例，97年交付的，大概在10年左右政府出资进行了全面的粉刷、墙面加固、管道整理等一系列整修翻新工程。
其实兄台不知道这一点，丝毫不奇怪。因为我在回国前也不知道，直到有一天发现槐树路上的老房子突然被重新修饰而且安装了漂亮的铁艺花架，才知道这是政府统一出资进行的工作。
这就好比我在回国前，认为国内的公务员就是“每天一杯茶一张报纸的混吃等死“，”对老百姓一脸官腔“，但实际接触到的确实并非如此，他们很多人的辛苦付出甚至超过很多企业的员工。而邮局、银行、电信等与百姓生活相关的服务部门，一年365天天天开门营业，这在新加坡乃至西方国家都是难以想象的。
关于组屋问题，我个人在西海岸、大巴窑、金文泰等多地租住过组屋，也到访过这两年同学们家里新� (more...)
一说住我就来劲了，呵呵
没时间写太多。
学长如果说清楚是自己更在宁波更好，就不会有这么多争议。可惜，你的言论太容易，或者本身就是上升到两个城市的对比。
简单说，有多少世界各地的富豪会去宁波居住或者投资房产？这个问题的深层含义就是，宁波和新加坡不是一个层次的对比。要是单从城市层面对比，就从整个城市层面对比，不要牵扯进 PR 啊，外国人，我们这些NUS NTU毕业的人怎样怎样的。
如果说在新加坡的中国人，老家二线城市的，两地生活对比，那才更贴切。这个比较，主观性很强，多说无益。
学长如果说清楚是自己更在宁波更好，就不会有这么多争议。可惜，你的言论太容易，或者本身就是上升到两个城市的对比。
简单说，有多少世界各地的富豪会去宁波居住或者投资房产？这个问题的深层含义就是，宁波和新加坡不是一个层次的对比。要是单从城市层面对比，就从整个城市层面对比，不要牵扯进 PR 啊，外国人，我们这些NUS NTU毕业的人怎样怎样的。
如果说在新加坡的中国人，老家二线城市的，两地生活对比，那才更贴切。这个比较，主观性很强，多说无益。
这样比没意思吧，国内有多少毕了业的是拿自己的钱买的房子……
我只是陈述一个现实
啃老也罢、贷款也罢，至少有更多的人住上了更好的房子。我在新加坡的时候倒也是想啃老的，但问题是家里那点老底啃光了也买不起公寓啊。见笑。
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
心情闲聊 | 返回上一页 |
本主题共有 209 篇文章，分 11 页, 当前显示第 7 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
