提出一个我思考已久的疑问。诸葛亮平定南方叛乱之后，一共五次
兵出祁山北伐：第一次成绩最大，下了三郡，结果马谡在街亭为张
邰所破，无功而返；第二次被曹真挡住，粮尽而反；第三次平了武
都、阴平二郡；第四次又是粮尽而返；第五次在五丈原屯田，试图
与司马懿长期对峙，几个月后病逝，蜀兵遂退。三国演义上渲染的
很多事情，其实都不是史实；而且诸葛亮也并非每次都被司马懿所
阻；不过可以看出诸葛亮确实实尽了全力，鞠躬尽瘁，死而后已。

不过这里有一个疑问，作为三国之中国力最弱的一方，诸葛亮为何
明知其不可为而为之，屡次兴兵攻打最强大的魏国呢？当时的实际
情况是：一、魏国占据整个北方，经曹操、曹丕两代经营，根基已
稳，匡扶汉室的口号已经没有多大的政治吸引力；二、北方地广人
多，经济发达，无论是人民数量还是军队数量，蜀与魏相比都处于
绝对劣势；三、魏在关中一带军力雄厚，防线牢靠；蜀兵远道而来，
运粮困难，魏根本无需出战，只须等蜀兵粮尽就可退敌；四、蜀国
力贫弱，根本无力负担战争的巨大开支，只有提高赋税，当初诸葛
亮平定南蛮，但他去世之后南人复反，主要就是收税过于沉重。
五、与吴国的联盟并不牢靠，吴无意北进，几次配合性的北伐都被
以合肥为中心的那条坚固防线挡回。

诸葛亮作为一个老练的政治家，不应该看不到这些不利因素，那么
这样一来，劳师动众五次北伐的举动就很难解释了。想到的理由大概是：
一、如前出师表所言：“受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤
先帝之明。。。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，
庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而
忠陛下之职分也。“
二、蜀国小力微，易遭侵略，不如以守代攻，以不断的攻势换来本土
的平安，这样还可以使本国的君臣始终保持警惕，不致居安忘危。

除此之外，还有什么更能解释的通的理由么？

顺便说一句，陈寿对诸葛亮的评价是：“可谓识治之良才，管、萧之
亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！ ”这个
评价有些苛刻，在当时的实力对比下，实在是太难为他了，纵使孙武、
韩信重生，能够重演汉高祖的故事么？

诸葛亮带兵打仗，基本上没有什么大失误，
马谡那一次算是绝无仅有，那也是识人有
误，派魏延或吴懿去结果可能就大大不同
了。北伐不成，除去综合实力上的差距，
我想还可以补充两点，一、荆州一失，隆中
对就已经失败了一半 二、蜀国的人才太少，
而且在现有人才的使用和协调上，诸葛亮
做的并不成功。当然这个问题可以另开一
文专门说明

诸葛亮是想采取蚕食政策，不断出兵，力争每次都在土地和人口上
有所收获，增强自身实力，安排自己身后的接班人，也确保他们能
坚定不移的执行这一政策（“你办事，我放心”）。不过诸葛亮自
己寿命不长（蜀国谋臣似乎都短寿，法正，庞统，马良。。。），
后继者又每况愈下，蜀国后期人才凋敝，国力日弱，再三勉强出兵
北伐，就有穷兵黩武的嫌疑了，而且战争的巨大负担也全加在蜀国
老百姓的头上了。

还可以补充一点，诸葛亮对人才的使用和协调似乎有点问题。马谡此
人只可当参谋，不可带兵（好像叶剑英），刘备提醒过“马谡言过
其实，不可大用，君其察之！”，结果诸葛亮“违众拔谡”，坏了
大事。魏延杨仪，一文一武，都是不可多得的人才，诸葛在世之时
就有矛盾，诸葛亮不能协调，结果身故之后，造成大乱，一死一废，
对于人才资源不是很丰富的蜀国来说，实在是可惜。诸葛亮勤于政
事，废寝忘食，甚至连手下人犯了错打二十大板的事情也要亲自批
示，司马懿知道了后说，这样下去能活得长吗？这是诸葛亮鞠躬尽
瘁的感人之处，也是作为领导者的失败之处。

李严字正方，南阳人也。少为郡职吏，以才干称。荆牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时， 严宰秭归，遂西诣蜀，刘璋以为成都令，复有能名。建安十八年，署严为护军，拒先主于绵 竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。二十三年，盗贼马 秦、高胜等起事于郪，合聚部伍数万人，到资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士 五千人讨之，斩秦、胜等产。枝党星散，悉复民籍。又越囗夷率高定遣军围新道县，严驰往赴 救，贼皆破走。加辅汉将军，领郡如故。章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先 主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。建兴元年，封 都乡侯，假节，加光禄勋。四年，转为前将军。以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江 州，留护军陈到驻永安，皆统属严。严与孟达书曰：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良 伴。”亮亦与达书曰：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。”其见贵重如此。八年，迁骠骑将 军。以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典为后事。 亮以明年当出军，命严以中都护署府事。严改名为平。
九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军 成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以 解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手 笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。于是亮表平曰：“自先帝崩后，平所在治 家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来 意，而求以五郡为巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知 平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之 日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，汉室倾危，代平之短，莫若褒 之。然谓平情在于荣利而已，不意平心颠倒乃尔。若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增 咎。”乃废平为民，徒梓潼郡。十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不 能，故以激愤也。丰官至朱提太守。