【桐音别馆】我们仍在仰望星空 亚里斯多德认为每件事必有其因，必有其果，这样一环环扣下去；可是随之而来 的问题是，万事万物追溯上去，必有一个最初的推动力，他认为，这个最初推动 力，就是上帝。 牛顿的经典力学理论，纠正了亚里斯多德的很多错误观点，他的万有引力理论， 可以解释天体的运转规律，可是同样的问题也纠缠着他，他解释不了，行星绕太 阳旋转的初始速度从何而来。牛顿也把它归功于上帝，并把自己的后半生献给了 神学。 达尔文的“物种起源”被视为科学对神学的一大胜利。可是由于无法找到直接证明 生物种类进化的化石标本，晚年的达尔文经过审慎思考，还是承认上帝乃万物之源。 爱因斯坦的狭义、广义相对论，是牛顿以来物理理论的一次飞越，让人们对宇宙的 认识更深入了一步。他耗尽后半生的精力试图解决统一场论，最终还是没有成功。 这一设想来自于法国著名科学家拉普拉斯，他曾幻想：：“如果有一种智慧能了解 在一定时刻支配自然界的所有的力，了解组成它的实体各自的位置，如果它还伟大 到足以分析所有这些事物，它就能用一个单独的公式概括出宇宙万物的运动，从最 大的天体到最小的原子，都毫无例外，而且对于未来，就象对于过去那样，能一目 了然。”如果这一设想最终变成 (more...)

为何多数人总相信，一切都是有“起源”，“最初”的？如果我告诉亚里士多德，根本没有什么最初的推动力，世界原本就是在这么转的，他肯定会笑我疯了。 过了几千年，如果我告诉你：宇宙是没有起源的。你会怎么看？ 代数里，自然数有下界，整数，有理数，实数，都没有下界。 能够成为“域”，就没有下界（如果域中的元素是全序的话）。 如果我们类比一下，能够在自然界，甚至整个宇宙中成为“域”的，就没有起源。这难道不是一种完美的解释。 在学习高等数学的时候，老师一定强调国：有限的概念，不能照搬到无限当中去。同样，认为一个人有起源（是从一个受精卵开始的。），不可以照搬认为人类就有起源，认为地球就有起源，认为宇宙就有起源。

任何理论或者想法在现有的逻辑系统里都会有破绽“无尽”这个理论（若是一种理论）本身就“有尽”， 问题可以是：“为什么是无尽的？” 当然你也可以不问这个问题。 可以选择悬置，就象现象学所做的。 但我毕竟问出来了，而且这个问题在逻辑上是没有错的。 而逻辑就是让我们“遭迫害”的东西，它是自在的，我们从来都在用它在思考问题，即便是在怀疑它本身的正确性和思考别的可能性的时候。 就是我说的： 用自己的右脚踩自己的右脚。 可以摆脱自身的人是有福的，这些人里包括保罗，奥古斯丁，龙树，六祖，老子。。。

因为只有少数人相信，一切没有起源其实，我自己也不是很清楚，看的书越多越糊涂， 天文的，地理的，生物进化，高能物理，量子力学，相对论，等等等等 这里还夹杂着不少哲学家政客文人等等的各种言论和观点， 不一而足， 有没有真理？ 如果有，真理在哪里？ 有没有必要去追求真理？ 如果有，能不能追求的到？有没有人能够追求的到？ 追求的过程有没有不可逾越的界线？ 如果有，是科学，政治，人文还是什么别的？ 有没有追求的方法？ 如果有，是不是都要按照旧的方法执行？ 基督教，佛教，儒教，道教，天主教，犹太教，伊斯兰教等等关于上面问题的答案我都找到了。 但是，谁是对的？？ 找到真理有什么用？ 目前真理找到没有？足够了吗？ 如果足够了，就不要去找了？ 如果不够，为什么以前的人们的生活也有很快乐的， 真理到底能带来什么？快乐还是痛苦 记得有个新加坡的科学家(我的PROF)说过：你不会的总比你会的多，你不知道的总比拟知道的多，因为前者是无限的，后者有限

只要心中最柔软的地方还有温情这就还是个人， 否则，我们可以用自己的聪明才智把他作为一个棋子看待 为了实现我们的目标，棋子是可以被指挥的。 但是，人不可以。人是要被尊重，被爱的。 基督教将爱扩展为大爱，令人感动，也是每次去CHURCH时感触非常的。 不同意的是，不是所有的具备人的外形的种群都可以被当作人看待。 对于不同程度的异化的“人”，不加区别的用同一种大爱来对待，只能是一种最根本的原则。所以，用鞭刑也是爱，因为要挽救。惩罚也是爱，因为这是上帝的旨意。 一个有智慧的人，应该用他的聪明才识勇气耐心毅力，去为更多的人谋福利。

只要心中最柔软的地方还有温情这就还是个人， 否则，我们可以用自己的聪明才智把他作为一个棋子看待 为了实现我们的目标，棋子是可以被指挥的。 但是，人不可以。人是要被尊重，被爱的。 基督教将爱扩展为大爱，令人感动，也是每次去CHURCH时感触非常的。 不同意的是，不是所有的具备人的外形的种群都可以被当作人看待。 对于不同程度的异化的“人”，不加区别的用同一种大爱来对待，只能是一种最根本的原则。所以，用鞭刑也是爱，因为要挽救。惩罚也是爱，因为这是上帝的旨意。 一个有智慧的人，应该用他的聪明才识勇气耐心毅力，去为更多的人谋福利。

你讲真话，我会吊死你你讲假话，我会砍你的头。 我现在就要你说一句话，你说完，我就要杀你，因为我一定要杀你。 用你的逻辑和非逻辑想想，你说什么可以救得了自己。