为何多数人总相信,一切都是有“起源”,“最初”的?如果我告诉亚里士多德,根本没有什么最初的推动力,世界原本就是在这么转的,他肯定会笑我疯了。
过了几千年,如果我告诉你:宇宙是没有起源的。你会怎么看?
代数里,自然数有下界,整数,有理数,实数,都没有下界。
能够成为“域”,就没有下界(如果域中的元素是全序的话)。
如果我们类比一下,能够在自然界,甚至整个宇宙中成为“域”的,就没有起源。这难道不是一种完美的解释。
在学习高等数学的时候,老师一定强调国:有限的概念,不能照搬到无限当中去。同样,认为一个人有起源(是从一个受精卵开始的。),不可以照搬认为人类就有起源,认为地球就有起源,认为宇宙就有起源。
任何理论或者想法在现有的逻辑系统里都会有破绽
“无尽”这个理论(若是一种理论)本身就“有尽”,
问题可以是:“为什么是无尽的?”
当然你也可以不问这个问题。
可以选择悬置,就象现象学所做的。
<br><br>
但我毕竟问出来了,而且这个问题在逻辑上是没有错的。
而逻辑就是让我们“遭迫害”的东西,它是自在的,我们从来都在用它在思考问题,即便是在怀疑它本身的正确性和思考别的可能性的时候。
就是我说的: 用自己的右脚踩自己的右脚。
<br><br>
可以摆脱自身的人是有福的,这些人里包括保罗,奥古斯丁,龙树,六祖,老子。。。
问题可以是:“为什么是无尽的?”
当然你也可以不问这个问题。
可以选择悬置,就象现象学所做的。
<br><br>
但我毕竟问出来了,而且这个问题在逻辑上是没有错的。
而逻辑就是让我们“遭迫害”的东西,它是自在的,我们从来都在用它在思考问题,即便是在怀疑它本身的正确性和思考别的可能性的时候。
就是我说的: 用自己的右脚踩自己的右脚。
<br><br>
可以摆脱自身的人是有福的,这些人里包括保罗,奥古斯丁,龙树,六祖,老子。。。