【桐音别馆】我们仍在仰望星空
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 41 楼,当前显示第 11 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:省思 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1627) 发表:2003-04-11 14:19:58  11楼 
为何多数人总相信,一切都是有“起源”,“最初”的?如果我告诉亚里士多德,根本没有什么最初的推动力,世界原本就是在这么转的,他肯定会笑我疯了。 过了几千年,如果我告诉你:宇宙是没有起源的。你会怎么看? 代数里,自然数有下界,整数,有理数,实数,都没有下界。 能够成为“域”,就没有下界(如果域中的元素是全序的话)。 如果我们类比一下,能够在自然界,甚至整个宇宙中成为“域”的,就没有起源。这难道不是一种完美的解释。 在学习高等数学的时候,老师一定强调国:有限的概念,不能照搬到无限当中去。同样,认为一个人有起源(是从一个受精卵开始的。),不可以照搬认为人类就有起源,认为地球就有起源,认为宇宙就有起源。
因为只有少数人相信,一切没有起源
其实,我自己也不是很清楚,看的书越多越糊涂,
天文的,地理的,生物进化,高能物理,量子力学,相对论,等等等等
这里还夹杂着不少哲学家政客文人等等的各种言论和观点,
不一而足,

有没有真理?
如果有,真理在哪里?
有没有必要去追求真理?
如果有,能不能追求的到?有没有人能够追求的到?
追求的过程有没有不可逾越的界线?
如果有,是科学,政治,人文还是什么别的?
有没有追求的方法?
如果有,是不是都要按照旧的方法执行?

基督教,佛教,儒教,道教,天主教,犹太教,伊斯兰教等等关于上面问题的答案我都找到了。
但是,谁是对的??

找到真理有什么用?
目前真理找到没有?足够了吗?
如果足够了,就不要去找了?
如果不够,为什么以前的人们的生活也有很快乐的,
真理到底能带来什么?快乐还是痛苦

记得有个新加坡的科学家(我的PROF)说过:你不会的总比你会的多,你不知道的总比拟知道的多,因为前者是无限的,后者有限
whatever lah
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 41 楼,当前显示第 11 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码