任何理论或者想法在现有的逻辑系统里都会有破绽“无尽”这个理论（若是一种理论）本身就“有尽”，
问题可以是：“为什么是无尽的？”
当然你也可以不问这个问题。
可以选择悬置，就象现象学所做的。
但我毕竟问出来了，而且这个问题在逻辑上是没有错的。
而逻辑就是让我们“遭迫害”的东西，它是自在的，我们从来都在用它在思考问题，即便是在怀疑它本身的正确性和思考别的可能性的时候。
就是我说的： 用自己的右脚踩自己的右脚。
可以摆脱自身的人是有福的，这些人里包括保罗，奥古斯丁，龙树，六祖，老子。。。
我想说的是：
它有可能是“有起源”的，也有可能是“没有起源”的。至于究竟属于哪一种，我们并不知晓。可是大多数人总是先假设是“有起源”的，然后去寻找“起源”，结果形成了一系列学说，有的牵强附会，有的略微有道理但也不十分准确。但其实，“没有起源”也是一种解释。这个问题，我并没有作出论断：是有起源的，或者是没有起源的。我只是提出了一种“没有起源”的假说，这个假说成立与否，还不得而知（也许在相当的一段时间内是没有答案的）因为我不知道，当然也就无从回答“为什么”的问题。
Yeah!
Huasing Association 1999 - 2013