【原创文学】《》《》故事《》《》//题记//猫说： 相信我 好吗 不要让我在异乡的街头 孤零零地 流落一个一个梦想 岁月是一张古老的网 只有风透过 吹痛我含泪的双眸 看你如此离去 纵使你有一千一万个理由 也不必披上孤独的外套 你是真的真的不知我的感受 也别让我的思念结茧 风中 是谁来 给我一片温柔的心情 或许 你是真的不必在乎我这 单纯的伤痕 她很喜欢说‘Thank you’的感觉，认为这两个单词足以体现英语发音的美妙。 最近，她定义自己沉浸在严重的自恋中，一走到镜子前，脚步就再也移不开了了。最近休假的时候，有连续三天，她甚至半夜里起来，打开灯，站在镜子前面欣赏自己的脸。 她觉得没有人会比她自己更爱这张脸了：眼睛不算大，但形状很美，眼角微微上挑；鼻梁很挺，右眼下方一颗很小的浅褐色的痣。她最满意的还是她那嘴唇显出的柔和的线条，温柔而丰满，充满的芬芳。 她只用Fendi牌的香水，产自美国。她像慵懒的猫一样慵懒和挑剔，总在阳光灿烂的午后睡觉，爱吃腥味的鱼，新鲜的牛奶，和青色的芒果；从来不抽国产烟，不听通俗音乐，不穿高跟鞋，不戴手表，不交知心朋友，只喝Whisky，只穿丝织的内衣…… 她没有银行账号，没有储蓄的习惯，但是如果她看中了自己喜欢 (more...)

讨论真假完全是跑题，我也觉得故事很好我们要求模特必须长得好看，谁会要求医生、工程师或者大学教授也长得好看呢？ 我们要求历史具备一定程度上的真实，为什么也要求文学真实呢？ 再说什么叫“真实”？文学作品里即使含有一点儿真实的因子或影子，写出来作为“文学”、已经不再标榜“真实”了；而标榜“真实”的历史实际上却含有多少模糊不清、主观歪曲的叙述。这样子看来谁者更“真实”一些呢？ 看完一篇“故事”之后对其是真是假评头论足一番，这就好像问医生：“毕竟你是医生啊，你居然也会生病？”或者对时尚杂志编辑说：“ No offense but I just feel that 你身材样貌真不咋的.....” 我觉得作者很用心的编织了这个故事，细节上、语言上也是，很有气氛。我尤其喜欢前面一段夜间生活的铺叙，很有气氛。没有感触大概写不出来。

“原创文学”看的不就是原创性和文学价值，你为什么非要看史料价值The matter of reconstruction of, or resemblance to "reality" is not within the liabilities of the literary writers for this forum. It does not do them justice. Sorry, studying law these days...these are the terms naturally coined in my mind.

偶也来说两句马蹄兄，你所说的“主观上的真实性”有些偏差喔。 是读者的主观，还是作者的主观？ 如果作者创作时投入的感情是真实的，就算读者觉得失真，主观上的真实性也是存在的吧？读者和作者的感受有出入是很正常的啊，不同读者之间也难免意见分歧呢。好像子非鱼。。。（萧兄，不是说你） 偶不是来探讨原创文学价值的，只是想说一下这个“假”与“真”。真假都是主观的东西，不用扯到那么严肃的问题上 :P