你去怎么考察，花木兰的故事在现代大众媒体改造之前都是没有爱情主题，而梁祝的故事怎么都是有爱情的主题，你怎么解释这个分别？

你说的那个，两个都说明不了。第一群婚为什么一定要是“大陆”移民？没有必然联系。台湾移民不存在？巴基斯坦移民不存在？其他地方的移民不存在？

第二，为什么是“男性”，女性不可以？

第三，群婚制可以解决性问题？群婚制历史上并不是主要目的不是解决性问题，而是解决生存问题。性是手段，让人们互相联合起来，一同生活。性问题到了不解决就爆发的程度，这个表述就有问题，什么叫爆发？

第四，群婚制并不是西方特有的。世界各地都曾经有过。所以无所谓什么华人社会和西式教育。更无所谓什么传统不传统的。

第五，就算是西方的，也不应该把西式教育和群婚等同起来，建议去看一下Rubin的hierarchy of sexuality,你就会知道在西方如何看待good sex 和bad sex。

第六，这个提议还没有提出来，所以跟是什么也说明不了。

第七，这个提议提出来，要看反映如何，然后才能作进一步分析。