看了大多数人的意见，仿佛都认为最后一幕的舞台变化是很好的。本人也不十分地反对，当然，在之前的评论里面本人没有考虑时要暗示情节的大逆转。但是还是有些话要说的。

第一，舞台布景的调转对情节起了暗示和烘托的效果，我承认，而且也是创新的举措。但是这种外在的技巧在实际上有没有作用和必要呢？剧本剧本，立足之本，是剧，是内容。如果剧情表演欠火候，舞美等效果的新颖即时可以弥补，也是不足用的。好比一个便秘的人蹲在镀金的马桶上，拉不出来还是拉不出来。话槽理不槽，就是这么个意思。

第二，看一下剧情，真相的揭露是出于周朴园一时的疏忽和误解，现在的演出本完全改变了这一点，本身就是不应该的。本身是很生活很自然的东西，当然说的是舞台上表现出来的自然，那么在布景上做这么人为化的改动，以至让观众视角完全转变了，与自然的基调不符。

第三，还是那个问题，为什么桌子又被老头子用了，明明前面已经说了是摆设。如果这样，那四凤的话简直没意义。所以，情节可以改，布景也可以改，但是改完了，得保证前后是接榫的，前面的台词不删，这里却又擅自改动，那么经典的东西能这么随随便便就来一下子不能。一般的观众不留意，可但凡有耳朵的一下子就能听出破绽来。知道的是编导改编的疏忽，不知道得倒要怪在曹先生头上。

另外，关于另外一句被删掉的台词：周冲劝蘩漪喝药，不太愿意，周萍说“听父亲的话吧”，原剧本里面在后面有一句“父亲的脾气你是知道的”，被导演和演员一致通过给删了，原因是觉得周萍当着父亲的面不敢说这个不是。我跟人觉得可能是对词义的把握出了问题。这句话不一定是在褒贬周朴园，如果认为在周朴园面前不适合说，一定是把“脾气”当作贬义词了。但是这里并没有说是“父亲”的什么“脾气”。“脾气”本身是中性词，不一定是“坏脾气”，虽然很多人这么人为，“脾气”的意思是“脾性”“性情”的意思，只不过这两个词不太适合口语，所以用“脾气”。这句话表面上表现了周朴园需要别人服从的脾气，暗中也透露了周萍对周朴园的敬畏而绝非否定的感情，至于他也恨他的父亲之类的话只能说给蘩漪听，他没有傻到那个地步。因此，这句话完全是有可能在周朴园面前说得，关键看用什么口气和重音，要是把握得不好，当然是反意了。

当然这些地方，以及我之前指出的大部分地方，对于一般观众来说，其实并没有太大的实际意义，但是对于一部经典的作品，每一次的改变和演出都是需要一个字一个字，一句话一句话来研究的。这个工作导演和演员一定已经做过了，但是作为评论和研究者，就需要重新作一次，这对于戏剧本身也是有意义的。不是说经典的东西不能改——虽然有些经典的东西就是不能改——关键是看怎么改。

就是这样。