:)其实。。。也不需要您佩服,甚至不需要赞同。我的确对这片主贴没什么看法,或者说,思想没上升到这个高度。
只是看作者的帖子多了, 有点儿感触, 写了写, 没想到又“酸溜溜”了, 又“不说明白了”, 又“不针对帖子进行有理有据的分析和反驳了”, 又“如果你能写出这么有见地有思考的帖子”。。。。。。。。我还真的不知道主贴下面的回复一定要。。。一定要针对主贴进行有理有据的分析和反驳?
好吧我新手。。。不太懂规矩。。。下次有主贴题目是“谈XX在XX论坛发帖的水平效果质量动机”的那我再来回复把。。。
权利与原则
我一直非常推崇的一句话是,我不赞同你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。
因此我非常支持每一位朋友在论坛上发表言论的权利。
同样我也希望每一位朋友尊重我发表言论的权利,包括批评新加坡、批评美国、批评印度或者是批评俄罗斯的权利。
但是以上权利的前提是基于客观事实的判断与分析。
因此我觉得,不对作者文章中的观点进行讨论与分析,而是去随便猜度所谓作者的创作动机,这是一种缺乏风度的不礼貌行为。
因此我非常支持每一位朋友在论坛上发表言论的权利。
同样我也希望每一位朋友尊重我发表言论的权利,包括批评新加坡、批评美国、批评印度或者是批评俄罗斯的权利。
但是以上权利的前提是基于客观事实的判断与分析。
因此我觉得,不对作者文章中的观点进行讨论与分析,而是去随便猜度所谓作者的创作动机,这是一种缺乏风度的不礼貌行为。
[本文发送自华新iOS APP]