你莫非没有看到?奇怪=================================
指责唐兄“不中立”的各位,请大家自己想一想,自己是不是站在”中立“的位置上呢?是不是对中国和新加坡的感情一样深厚,无分彼此呢?是不是批评中国和赞美中国的时候一样多呢?——至少从几位发过的帖子上,我看不出来。
=================================
也没有人说谁谁“不中立”三字而已, 大家大概说的都是“你认为blah, bla, blaA, blaAA, 但你的帖子总是只提到blah 和bla, 这是不是让人会有误解, 于是有人会些许表达自己的疑惑。这并不是简单的说谁谁“不中立”。
——这是小羽月说的“你的假裝中立,實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”
=================================
如果自己做不到,又有什么资格谈所谓”中立“呢?唐兄的文章是不是都”中立“不敢说,是不是都正确不敢说,但至少都是以事实为依据,经过自己的分析思考论证出来的。就从这一点,唐兄的文章就值得看的。相比之下,你所谓自己写的那篇不通文章,实在没办法读下去。=================================
额。。。那篇文章不是她写的。。。。
——又是小羽月说的:"我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你
哦,那我就再解释一下。。
============================
“——这是小羽月说的“你的假裝中立,實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”
============================
这句话正好说明了其实她并没有武断地说谁谁“不中立”, 她说地是“你假装XXX,实质偏袒XX地行文方式才XXXX“
具体我并不说是否假装是否偏袒哈, 我是说小羽月并没有武断地只是说“不公平”三字。
这里着重说明地是, 她说地很明显是针对”行文方式“, 而不是内容。 这也同样是为什么别人看了唐生的回复会觉得“我会说我看到唐生那个严肃的长回复点评很想笑吗,完全没有抓到点嘛 --- 宫”。
============================
——又是小羽月说的:"我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你覺得我是站在中立的立場嗎~ 哈哈~"
============================
这里你要包含一下下, 我相信的意思是copy paste一篇文章, 而且她也马上说明了 “(網路上抓的文章不要在乎論點啊 >_^*)”。大概在以上那句话的下面一厘米两厘米处。。。离的其实不是很远。。。
如果你非要猜测这“网路上抓来地文章”其实也可能是她以前发表在网络上的。。。那个。。那个。。。那个我就不好说什么了。。。
“——这是小羽月说的“你的假裝中立,實質偏袒一方的行文方式才是你文章每每引起爭論的主因”
============================
这句话正好说明了其实她并没有武断地说谁谁“不中立”, 她说地是“你假装XXX,实质偏袒XX地行文方式才XXXX“
具体我并不说是否假装是否偏袒哈, 我是说小羽月并没有武断地只是说“不公平”三字。
这里着重说明地是, 她说地很明显是针对”行文方式“, 而不是内容。 这也同样是为什么别人看了唐生的回复会觉得“我会说我看到唐生那个严肃的长回复点评很想笑吗,完全没有抓到点嘛 --- 宫”。
============================
——又是小羽月说的:"我依照你常用的寫法寫篇文章給你看試試 我同時有稱讚&批評台灣與中國可是你覺得我是站在中立的立場嗎~ 哈哈~"
============================
这里你要包含一下下, 我相信的意思是copy paste一篇文章, 而且她也马上说明了 “(網路上抓的文章不要在乎論點啊 >_^*)”。大概在以上那句话的下面一厘米两厘米处。。。离的其实不是很远。。。
如果你非要猜测这“网路上抓来地文章”其实也可能是她以前发表在网络上的。。。那个。。那个。。。那个我就不好说什么了。。。