态度和动机是一回事吗论坛发这种议论性的帖子本来就是表达某人对某事的看法和态度，既然要反驳，必然就是反对别人的看法和态度，这有什么问题。更不用说人有意识的做任何事情都是有其动机和态度。
华新看帖子不多，但是看来看去就发现只要说到天朝政府的不是，你必然会找出N多理由反驳，看上去论据一条条，但是往往都是双重标准，偷换或者引申概念，非常擅于”扯“。
xjp不是没有问题，大家说说本也无妨，奇怪的是天朝的腐败和老百姓的疾苦在你看来似乎都是无关痛痒的小问题，都是xx发展必然要经历的，但是谈到其他国家，比如xjp的问题，莫不是语重心长，深表关切的样子，更何况这些问题和天朝的比起来真算不上什么。这不是双重标准是什么？
还有很多你的论据根本就是来源有问题，是否真实存在很大疑问，比如什么中国统计局的xx增长率等等，虽然中国的环境难以获得真实的数据，不过这种明摆着就是造假的东西能拿来当论据吗。你的这个帖子中的引用的故事也都被楼下否认了，至于其他有多少是真实的也就天知道了。
你说你家邻居背错了一个字被打成右派下了牛棚，这个事情也能拿来当论据？首先，无意识背错字的可能性非常大，虽然不排除故意的，但背错的可能性显然大的多，背错就谈不上什么动机了。但是网� (more...)
态度和动机从来都不是一回事啊
不知道兄台想说什么。我所呼吁的是就事论事、对事不对人，不是不去论事实而只论态度。
至于您说中国统计局的数据不可信，就应该提出不可信的原因或是可信的数据来源啊。
事实上，我也一直觉得统计局的GDP数据很可能低估了，原因在之前的帖子论述过，这里就不展开了。
至于您说中国统计局的数据不可信，就应该提出不可信的原因或是可信的数据来源啊。
事实上，我也一直觉得统计局的GDP数据很可能低估了，原因在之前的帖子论述过，这里就不展开了。
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013