【吐槽八卦】我们为什么选择定居新加坡
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 152 楼,当前显示第 103 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:flyover2010 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2085) 发表:2013-10-13 12:07:36  103楼 
个人以为,政府主导的公共交通和商业盈利本来就是不同的举个例子,全世界所有的地铁(除了香港外),全部都是亏损的,但是全世界各国都不会停止发展地铁的脚步。 中国的高铁本身就是独一无二的创举,过去10年中国的高铁比全世界其它各国过去100年建成的高速铁路还要长。 其投入无疑是巨大的,在相当长时期内亏损也是正常的——如果高铁能在几年内收回成本那才是天方夜谭了。 但是高铁对于整个国民经济、国防建设、社会生活等各方面的推动作用是不言而喻的。至少从我个人来说,就是绝对的受益者。
3班和10班的说法是不全面的,
同样一条道路,快车可以每个小时发一个班,为何慢车就不能每个小时发一班?
他们的最大区别在于旅客的旅途时间。

至于,为何高铁可以开到10班,你就要问问铁道部的调度处了。不会是以牺牲其他等级的车来为高铁腾时间吧?呵呵

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 niubee 的帖子 “高铁的意义在于150公里的车一天只能发3班左右,高铁可以发10班以上,极大的增大运力”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12440178
Google Play Store: Warren Buffett Stocks Analysis 为什么你的祖先是英雄与恶魔的混合体 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a166cfa30101c2hk.html
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 152 楼,当前显示第 103 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码